[Jl78]

Hello

je possède un d7100 et je me posais la question sur un d750, mais je pense au final rester pour le moment avec le d7100. En revanche, j'ai besoin d'un objectif grand angle de meilleur qualité et je pensais au Nikon AFS 20 /1,8 G qui est pour les formats FX. En effet, je pense qu'un jour je passerais au FF quand je serais devenu plus aguerris, donc quitte a acquérir un objectif autant qu'il le soit pour le FX. Est ce un bon choix ?
merci

[littlbear]

C'est un bon objectif.

Mon avis est que choisir un objectif FX pour le cas où un jour peut-être tu changeras de boîtier, n'est pas le meilleur choix. Si tu es sûr de changer d'ici un an, alors oui, il faut acheter les objectifs en prévision de ce changement. Par contre si c'est dans plus longtemps, il vaut mieux choisir des objectifs adaptés (surtout pour la focale, mais aussi le poids et le prix inférieur).

Maintenant des objectifs grand angle en focale fixe, uniquement pour DX, il n'y en a pas. Il faut forcément choisir parmi ce qui existe en FX.

Sinon, pour la même gamme de prix, tu as différents zooms dans la plage 10-24 mm.

[vigouroux]

Il y a une alternative prendre un Samyang 14 mm qui donnera l'équivalent d'un 20 mm en DX.

[Cereled]

des objectifs grand angle en focale fixe, uniquement pour DX, il n'y en a pas. Il faut forcément choisir parmi ce qui existe en FX.

A ma connaissance il n'y a que les Samyang 10mm f/2.8 et 16mm f/2 qui sont pour APS-C en focale fixe.

je pense qu'un jour je passerais au FF quand je serais devenu plus aguerris, donc quitte a acquérir un objectif autant qu'il le soit pour le FX. Est ce un bon choix ?

Ca peut être un bon choix pour t'inciter à passer en FF.

Après, tout dépend de ce que tu veux faire avec ce grand angle (astrophoto, paysage, photo d'intérieur...).
Certains objectifs pourront avoir un filtre sans trop de soucis, pour d'autre tu devras t'en passer (ou chercher un porte filtre compatible, ce qui est assez délicat avec certains Samyang).

[Jl78]

A ma connaissance il n'y a que les Samyang 10mm f/2.8 et 16mm f/2 qui sont pour APS-C en focale fixe.

Ca peut être un bon choix pour t'inciter à passer en FF.

Après, tout dépend de ce que tu veux faire avec ce grand angle (astrophoto, paysage, photo d'intérieur...).
Certains objectifs pourront avoir un filtre sans trop de soucis, pour d'autre tu devras t'en passer (ou chercher un porte filtre compatible, ce qui est assez délicat avec certains Samyang).

Merci des retours. En fait, je passerais bien au FF des maintenant vu que je me remets dans la photo sérieusement mais c'est vrai que je me pose la question de franchir le pas maintenant ou dans quelques mois.Tout ce que je lis sur le d750 est plutôt flatteur en terme de performance, par contre je ne sais pas si moi je le suis assez pour cet appareil, mais on s'améliore 

[Weepbitterly]

Nous sommes tous assez bons, même pour un D4s

Il suffit d'avoir une carte bleue aux dimensions de ses envies. Ce qui, bien entendu, n'est pas toujours le cas.

[Jl78]

J'ai ce 20mm 1,8G depuis pas mal de temps. Je l'ai comparé avec le Zeiss 21mm, c'était ici :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=105430.90
Je ne regrette pas du tout mon achat ! Néanmoins... 
Le premier conseil que je te donnerais c'est déjà de ne pas hésiter et de passer illico-presto recto-verso et vice-versa au FF !

Oui ca va se finir comme cela

Ensuite, je te suggèrerais d'attendre la sortie du nouveau AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED dont le prix est raisonnable pour le comparer avec le 20mm cité plus haut :
http://www.zone-numerique.com/nikon-devoile-lobjectif-lumineux-af-s-nikkor-24mm-f1-8g-ed.html
Quand je dis "comparer" c'est à dire comparer les photos de l'un avec celles de l'autre.
C'est ce que je vais faire ! Et peut-être y-aura-t-il un 20mm 1,8G à vendre si ce 24 est meilleur !
Concernant la focale, je me suis rendu compte que malgré tout, le 20mm déformait un peu... Pas grave en FF car on peut cadrer "large" et recadrer. Malgré tout, si la déformation est moins visible sur le 24 je préfèrerais, plus pratique.
Une focale plus courte ? Moui... Why not ? Un que j'aime bien c'est le 14mm Samyang :
http://www.nikonpassion.com/samyang-14mm-f2-8-if-ed-umc-aspherical-pour-nikon-le-test-terrain/
Si tu veux des exemple de photos avec le 20mm 1,8G MP.

Merci pour l'info, en attendant je vais donc conserver mon 24 et 50 et peut être si la reprise du matos d'occasion est bonne prendre un 85, enfin a étudier

merci encore

[christal2]

Ensuite, je te suggèrerais d'attendre la sortie du nouveau AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED dont le prix est raisonnable pour le comparer avec le 20mm cité plus haut

Bonsoir,

De quel 20mm cité plus haut s'agit il SVP ?
Merci

[Pr. Blurp]

Le souci, c'est qu'un grand-angle FX devient un très-moyen-angle en DX.
Donc, si tu veux un grand-angle qui fasse grand-angle en DX, il te faut un objectif DX.
Pour dépanner, en attendant un hypothétique passage au FX, un Sigma 10-20 d'occasion fera l'affaire.

[sineges]

salut Jl78,
tu n'aurais pas un 18-70 avec tout ça? ^^

[Jl78]

salut Jl78,
tu n'aurais pas un 18-70 avec tout ça? ^^

un 18-200.

[sineges]

un 18-200.

Un pseudo jluc sur un blog a tout comme toi sauf le zoom.

[noure]

NIKON AF-S Nikkor 20 mm f/1.8 G ED

PS : je viens de faire 4 photos pour comparer le 20 et le 24mm. Si le comparatif est pertinent et instructif je le posterais bientôt.

Je déterre un peu 
Delta300, as-tu publié ton comparatif 20/24 ?
Merci !

[sineges]

Non delta, ça m'intéresse aussi de voir ça . Ici aussi ils arrivent à la même conclusion http://www.lenstip.com/463.11-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_24_mm_f_1.8G_ED_Summary.html "It seems to be the best instrument out of all full frame f/1.8 Nikkors we’ve tested so far, even outperforming the Nikkor AF-S 20 mm f/1.8G ED, a lens we praised so much."

[sineges]

Mise au point au même endroit à chaque fois, j'imagine ^^. Sur la photo dans la rue ça me parait évident que les détails sont plus piqués avec le 24mm, j'ai même eu l'impression que celle au 20mm avait du flou de bougé mais si t'es sur trépied...
Sur la première la différence de luminosité joue, sur celle au 20mm les noirs ressortent plus alors que sur celle du 24mm ce sont les blancs et on a plus de détails dans les ombres.
J'avais eu le 20 f/1.8 en main quelques temps mais j'étais pas convaincu par ce qu'il donnait sur les bords même en fermant.