[BERTRAND]

Bonjour,

Aïe, ce pauvre Sini vient de rechuter.
...Vite, ses pillules.

Wouaff, wouaff !

Cordialement.

[sorgue]

Bonsoir, j'ai pour aller bien avec mes Nikkormat acheté 3 sous espagnols un 135 Soligor sur la Bay, dire que c'est une optique Leitz serait exagéré mais il a une certaine douceur dans son rendu .

[Germser Guy]

+1 ... J'ai ce soligor 135/2,8 ( modifié AI ) que je peux monter aussi bien sur le Nikkormat que sur le D700 , le F6 ou le FM3A , et je le trouve fort bon .

[BERTRAND]

Bonjour,

Mon vieux copain de Nikon F est heureux de vous faire part de la naissance de son nouveau copain, un Nikomat FT2 noir, absolument magnifique, comme son Papa.
...La maman se porte bien.

Donc, notre "cher" comptage en serait à :

FS :     3
FT :     16
FTn :   65
FT2 :   44
FT3 :   21
EL :     35
ELw :  7
EL2 :   9

Soit :  200 Nikkormat

...Ca s'arrose !

Wouaff, wouaff !

Cordialement.

[matounice]

  Bertrand .........  la barre des 200 vient d'être franchie  je sais c'est pas raisonnable ... un ftn vient de rejoindre ses petits et grands frères .... 

on en remet  une 

[BERTRAND]

Bonjour,

Donc, notre "cher" comptage en serait à :

FS :     3
FT :     16
FTn :   66
FT2 :   44
FT3 :   21
EL :     36
ELw :  7
EL2 :   9

Soit :  202 Nikkormat

S.V.P.  POUR MODIFIER CETTE LISTE FAITES UN "COPIE-COLLE" ET AJOUTER VOS MODIFICATIONS VOUS-MEME, MERCI.

Cordialement.

[Cynik]

Bon, j'ai craqué, je me suis offert un autre Nikkormat... Un EL cette fois, (silver: parait que le noir faisait plus pro à l'époque, mais je trouve le silver plus beau, pis je suis pas pro...) j'avais envie de tâter un peu du mode A! Je l'ai pas encore reçu, je l'aurai la semaine prochaine normalement. J'espère qu'il fonctionnera correctement, j'ai un peu peur de l’électronique, mais le vendeur m'a assuré qu'il est en parfait état de fonctionnement.

Reste plus qu'à trouver un objectif pour lui mettre dessus, j'hésite entre un 105mm f/2.5 et un 200mm f/4...

Ce qui nous donne donc:

FS :     3
FT :     16
FTn :   66
FT2 :   44
FT3 :   21
EL :     37
ELw :  7
EL2 :   9

Soit :  203 Nikkormat

[stratojs]

Le 105 est un excellent choix, une optique exceptionnelle.

[Accordéon]

D'accord pour le 105, mais le 200 est super agréable également !

[Cynik]

Le 200 me tente surtout pour son rapport qualité/prix imbattable: moins de 100€ sur ebay, assez facile à trouver, et assez compact et léger. Tôt ou tard il intégrera mon parc d'objectif.

Maintenant j'avoue que je vais surement craquer pour un 105mm, ça fait plus d'un an que je lorgne dessus, et j'aime faire du portrait. Faut juste en trouver un en bon état pour pas trop cher. J'aimerais une version AIS, malheureusement plus rares et plus chères...

Pour le 50mm et le 35mm, on verra plus tard. Je cherche un 50 f/1.4, mais je trouve les tarifs assez prohibitifs (des AIS au prix des AFD ou AFS, et dans des états assez décevants...) sauf aux états-unis, mais je préfère acheter en Europe (plus rapide et sans taxes supplémentaires, sans parler des frais de port parfois supérieurs au prix de l'objectif pour de l'import).

En attendant j'utilise un bon vieux Zorki équipé d'un Jupiter 8, bien que la distance minimale de map soit un peu longue... (en même temps sur un télémétrique, à moins d'un mètre, le cadrage serait pas hyper précis...)

[Cynik]

Je l'ai repéré celui-là aussi... Certains disent même que le 3,5 est (un peu) meilleur que le 2,8. Et vraiment pas cher en plus, je me l’offrirai surement également, pour faire un peu de proxy... Mais plus tard, avec le 105mm, j'aurai explosé mon budget photo de ce mois-ci, et il faudrait encore que je me trouve un margeur digne de ce nom, ce qui n'est pas donné, même d'occasion!!

[Centaure]

Bon, j'ai craqué, je me suis offert un autre Nikkormat... Un EL cette fois, (silver: parait que le noir faisait plus pro à l'époque, mais je trouve le silver plus beau, pis je suis pas pro...) j'avais envie de tâter un peu du mode A! Je l'ai pas encore reçu, je l'aurai la semaine prochaine normalement. J'espère qu'il fonctionnera correctement, j'ai un peu peur de l’électronique, mais le vendeur m'a assuré qu'il est en parfait état de fonctionnement.

Reste plus qu'à trouver un objectif pour lui mettre dessus, j'hésite entre un 105mm f/2.5 et un 200mm f/4...

Ce qui nous donne donc:

FS :     3
FT :     16
FTn :   66
FT2 :   44
FT3 :   21
EL :     37
ELw :  7
EL2 :   9

Soit :  203 Nikkormat

J'ai des mes tiroirs encore mon NIKKORMAT FTn équipé de son 50mm f:2 donc un de plus à la liste.
Appareil qui me sert encore, bien que la cellule soit H.S, avec de la pelloche de 50 ASA pour des portraits noirs et blancs quand je trouve un modèle et un peu de temps.

Centaure

[BERTRAND]

Bonjour,

Pourriez-vous faire preuve d'un peu de discipline, ce n'est pas difficile ; plutôt qu'attendre que ce soit les autres qui modifient cette liste pour vous ?

S.V.P.  POUR MODIFIER CETTE LISTE FAITES UN "COPIE-COLLE" ET AJOUTER VOS MODIFICATIONS VOUS-MEME, MERCI.

FS :     3
FT :     16
FTn :   67
FT2 :   44
FT3 :   21
EL :     37
ELw :  7
EL2 :   9

Soit :  204 Nikkormat

S.V.P.  POUR MODIFIER CETTE LISTE FAITES UN "COPIE-COLLE" ET AJOUTER VOS MODIFICATIONS VOUS-MEME, MERCI.

Pourriez-vous faire preuve d'un peu de discipline, ce n'est pas difficile, plutôt quattendre que ce soit les autres qui modifient cette liste pour vous ?

Cordialement.

[John-Peter]

...Quelle merveille ce 105mm 2.5 , il faut l'essayer pour le croire, alors essayez le !!!

[Cynik]

Le 105mm est commandé! Payé un peu cher (200€ fdpin) mais l'état optique est noté 10/10, idem pour l'état mécanique, et 8,5 pour l'état cosmétique...

Mais du coup, je me pose une question sur l'utilisation de tube allonge pour les fois où je souhaiterais réduire la distance de mise au point. Puis-je utiliser des tubes "vides" sans contacts électriques ni couplage mécanique tout en conservant la mesure de lumière si je cale l'index de diaph sur l'ouverture maximum et que je mesure à ouverture réelle?

(Pour rappel, c'est un Nikkormat EL que j'ai commandé, mais je me pose également la question pour n'importe quel Nikkormat, genre un FTN ou un FT2...)