[Pascal69]

Bonjour

Je voudrais changer mon 18-70 3.5/4.5 pour mon D200.
J'ai egalement un 12-24 f4 et un 80-200 f2.8.

J'hesite entre le 17-55 f2.8 et le 28-70 f2.8 nikon et je n'eririve pas a faire mon choix.

merci de vos conseil

[jugoslav]

1:le plus important! est tu plutôt grand angle ou standard et moyenne? si plutôt gr angle le 17-55 (ou peut etre le 17-35)sinon le 28-70
2:est tu intéresé par un futur boitier fx (ff) ?si oui le 28-70 est le seul choix possible (le 17-55 n'est pas compatible avec un boitier ff)
pour ce qui est de la qualité des deux ils sont comparables en optique comme en construction.

perso moi sur le d 200 ma focal de base est le 17-35 je suis fan des grands angles et il est compatible ff donc ouvers sur l'avenir...

voila! je te souhaite un bon choix et de belles photos avec ton prochain objectif...

[Daguerre]

Je choisirais le 28-70 f/2.8 AF-S :

-il sera compatible avec le FF, si tu y passes un jour;
-avec le 17-55, tu vas avoir un "trou" important entre 55 et 80, c'est un range quand même important avec les petits capteurs.

Bon choix...

[Buzzz]

La question la plus importante : as tu réellement besoin d'un 2.8 constant ? Parce qu'en dehors de ce paramètre pas sûr que le D200 te permette de faire la différence la plupart du temps avec n'importe lequel de ces objectifs... Et si tel est le cas ne vaut-il pas mieux attendre et économiser pour les superlatifs 14-24/2.8 ou 24-70/2.8 ?

Buzzz

[Buzzz]

Plein format ? Lequel ? 24x36 ? 6x6 ? 6x7 ?

Buzzz

[philbill]

Je ne connais pas le 28 -70, mais j'utilise le 17-55 2.8 et à part son encombrement je n'ai guère de reproches à lui faire, sauf peut-être"un peu de flare" à grande ouverture. (voir mes autres posts).
Pour le reportage il est parfait, ( alors qu'avec un 28 * 1.5 : pas de grand angle ).

[Daguerre]

Notre ami a  un 12-24 semble-t-il, donc question grand angle il est déjà paré !

[Pascal69]

j'ai commender le 17-55 on verra bien

merci à tous de vos conseil

[jacdesalpes]

avec un 12-24 dans le sac je ne vois pas l'intérêt d'un 17-55, donc 28-70 sans hésiter, plus la compatibilité plein format ...

[Buzzz]

avec un 12-24 dans le sac je ne vois pas l'intérêt d'un 17-55, donc 28-70 sans hésiter, plus la compatibilité plein format ...

Je renouvelle la question : plein format, c'est quoi ? Une optique DX sur capteur DX est une optique plein format, non ? Et une optique MF montée sur un boîtier 24x36, c'est pas du plein format ça par contre… Après des formats il y en a plein : APS, 24x36, 4,5x6, 6x6, 6x7, 4"x5"…

Buzzz