[zenric]

Bonjour,

Je viens de faire l'acquisition d'un D70s, et j'ai gardé mon ancienne optique, a savoir le sigma.Je voudrais savoir ce que vaut le sigma par rapport au nikon.Le sigma est plus lourd, mais il ouvre plus, quand est il du reste?
Je me tate a prendre le nikon.
Qu'en est il également des optique numerique par rapport aux autres sur boitier num?
Merci

[philipandre]

Bonjour !! Si tu es satisfait de cette optique, pourquoi en changer ??? Mais tu as du te rendre compte, que les couvertures focales sont différentes et réduites de 1.5 ...
Ton 50 devient un 75, et ton 28-105 => 45 - 157... tu passe du GA  au une focale normale et du court télé à un moyen ... comme le capteur n'utilise que le centre de ton optique ... c'est le meilleur !!! cherche un GA  pour numérique et ton équipement sera complet

[zenric]

Merci de ta reponse, pourrais tu me conseiller un angle a prix abordable?

[philipandre]

/ déterminer la focale que tu souhaite avoir ?? par déduction, je me dit que tu utilisais le 28 mm donc, pour avoir la même chose ne numérique,( 28 / 1.5=18.99999)
 Il te faut un 19 mm OLA OLA !! restons sur de l'abordable !! les 18 mm sont hors de prix, les 20 mm plus courant, beaucoup d'occasion ( voir ebay) ou alors, un 24mm qui sera plus étroit et à mon avis trop proche de ton 28 ...
Autre possibilité, tu recherche un 18/35 DX ( mais pas utilisable en argentique) ... et le tour est joué ( le 18/35 ne manque pas en occasion) c'est une question de portefeuille !!!

[CEP]

Je choisirais le 18/35 mais pas DX compatible argentique (il n'existe pas le 18/35 DX)
Ou le 18/70 DX qui est très bon et pas si cher ... sur E-Bay il y a même des occasions

[philipandre]

Oups !! effectivement !! petite erreur de frappe ...18/70

[zenric]

Oui, donc le 18/70 DX reste un 18/70, c'est bien ça ?

[Fred_du_41]

Non sur ton D70s, il devient un 27-105, coéf du capteur de 1,5 oblige.

[philipandre]

La réalité est que la focale reste la même donc, 17/70 reste un 17/70 dans le sens de la construction optique ( les lentilles internes )...cela car le centre optique ( croisement desrayons lumineux ) est à 17 mm du capteur en position GA et à 70 mm du capteur en position télé. pffffffffffffffffffff ...

( en photo courante tout cela on s'en fou royalement, ce qui compte, c'est ce qui apparait dans le viseur)

Mais la couverture image correspond à une couverture " équivalente " à 27-105 cela, longueurs focales extrapolées au format 24 x 36 qui est nos référence.

[zenric]

Merci de la précision, c'est très clair..

[zenric]

Les appellations sur objectifs num. reste donc issue de l'argentique...Alors, avec mon Sigma 28/105 (45/157num.) et le nikon DX 18/70 (27/105 num), je devrais etre bien, pour faire du paysage comme de la macro ?

[philipandre]

exact

[Cédric]

je vais peut etre dire une connerie mais le 18-70 DX est et reste un 18-70 sur le D70.

Cet objo n'est il pas prévu pour un capteur aps ? il est inutilisable sur un argentique

que quelqu'un me corrige si j'ai tort

[mathieugoudet]

Oui, il reste bien un 18/70... mais ne couvre pas le meme champs qu'un 18/70 sur argentique.
Cf. philipandre: "la couverture image [du 18/70] correspond à une couverture 'équivalente' à 27-105 cela, longueurs focales extrapolées au format 24 x 36 qui est nos référence." Le 18/70 reste un 18-70, mais qui "apparait" comme un 27-105 si on "étire" le capteur (taille APS-C de 16x24mm) jusqu'à ce qu'il ait une taille de 24x36mm...
En fait un 50mm sur un D70 a la meme focale que sur un F90... sauf que le capteur étant plus petit, le champ couvert sur la photo numérique est plus réduit... et la photo qui en ressort est "équivalente" à une photo faite avec un couple F90+75mm. C'est pour nous donner un ordre d'idée qu'on parle en "focale équivalente 24x36mm"

[zenric]

C'est decidement pas tres clair tout ca.....