Publicité

*

philbill

  • Invité
FISHEYE SIGMA 10 MM 2.8 OU NIKKOR 10.5 MM 2.8
« le: 13 Mar, 2008, 13:37:42 pm »
Bonjour,

Je suis à la recherche d'un comparatif entre ces deux objectifs, je n'ai pas trouvé non plus de test sur le Sigma.
Pour le nikon il est question d'aberrations chromatiques... quid du Sigma ?
Si vous êtes possesseur d'un de ces objectifs votre avis me serait précieux.
Vos images aussi !

Publicité

*

ASH

  • Invité
FISHEYE SIGMA 10 MM 2.8 OU NIKKOR 10.5 MM 2.8
« Réponse #1 le: 13 Mar, 2008, 15:01:05 pm »
Sinon tu as le Tokina 10-17 qui doit être le seul fisheye zoom. Excellente construction, petit problème de frange pourpre mais qui se corrige très bien.

*

philbill

  • Invité
FISHEYE SIGMA 10 MM 2.8 OU NIKKOR 10.5 MM 2.8
« Réponse #2 le: 14 Mar, 2008, 21:05:39 pm »
Pas d'avis sur la question ?

FISHEYE SIGMA 10 MM 2.8 OU NIKKOR 10.5 MM 2.8
« Réponse #3 le: 14 Mar, 2008, 21:22:39 pm »
je suis tres content du Nikkor qui effectivement souffre d'aberrations chromatiques qui sont corrigeables dans capture et qui sont a priori corrigees automatiquement dans le D3 et peut-etre dans le D300 (a verifier)
Guy
Trop de boîtiers, d'objectifs... mes favoris: D4, D3, D2x, D800, D7000, F5, 14-24, 24-70, 70-200VR, 200-400VR, 18-200VR, 28-300VR, 85PC, 50 1.8, Sigma 120-300 OS, Zeiss 100 et trop d'autres
Le wiki en français
Le blog Le wiki en anglais

FISHEYE SIGMA 10 MM 2.8 OU NIKKOR 10.5 MM 2.8
« Réponse #4 le: 14 Mar, 2008, 21:39:28 pm »
Guy
Trop de boîtiers, d'objectifs... mes favoris: D4, D3, D2x, D800, D7000, F5, 14-24, 24-70, 70-200VR, 200-400VR, 18-200VR, 28-300VR, 85PC, 50 1.8, Sigma 120-300 OS, Zeiss 100 et trop d'autres
Le wiki en français
Le blog Le wiki en anglais

*

philbill

  • Invité
FISHEYE SIGMA 10 MM 2.8 OU NIKKOR 10.5 MM 2.8
« Réponse #5 le: 15 Mar, 2008, 19:38:42 pm »
Merci Guy pour ton point de vue et tes images sont très pro ! bravo ( Le paysage de montagne nord américain est mon préféré ).
Pour le fisheye Nikon je parlais du modèle DX, tu l'utilises sur le D3 ?

Publicité