[Defqon]

Bonjour à tous,

Je fais pas mal de photo de voitures et souhaitant tester les photos avec un rigshot, j'en ai conçu un moi même. Il tient la route parfaitement, seulement je rencontre un problème. L'ensemble de mes photos tests effectuées ce matin sont sur exposées.

Normalement, le rig shot permet d'avoir la voiture nette et le fond flou. Or aujourd'hui j'ai fait mes premiers tests, niveau météo c'est soleil + nuages et mes photos sont en parties blanches..

Le matériel :
D5000 + Samyang 8 mm

Mes réglages sont :
1/4s (normalement je devrai être à 2 secondes selon les pros du domaine pour avoir cette effet de flou)
100 iso (pour avoir le moins de lumière possible)
Diaph fermé à f/22.

Et malgré ses réglages les photos sont quasi blanches..

Du coup j'aurais besoin de votre aide pour savoir ou j'ai m*rdé
Bon week end à tous 

[littlbear]

Bonjour à tous,

Je fais pas mal de photo de voitures et souhaitant tester les photos avec un rigshot, j'en ai conçu un moi même. Il tient la route parfaitement, seulement je rencontre un problème. L'ensemble de mes photos tests effectuées ce matin sont sur exposées.

Normalement, le rig shot permet d'avoir la voiture nette et le fond flou. Or aujourd'hui j'ai fait mes premiers tests, niveau météo c'est soleil + nuages et mes photos sont en parties blanches..

Le matériel :
D5000 + Samyang 8 mm

Mes réglages sont :
1/4s (normalement je devrai être à 2 secondes selon les pros du domaine pour avoir cette effet de flou)
100 iso (pour avoir le moins de lumière possible)
Diaph fermé à f/22.

Et malgré ses réglages les photos sont quasi blanches..

Du coup j'aurais besoin de votre aide pour savoir ou j'ai m*rdé
Bon week end à tous 

C'est normal en plein soleil. Il te faut visser un filtre gris neutre sur ton objectif. Il existe différentes "puissances" de filtres gris neutre pour réduire plus ou moins la lumière. Un filtre ND8 réduit la lumière par 8, un filtre ND400 réduit la lumière par 400.

Pour ton usage, il faudrait un ND400 voir ND1000 et ensuite ajuster les réglages de ton appareil pour avoir une bonne exposition (ni trop claire, ni trop sombre).

Il faut juste voir si ton objectif Samyong permet de visser un filtre. Ce n'est pas toujours le cas des objectifs ultra grand angle qui on souvent un lentilles frontale assez imposante.

[Defqon]

J'ai trouvé en fouillant chez moi un ensemble de filtre de la marque Cokin.
Le porte filtre a un diamètre de 77 mm. En revanche quand je prends la photo évidemment le filtre n'est pas assez grand et j'ai un reflet de ce qui se trouve derrière moi.

Du coup j'ai essayé avec un 18-50 de chez Sigma, ça passe sans problème évidemment, le souci suivant sera d'éventuellement rajouter de la longueur sur le rig shot mais j'ai peur d'être vraiment trop long. Je suis actuellement à 3 mètres de longueur.

Quel marque conseillerais-tu pour acheter un filtre neutre ? Vaut-il mieux prendre un 400 ou un 1000 au vu de mon utilisation ?
En tout cas merci pour tes conseils !

EDIT : du coup j'ai jeté mon dévolu sur celui-ci :
http://www.amazon.fr/Filtre-gris-ND1000-bouchon-objectif/dp/B004HSA1RI/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1442762313&sr=8-2&ppl=fresh&keywords=nd1000+77mm#customerReviews
L'ensemble des commentaires faisant son éloge m'ont convaincu. Et du coup j'aurais surement plus de souplesse à utiliser un 1000 qu'un 400 

[emvri]

Je suis pas sûr d'avoir tout bien suivi.
As tu besoin de multiplier la vitesse par 1000 ?
Attention aussi avec un ND1000, il va falloir tout passer en manuel (MAP et exposition).
Le Haida comme tous les filtres ND haute densité a certainement une dominante pas forcément insurmontable mais qu'il faudra corriger.

[littlbear]

J'ai trouvé en fouillant chez moi un ensemble de filtre de la marque Cokin.
Le porte filtre a un diamètre de 77 mm. En revanche quand je prends la photo évidemment le filtre n'est pas assez grand et j'ai un reflet de ce qui se trouve derrière moi.

Du coup j'ai essayé avec un 18-50 de chez Sigma, ça passe sans problème évidemment, le souci suivant sera d'éventuellement rajouter de la longueur sur le rig shot mais j'ai peur d'être vraiment trop long. Je suis actuellement à 3 mètres de longueur.

Quel marque conseillerais-tu pour acheter un filtre neutre ? Vaut-il mieux prendre un 400 ou un 1000 au vu de mon utilisation ?
En tout cas merci pour tes conseils !

EDIT : du coup j'ai jeté mon dévolu sur celui-ci :
http://www.amazon.fr/Filtre-gris-ND1000-bouchon-objectif/dp/B004HSA1RI/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1442762313&sr=8-2&ppl=fresh&keywords=nd1000+77mm#customerReviews
L'ensemble des commentaires faisant son éloge m'ont convaincu. Et du coup j'aurais surement plus de souplesse à utiliser un 1000 qu'un 400 

Je ne peux pas te conseiller un ND400 ou un ND1000. Ca dépend de ce que tu souhaites comme résultat.

Prenons un exemple. Tu fais ta photo avec une exposition normale à 100 ISO, 1/1000s et f/5.6. Avec un ND1000, pour avoir la même exposition, il faudra passer à 1s, tout en gardant les autres paramètres tels quels. Si tu veux 2s, il faut être à 100 ISO et f/8.

Par temps très ensoleillé, le ND400 risque d'être un peu faible. Par temps un peu nuageux, le ND1000 risque d'être un peu trop fort. C'est donc à toi de décider ce que tu veux. Il est fort aussi que les filtres ND1000 (et plus) peuvent ajouter une légère dominante de couleur (et les marques bas de gamme ont plus tendance à présenter ce problème).

J'éviterais quand même la marque HAIDA. Les marques "B+W" et "Hoya" sont deux marques sérieuses est pas trop chères.

[dufy]

Je ne connaissais pas cette technique, merci pour l'info. Une fois maitrisé le montage, ne reste plus qu'un problème d'exposition tel qu'on pourrait le rencontrer sur n'importe quel image. Avec une pose de 2 secondes, fermer le diaph ne suffit pas. Le filtre gris neutre est en effet la solution. A tester tranquillement à l'arrêt pour trouver le bon réglage, et ensuite, en voiture Simone ! Bien garder la MAP en manuel, sinon ça va dérailler.

[Defqon]

Merci pour vos retours !
Du coup j'ai tester en fin d'après midi avec un soleil un peu moins fort. Pour vraiment avoir cet effet de vitesse sans être sur-ex il me faut bien un filtre. J'ai pu lire à droite à gauche que le 1000 serait plus adapté à ma situation. Du coup j'en profiterai pour tester également les photos de paysages avec, ça me fera une occasion de me diversifier.

Je viendrais poster le résultat final une fois l'ensemble monté ! La commande devrai arriver en milieu de semaine !
Bon début de semaine à tous !

[Weepbitterly]

Avec le ND 400, tu perds 9 IL et avec le ND 1000, 10 IL. Entre le ND 400 et le ND 1000, il n'y a donc qu'un diaph de différence (à peu de choses près - pour 1IL juste, ce serait un ND 800, mais il n'existe pas à ma connaissance).

Tu peux donc prendre l'un ou l'autre, le résultat sera voisin, et tu as de la marge : puisque tu es déjà fermé à f/22, tu peux ouvrir un peu plus; à f/16 ou f/11.

Et dans les deux cas, tu devrais sans problème atteindre les 2 secondes de pose : par plein soleil, on expose à 100 iso, 1/100ème et f/16. Pour tomber à un durée d'exposition de 2 secondes (100Iso, f/16) en plein soleil, tu n'as besoin que de perdre 8 IL : un ND 256 suffirait théoriquement. Avec un ND 400 ou 1.000, tu conserves 1 ou 2 IL de marge, au cas où.

[Defqon]

Avec le ND 400, tu perds 9 IL et avec le ND 1000, 10 IL. Entre le ND 400 et le ND 1000, il n'y a donc qu'un diaph de différence (à peu de choses près - pour 1IL juste, ce serait un ND 800, mais il n'existe pas à ma connaissance).

Tu peux donc prendre l'un ou l'autre, le résultat sera voisin, et tu as de la marge : puisque tu es déjà fermé à f/22, tu peux ouvrir un peu plus; à f/16 ou f/11.

Et dans les deux cas, tu devrais sans problème atteindre les 2 secondes de pose : par plein soleil, on expose à 100 iso, 1/100ème et f/16. Pour tomber à un durée d'exposition de 2 secondes (100Iso, f/16) en plein soleil, tu n'as besoin que de perdre 8 IL : un ND 256 suffirait théoriquement. Avec un ND 400 ou 1.000, tu conserves 1 ou 2 IL de marge, au cas où.

J'avoue ne pas avoir tout saisi, mais en pratique ça va mieux. Je travaille déjà en manuel, qui est pour moi la meilleure école pour obtenir ce que l'on souhaite réellement. J'ai également pu tester avec des filtres Cokin tel que le 121S (je crois) et ça améliore un peu le rendu.
Reste à trouver éventuellement une accroche ou une technique pour que le filtre puisse être adaptable sur un fish eye, mais à première vue ça me semble difficilement concevable vu l'angle à couvrir.

[Weepbitterly]

Oups, j'avais oublié que tu photographies avec un Samyang 8mm

C'est vrai que monter des filtres sur ce genre d'optiques...

Je sais qu'il existe un porte-filtre spécifique pour le Samyang 14mm mais je n'en connais pas pour le 8mm.

Et si pas de porte-filtre, pas de filtre

[emvri]

je crains qu'avec cet objectif, tu doives oublier tout usage d'un filtre ND (il faut non seulement un porte-filtre, mais aussi qu'il soit conçu pour éviter toute intrusion de lumière latérale)

[Defqon]

J'ai fait du Rig-shot avec le Big-Stopper de chez LEE et tout est plus facile au soleil, en effet, en cas de manque de lumière, il te sera plus aisé de monter un peu les ISOs, d'ouvrir un peu plus, que d'avoir trop de lumière et d'être à fond en bout de curseur et de molette !
Concernant ta surexposition, je ne comprends pas trop, il faudrait voir tes réglages. Je te suggèrerais de faire des essais dans un Parking sous-terrain d'abord.
Je me dois de te signaler un petit malentendu, quand tu écris : Normalement, le rig shot permet d'avoir la voiture nette et le fond flou. Ce n'est pas juste !  Pour ça il n'y a pas besoin de tout le matos que nécessite le Rig-Shot ! Plus justement, le Rig-Shot permet de réaliser des filés de l'autre monde sans démarrer la voiture, facilement, et permet de recommencer très facilement !
A part ça, je trouve que la focale 8mm même en DX est un peu courte. Je trouve aussi le 1/4 de seconde de pose trop court aussi. Je suis davantage pour des vitesses entre 2 et 6 secondes de pose.
Bon, Comme tu aimes bien les voitures et que je partage cette affection  je vais te donner en MP un petit tutoriel que j'ai fait sur le Rig-Shot. Fasse le ciel que tu y trouves des informations utiles... 
 

Merci pour la correction de la définition ! 
Au niveau des réglages au travers des différents topics que j'ai pu lire, je savais que mes réglages étaient mauvais. A 2 sec j'avais une joli image blanche d'où la réduction du temps de pose pour mes premiers tests. 

Pour la suite je pense ajouter un tube de 1 mètre car là je suis juste pour avoir la voiture en entier avec un 18-50.

Merci pour ton message !
 
En attendant la réception de mon colis et vos conseils je vous mets une photo que j'ai prise et que j'apprécie tout particulièrement !

[Defqon]

Et voilà j'ai bien reçu mon filtre ! j'ai pu le tester hier dans l'après midi, c'est pile ce qu'il me fallait. Donc pour info j'ai pris un ND1000 et il me convient parfaitement du peu que je l'ai utilisé.
Je vous joins une photo pour vous donner un ordre d'idée. Je dois encore peaufiner mon rig shot maison mais l'essentiel est là et je suis plutôt content. 
Encore merci à tous pour vos précieux conseils, bon début de semaine !



La photo a été réalisée pour un blog auto : http://wheelsanddriver.fr

[emvri]

je me trompe ou j'ai le sentiment que ça manque de netteté ?

[Defqon]

je me trompe ou j'ai le sentiment que ça manque de netteté ?

Non non la photo est pas très nette, ma bague de l'AF a du bouger un petit peu.. ça fait partie de ma check list des améliorations !