salut, c'est pas vraiment une comparaison entre un stabilisé et un non stabilisé que je veux faire.
Disons, si le Nikon est vraiment meilleur que le Sigma, alors il est peut être préférable.
Et pourquoi le Sigma non OS? Tout simplement parce qu'il n'existe pas chez Nikon en non stabilisé, et d'une certaine façon je préfére éviter la stabilisation car je recherche quelque chose de court, assez léger et pas trop cher, donc Sigma (non OS)
Reste à voir la qualité optique...
Donc en gros si le Sigma vaut à peu près le Nikon, je serais intéressé par la formule la plus légère et la moins chère, tout simplement.