[Tymatt]

Je vous soumet une photo faites hier soir pour tester la pose longue. Car j'ai reçu ma commande de filtre LEE.
Ici un coucher de soleil en bord de mer. Cadrage pas exceptionnel, je cherche juste des avis critique et constructif sur le cadrage, le post traitement et les réglages. Je vous post les exifs.



Nikon D7100, Sigma 18/35 f1.8 Art + LEE 0.45 Hard Grad.

18mm - Iso 100 - f/10 - 4s.
Raw 14 bits
Post traitement LR5

[emvri]

Salut
Bon et bien c'est pas mal du tout pour un début !
Le cadrage me convient même si on peut toujours rêver d'un ciel encore plus fou.
De quels filtres disposes tu à présent ? Le 0.45 a été suffisant ou tu as encore repris le ciel et le premier-plan en post-traitement ?
Là où tu pourrais peut être améliorer, c'est en jouant sur la balance des blancs (le réglage fin de la bdb et restituer l'ambiance vécue est toujours compliqué dans ce genre de scène) : essaye en baissant globalement un peu la bdb, puis localement essaye de la baisser plus au niveau du haut du ciel. Tu feras ressortir du bleu dans le ciel, ce qui permettra d'opposer couleurs chaudes et froides.

[Tymatt]

Salut Emmanuel

Je dispose actuellement du ND 64 Little stopper et du 0.45 HG. Le 0.75 arrivera des qu'ils l'auront reçu au shop. (J'ai suivi tes conseils, il me semblait logique après réflexion).

Il m'a fallu assombrir le ciel encore. J'étais a la limite de cramer mon horizon je pense. Utilisation d'un reverse plus conseillé dans ce genre de situation ?
Pour ce qui ait de la netteté du ciel, je l'ai accentué. Un vilain défaut que j'ai de tout vouloir faire ressortir net.
Ce qui me dérange le plus sur ma photo c'est le manque de couleur, surtout de bleu dans l'eau et le ciel. Je vais tenter de jouer avec la bdb.
Après je sais très bien que je ne transformerai pas une photo "moyenne", en "super" photo.
Les nuages ne vont pas très bien avec la scène je trouve, mais ça on ne le decide pas. ^^

Un conseil pour améliorer le piqué du premier plan ? J'ai entendu parler du relevage du miroir pour éviter les vibrations.

PS: Nickel après une révision de la bdb.
Je la poste sur mon flickr

[emvri]

C'est bien ce qu'il me semblait, ici un 0.45 est trop faible, le 0.75 aurait été beaucoup plus adapté.
Utiliser un reverse serait très malin mais il y a peu de références (seulement chez hitech avec malgré tout un peu de dominante).
Pour le choix de l'ouverture, tu peux fermer encore, f/11 f/16... Mise au point à l'hyperfocale et tout roule.
Le mode MUP est effectivement très intéressant mais sur une pose de 4 secondes je doute qu'il change vraiment grand chose.

Ci-dessous une illustration du post-traitement que j'ai décrit :

[Tymatt]

C'est quasiment ce post traitement là que j'ai obtenu. J'ai adouci le ciel en plus.

[francis30]

Bonjour
La gradation du filtre utilisé ne donne pas le résultat escompté, peut-etre eut-il fallu un 0,75 en effet, ainsi qu'un polarisant.
Une image à la BdbB retravaillée en post-traitement, au rendu différent visant le ciel avec l'harmonie des tons du plan principal.
De multiples combinaisons sont ici possibles pour marier le ciell et l'eau.
Cordialement
Francis

[emvri]

La gradation du filtre utilisé ne donne pas le résultat escompté, peut-etre eut-il fallu un 0,75

Je ne comprends pas ta remarque : après post-traitement le ciel me parait parfaitement exposé, un 0.75 aurait avant tout permis d'obtenir une image mieux exposée d'emblée.
Avec un polarisant peut être mais en cette heure tardive l'effet aurait été très faible.

[francis30]

Il me semblait que tu préconisais d'avantage un 0,75 au lieu d'un 0,45 à la prise de vue?

[emvri]

oui mais seul le résultat compte, ici le ciel est correctement exposé sans HL cramées et c'est bien là l'essentiel