Publicité

*

undertaker

  • Invité
Différence PDC entre 2.8 et 4
« le: 17 Sep, 2015, 08:40:46 am »
Bonjour,

Y a t'il une différence de PDC notable en 70-200 f2.8 ou 70-200 f4...  Je n'arrive pas à visualiser cette différence sur les longues focales.... Par exemple, sur un portait fait a 150 mm à ouverture f4, serais ce flagrant?

Je vous remercie pour votre retour d'expérience.

Cordialement

Undertaker

Publicité

*

Hors ligne MICHEL

Re : Différence PDC entre 2.8 et 4
« Réponse #1 le: 17 Sep, 2015, 08:46:47 am »
Bonjour =) A ouverture et focale égales il n'y a pas de différence de PDC
D 800, F5 F4S F3 F2 (2) F, D 100, D70, D 7000, D 7000, D300, D3, D 3100, D 5300, D 7100 etc...

*

undertaker

  • Invité
Re : Différence PDC entre 2.8 et 4
« Réponse #2 le: 17 Sep, 2015, 09:21:33 am »
Je me suis mal exprimé, prenons l'exemple d'un portrait avec un 70-200 à f2.8 et 150 mm et le 70-200 f4 à f4 et 150 mm...  ;)

*

undertaker

  • Invité
Re : Re : Différence PDC entre 2.8 et 4
« Réponse #3 le: 17 Sep, 2015, 09:32:07 am »
 
Citer
70-200 f/2.8 > à 150mm > sujet à 10m = PDC de 0.50m > de 9.76m à 10.3m
70-200 f/4 > à 150mm > sujet à 10m    = PDC de 0.70m > de 9.66m à 10.4m

Pour être précis, c'est précis  ;)
Merci
Pas le jour et la nuit donc...

Re : Différence PDC entre 2.8 et 4
« Réponse #4 le: 17 Sep, 2015, 09:57:11 am »

Pour être précis, c'est précis  ;)
Merci
Pas le jour et la nuit donc...


On prend rarement des portraits à 10 m, à 3 m avec un 200 mm la pdc est 39mm à f2.8 et de 55 mm à f4; la qualité du bokeh sera différente aussi.


http://www.galerie-photo.com/profondeur_de_champ_calcul.html
un oeil, une sensibilité et en dessous une paire de jambes avec des pieds au bout

Re : Différence PDC entre 2.8 et 4
« Réponse #5 le: 17 Sep, 2015, 10:34:42 am »
Il y a peut être ambiguïté dans la question entre PDC et bokeh. Le PDC c'est mathématique  à la même focale et à la même ouverture on a la même PDC qq soit l'objectif, et Delta300 a très bien répondu.

par contre le bokeh c'est plus subtil. En fonction de la formule optique on peut avoir des différences entre différents objectifs de même focale et à la même ouverture.

Ce bokeh est en général plus "smooth" avec les très grandes ouvertures à condition des les utiliser . C'est là où un objectif f/2.8 fera la différence ou encore mieux en allant en dessous de f/2 ( exemple le plus connu pour le portrait avec le 85mm /1.4).
D850 et D810A, Nikkon 8-15mm f/3.5,14-24mm f/2.8 ,  sigma 35mm f/1.4 , 24-70mm f/2.8,5 28-300mm f/3.5-5.6, 60mm micro AFD, Tamron 90mm 2.8 macro, AFS 16-35mm f/4 ,70-200mm FL f/2.8, 200 VR f/2, 400mm f/2.8E FL VR,    TC 14 E III, TC17E II, TC 20e III; caisson Ikelite dome 8''

Re : Différence PDC entre 2.8 et 4
« Réponse #6 le: 17 Sep, 2015, 12:04:07 pm »
Dis-moi ce que tu souhaites comme cadrage pour le comparatif à 150mm (en pied ? en buste ? epaules…), je te ferai un petit comparatif f4 / f2.8 avec mon 80-200 pour que tu puisses voir la différence de rendu.
 
Attention : j’imagine que éventuellement tu souhaites te décider entre un 70-200 f2.8 et un 70-200 f4, et tu souhaites savoir si le rendu est meilleur avec le 70-200 2.8. Sache que les réponses qu’on te fera ici (çad comparer un même objectif f4 et f2.8) ne sera pas représentatif de la comparaison entre ces 2 objectifs.
 
En effet, si on prend l’exemple du 70-200 f2.8 VR2, celui-ci a un gros problème de « focus breathing », çad de réduction de la focale lorsque le sujet n’est pas à l’infini.
 
Si tu veux plus de détails, va voir l’article suivant : https://photographylife.com/nikon-70-200mm-f4-vs-f2-8
 
La conclusion de cet article est la suivante : “What this all means, is that the Nikon 70-200mm f/4G yields shallower depth of field than the Nikon 70-200mm f/2.8G from the closest focusing distance to about 13 feet”

Re : Différence PDC entre 2.8 et 4
« Réponse #7 le: 17 Sep, 2015, 12:25:39 pm »
Dis-moi ce que tu souhaites comme cadrage pour le comparatif à 150mm (en pied ? en buste ? epaules…), je te ferai un petit comparatif f4 / f2.8 avec mon 80-200 pour que tu puisses voir la différence de rendu.
 
Attention : j’imagine que éventuellement tu souhaites te décider entre un 70-200 f2.8 et un 70-200 f4, et tu souhaites savoir si le rendu est meilleur avec le 70-200 2.8. Sache que les réponses qu’on te fera ici (çad comparer un même objectif f4 et f2.8) ne sera pas représentatif de la comparaison entre ces 2 objectifs.
 
En effet, si on prend l’exemple du 70-200 f2.8 VR2, celui-ci a un gros problème de « focus breathing », çad de réduction de la focale lorsque le sujet n’est pas à l’infini.
 
Si tu veux plus de détails, va voir l’article suivant : https://photographylife.com/nikon-70-200mm-f4-vs-f2-8
 
La conclusion de cet article est la suivante : “What this all means, is that the Nikon 70-200mm f/4G yields shallower depth of field than the Nikon 70-200mm f/2.8G from the closest focusing distance to about 13 feet”

Ce n'est pas exactement ce que dit l'article, il dit que le focus breathing est important à 5 ft env 1,5 m donc proche de la distance minimale de mise au point et qu'il disparait à 13 ft env 4,3 m. Ca veut dire que pour prendre de petits objets de près le 70/200 f 2,8 n'est pas adapté, mais le 70/200 f4 non plus, mieux vaut un objectif macro. Entre 3 et 4 m, une bonne distance pour le portrait le problème de focus breathing est faible, voir indécelable, et là l'ouverture à f2,8 et la qualité du bokeh qu'elle procure prend tout son sens.
un oeil, une sensibilité et en dessous une paire de jambes avec des pieds au bout

*

undertaker

  • Invité
Re : Re : Différence PDC entre 2.8 et 4
« Réponse #8 le: 17 Sep, 2015, 14:00:34 pm »

Citer
Dis-moi ce que tu souhaites comme cadrage pour le comparatif à 150mm (en pied ? en buste ? epaules…), je te ferai un petit comparatif f4 / f2.8 avec mon 80-200 pour que tu puisses voir la différence de rendu.
 
Attention : j’imagine que éventuellement tu souhaites te décider entre un 70-200 f2.8 et un 70-200 f4, et tu souhaites savoir si le rendu est meilleur avec le 70-200 2.8. Sache que les réponses qu’on te fera ici (çad comparer un même objectif f4 et f2.8) ne sera pas représentatif de la comparaison entre ces 2 objectifs.

L'utilisation serait en effet plus pour des portraits serrés et en pied, un mélange des deux... C'est exact, j'hésite entre ces deux objectifs... Le prix ne rentre pas en ligne de compte, l'hésitation se fait sur le poids...
 

Re : Différence PDC entre 2.8 et 4
« Réponse #9 le: 17 Sep, 2015, 14:20:29 pm »
L'utilisation serait en effet plus pour des portraits serrés et en pied, un mélange des deux... C'est exact, j'hésite entre ces deux objectifs... Le prix ne rentre pas en ligne de compte, l'hésitation se fait sur le poids...
 


pour du portrait le 70/200 f2,8 c'est vraiment bien et le poids est gérable; pour de la rando ou des voyages c'est une autre histoire; l'idéal serait d'avoir les 2.
un oeil, une sensibilité et en dessous une paire de jambes avec des pieds au bout

Re : Différence PDC entre 2.8 et 4
« Réponse #10 le: 17 Sep, 2015, 15:48:26 pm »
Sur du portrait assez serré (visage-épaules), l'ouverture f/2.8 est la plupart du temps inutilisable car la PDC est trop faible.
En revanche, sur du portrait en pied ou plan moyen, pouvoir travailler à f/2.8 est un véritable avantage lorsqu'on souhaite ne pas donner trop d'importance à l'environnement.

Re : Différence PDC entre 2.8 et 4
« Réponse #11 le: 17 Sep, 2015, 16:16:43 pm »
Autre avantage quand tu bosses en milieu très sombres, tu es content de pouvoir ouvrir un peu plus que f4.

*

undertaker

  • Invité
Re : Différence PDC entre 2.8 et 4
« Réponse #12 le: 17 Sep, 2015, 16:26:36 pm »
Je pense que la messe est dite... Séance de muscul avec le 2.8.... Et le 85 prendra sa place pour les voyages....

Re : Différence PDC entre 2.8 et 4
« Réponse #13 le: 17 Sep, 2015, 17:11:37 pm »
Une remarque : si tu es vraiment axé sur le portrait et que le budget n est pas un problème, il pourrait etre judicieux de mettre le 135mm f2 dans la balance. Je ne l ai jamais testé, en revanche beaucoup de gens disent que c est une arme absolue pour le portrait de par son bokeh excellent. La focale pourrait etre plus avantageuse dans certains cas car les portraits en pied a 200mm ca demande beaucoup de recul (environ 11m contre 7m pour le 135).
Apres c est vrai que c est un objectif ultra specialisé.

Re : Re : Différence PDC entre 2.8 et 4
« Réponse #14 le: 17 Sep, 2015, 17:17:34 pm »
...La focale pourrait etre plus avantageuse dans certains cas car les portraits en pied a 200mm ca demande beaucoup de recul (environ 11m contre 7m pour le 135).
Euh... dans 70-200, il y a 70 ! Ce qui est bien plus pratique que 135 pour des portraits en pied ;)
Après, le 135 ne manque pas d'intérêt bien sûr, et notamment le poids et l'encombrement.

Publicité