[fanf]

Bonjour,
Actuellement équipé de 4 optiques sur mon D610 (16-35 f/4, 70-200 f/2.8, 50 f/1.8 et 85 f/1.8), je compte tout d'abord me séparer de mon 85mm qui fait maintenant un peu doublon avec mon 70-200mm (je ne suis pas trop spécialiste du portrait, je fais plutôt du paysage et de la photo nature).
Cependant il me manque depuis longtemps une optique polyvalente pour le voyage ou le tout venant, bref une optique que l'on peut prendre seule, à tout faire.
Longtemps tenté par le 24-70mm f/2.8, j'ai attendu la version VR qui vient maintenant de sortir. Mais son prix fait mal et son emcombrement aussi, surtout pour ce que je veux en faire.

Deux choix bien plus raisonnables s'offrent donc à moi : Nikon 24-120mm f/4 ou Sigma 24-105mm f/4 Art. Je n'ai pas vérifié mais il ne me semble pas qu'il y ai d'équivalent chez TAMRON.

Avez vous des retours ou des comparatifs entre ces deux objectifs. Le piqué est un critère qui m'intérèsse particulièrement (je shoote en RAW donc ce qui est distorsion et cie, Lightroom s'en charge très bien).

Je ne suis pas trop inquiété non plus par le range un peu plus faible du Sigma.

Après, un concurrent pourrait aussi venirdans cette gamme tarifaire, c'est le TAMRON 24-70mm f/2.8....Le range est plus faible, on gagne le f/2.8, quid de la qualitée optique...

Bref le débat est ouvert, la parole est à ceux qui ont eux ces optiques en main.

Merci

[néréflo]

J'ai le 24-70 tamron qui est parfait pour moi, mais pour voyager j'ai préféré prendre mon 18-35, un 50mm et un 85mm.

[moyse]

Salut j ai eu le Sigma 24-105 MM (j ai repris un nikon 24-70mm f2,8 ) très bon objectif mais très (très) difficile à trouver assez lourd et filtre de 82mm

Juste pour savoir pourquoi pas le nikon non VR ???

[Dan55]

J'ai utilisé comme objectif unique le Nikkor 24/120 f4, sur un D800, lors de 15 jours de randonnée dans l'Atlas marocain, l'an dernier.
Et j'en ai été très satisfait, que ce soit pour du paysage ou du portrait.

[fanf]

En effet le 24-105mm est en rupture partout.
Le 24-120mm f/4, pour tout dire le l'avais à mes début, des photos qu'il me reste, il n'était pas toujours super piqué (mais à l'époque je débutais, les vitesses, et autres paramètres n'étaient pas forcément les bons !!!!)
Le 24-70 nikon non VR, de ce que j'ai pu lire, il n'est pas forcément meilleur que le 24-120 mm en piqué, et son prix reste élevé (l'occasion au prix voir plus chère qu'un 24-120 neuf).

[moyse]

Re

pour le piqué oui peux etre  même si pour moi je préfére le nikon 24-70mm f2.8 ... sinon il y a la qualité de l'objectif, aussi le fait qui pour moi semble plus solide ! qu il est "IF" ce qu j'apprécie beaucoup ...

mais évidement je l ai couplé a un 70-200mm F2.8 qui en fait un compagnons ideal ...

c est une question d équilibre et de ce que l on cherche avant tout et peux etre les tester tout les 2 en magasin  ??? voir d autres aussi ...


 

[Blopinou]

J'utilises pour ma part le Tamron 24-70. Coté optique pas grand chose à redire sauf à 70 où là on a une légère chute de piqué. Par contre le diamètre du porte filtre est en 82 ce qui peut poser problème.
Après c'est à voir si tu privilégie la range à la luminosité de l'objectif.

[Howen]

Je viens d'acheter un D750 et le 24-105 art Sigma.
J'étais presque résolu à prendre soit le 24-120 ou le 24-70 Tamron du fait que le Sigma était introuvable que ce soit en France, Belgique ou GdLux...
"Mon" vendeur s'est décarcassé pour obtenir de chez Sigma, un exemplaire du 24-105.
J'en suis absolument ravi.
Je n'ai pas d'expérience des 24-70 (Nikon ou autre) ni du 24-120 Nikon.
Mon vendeur par contre, lui, les connaissait bien entendu et il a travaillé avec ces différents modèles et malgré l'incertitude de pouvoir me fournir le Sigma 105 (qui plus est, n'est pas le plus cher) abondait dans mon sens au niveau de ma préférence.
Je peux te dire qu'il est en permanence fixé sur mon boitier et que si je ne devais garder qu'un seul de mes objectifs, ce serait bien ce Sigma 24-105 sans la moindre hésitation.
Bien cordialement,
Howen

[Virindi77]

Le Sigma aura un piqué nettement plus uniforme, utilisable à pleine ouverture à toutes les focales, moins de défauts optiques que le 24-120 (distorsion, AC....)
Ensuite pour le Tamron, on dit qu'il est très bien, à ouverture équivalente ca doit être à peu près la même qualité que le Art.
A choisir si tu préfère un peu de range en plus ou l'ouverture F2.8.

Le Sigma je le trouve excellent, même si je l'utilise relativement peu.. je compte bien le garder car comme objectif à tout faire c'est parfait.

[Cynik]

Je suis rassuré de voir que des gens possèdent bien ce Sigma: je commençais à croire qu'il s'agissait d'un mythe, une légende urbaine...

[néréflo]

Comme Howen je suis conquis par le Sigma 24-105 sur le D750.

J'ai également eu le 24-120 Nikon qui m'avait déçu et la comparaison est frappante avec le le Sigma.

J'ai également eu les Tamron 24-70 2.8, Sigma 24-70 2.8 et Nikon AF-S 24-70 2.8.
Clairement le Nikon 24-70 était très supérieur au Tamron et surtout au Sigma mais il était tout de même aussi lourd que le Sigma 24-105 (+15 grammes pour le Nikon), avait un range un poil trop court à mon goût et un objectif f4.0 ne pose aucun problème sur un boitier montant bien en iso comme le D750.

Le Sigma 24-105 est mon objectif principal sur le D750

On peut monter en iso mais ça changera jamais la profondeur de champ.

[EboO]

Je suis rassuré de voir que des gens possèdent bien ce Sigma: je commençais à croire qu'il s'agissait d'un mythe, une légende urbaine...

Ce qui contribue à cette légende c'est que sa diffusion n'a pas été longue, malgré des retours/tests encourageants.

[Virindi77]

Il existe toujours, il y a eu une coupure dans la production à cause d'une modification de la monture il parait..

[mumule]

En clair le Sigma est donc le meilleur ?

[majthib]

Bonsoir,
Je relance le sujet car à plus long terme je pourrais bien être amené à lorgner du côté des 3 objectifs cités.
Comme le dit Fonzy, il faut surtout savoir d quoi on a besoin. En ce qui me concerne, j'aime avoir un autofocus très rapide et très précis. J'aimerais si possible avoir les avis des utilisateurs, c'est encore mieux si certains ont comparé ces objectifs sur ce point.

Merci d'avance

Thibault