[emvri]

le 18mm Zeiss est par contre intéressant !

ça tombe bien, je vends le mien 

[Adesfire]

ça tombe bien, je vends le mien 

As-tu mis une annonce sur ce forum (j'ai cherché dans les premières pages sans succès) ?

[emvri]

MP

[Adesfire]

Merci pour vos retours, je vais pencher pour le groupe suivant :

• 18mm 3.5 Zeiss pour remplacer l’extrême de mon 14-24 ;
• 24mm 1.4 Nikkor pour l'autre extrême ;
• 35mm 1.4 Nikkor.

Conservant le 14-24 pour le moment, mon premier achat va porter sur le 35mm.

[emvri]

Regarde les tests, mais je ne suis pas intimement persuadé que le Nikon 35mm f/1.4 soit franchement meilleur que la version f/1.8.

[Adesfire]

J'aimerais bien mais les tests compare plutôt la version DX. J'ai pas (encore) trouvé plusieurs tests qui compare la version FX 1.8 à la version FX 1.4...

Et les test du 1.4 semble indiqué qu'il s'agit d'un bon caillou...j’hésitais surtout avec le Sigma mais vu les galère de son AF je l'ai écarté.

[blaise1957]

J'aimerais bien mais les tests compare plutôt la version DX. J'ai pas (encore) trouvé plusieurs tests qui compare la version FX 1.8 à la version FX 1.4...

Et les test du 1.4 semble indiqué qu'il s'agit d'un bon caillou...j’hésitais surtout avec le Sigma mais vu les galère de son AF je l'ai écarté.

j'ai trouvé ça:

http://www.photoexposition.fr/mat-photo/avis-objectif/nikon-35mm-f1-8g/

[Adesfire]

Je m'en vais le lire immédiatement, merci 

Edit : ok mais il ne s'agit pas d'un comparatif.

[blaise1957]

Je m'en vais le lire immédiatement, merci 

Edit : ok mais il ne s'agit pas d'un comparatif.

dans les différents chapitres il y a comparaison des perfs avec le sigma et le nikkor f 1,4,

y a ça aussi:


http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon-af-s-35mm-f1-8g