[footix33]

Salut à tous,

Je souhaite me lancer dans la macro et le TARMON 90 mm semble être un très bon caillou pour débuter. Cerpendant, lequel choisir entre ces 2 là :

- TAMRON 90 mm 2.8 macro SP AF DI

- Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di VC USD

Et surtout pour quelles raisons choisir l'un plutôt que l'autre 

Mille merci d'avance

[sineges]

Salut. AF plus rapide et silencieux et stabilisation optique sur la version VC USD, en plus d'être un peu meilleur sur la qualité optique dès la pleine ouverture.

[footix33]

Salut. AF plus rapide et silencieux et stabilisation optique sur la version VC USD, en plus d'être un peu meilleur sur la qualité optique dès la pleine ouverture.

La stabilisation est-elle importante en macro ?

Sinon j'ai trouvé un Sigma 105mm f2.8 ( 2.8 ) EX DG MACRO en occasion pour 200 €.

Est-ce une affaire ou dois-je rester sur le TAMRON ?

[sineges]

Ca dépend des sujets, pour des sujets immobiles et sur trépied une stabilisation et un AF rapide ne sont pas utiles, d'autant que dans ce cas on peut même utiliser la mise au point manuelle pour être encore plus précis, ce sera surtout intéressant si tu veux t'en servir à main levée pour des sujets mobiles ou une autre utilisation que la macro (portraits, par exemple).
Le Sigma est optiquement moins bon que les deux Tamron.

[Le Denick]

Le Sigma est optiquement moins bon que les deux Tamron.

Moins bon, peut être sur les tests, mais la différence est vraiment minime, j'ai le Sigma 105 et le Tamron 90 sans VC...... Qui peut faire la différence sur un écran ou un tirage A3 ?????  Pas moi.

[sineges]

Dans ce cas, donne ton avis sur les différences entre les 3 si tu estimes que la qualité d'image est quasiment la même (même si tu n'as pas le VC, tu es bien placé pour savoir si ça te servirait dans certains cas ou non).