[Buzzz]

Le D2H ou D2Hs reste un superbe boîtier, sans le moindre doute. Mais on ne fait pas la même chose avec 10 mp (ou 12 mp) qu'avec un 4 mp... Pour du paysage en grand format par exemple ce boîtier n'est pas la meilleure solution, même s'il n'est pas mauvais, maisle fait est qu'il y a mieux ailleurs. Le choix d'un boîtier, c'est à voir selon son propre cahier des charges et ses ambitions photographiques. Même un D1 "de base" est encore très bon si on ne pousse pas trop la sensibilité et qu'on ne tire pas en trop grand format... En photo il faut faire en sorte d'avoir le matériel le plus adapté à chaque situation. Après chacun voit en fonction de ses propres contraintes.

Quand je dis que le D2H n'est plus forcément le meilleur choix c'est qu'aujourd'hui pour le prix auquel on le trouve en bon état il y a une nouvelle concurrence de boîtiers plus récents, et avec garantie le plus souvent. Après chacun fait comme il l'entend, et encore une fois cela ne rend pas le D2H mauvais, seulement un peu moins attractif.

Buzzz

je suis d'accord, à part des insectes, des fleurs, et du theatre, je ne fais pas grand chose d'autre. je ne dis pas que je craches sur un 12mpx, mais un papillon net sur 2mm n'a peut etre pas autant besoin de pixels qu'un paysage pleins d'arbres.
calé sur 400 iso, visse avec le 85/1.8 ou le 105 micro, tirages en 20*30, le D1 est effectivement tres utilisable, MAIS il faut en tenir compte avant de choisir; tu as raison !

a+

Pour la macro (que je ne pratique qu'occasionnellement) certains utilisateurs pointus (comme Simpho il me semble) sont au contraire persuadés que la forte densité de pixels est un gros plus pour cet usage. C'est la raison pour laquelle ce type d'utilisateur a zappé le D3 en attendant un futur D3x à 20/24 mp (densité de photosites comparable au D2x).

Buzzz

[Choulan]

T'ain, j'ai pas l'air d'un c.. avec mon D2h à toute petite densité, mon 55 macro ais et ma PK13

[Buzzz]

Faut pas se sentir visé comme ça C'était juste une réponse à un autre post sur un point précis. De toutes façons je n'ai pas de D2x, je me contente d'un "vulgaire" D200… Et avant ça, j'étais très content de mes macros au D70, alors…

Buzzz

[Serj]

J'ai bcp hésité il y a 4 mois, les prix des D200 et D2H étaient smilaire d'occase avec très peu de déclenchements...

J'ai pris un D200 finalement, mais là vu les prix des D2Hs j'en prendrai bien un en 2nd boitier, mais le 80-200mm m'est aussi prioritaire...

[Choulan]

Faut pas se sentir visé comme ça C'était juste une réponse à un autre post sur un point précis. De toutes façons je n'ai pas de D2x, je me contente d'un "vulgaire" D200… Et avant ça, j'étais très content de mes macros au D70, alors…

Buzzz

Pas de Pb Buzzz, ma réponse tenait plus de la boutade qu'autre chose

[guichtoun]

prépares-toi à revendre ton D200 ...

[NAN3200]

oui oui, tout cela se tient buzz, je suis encore d'accord avec toi, mais apres les besoins , il y a le budget et là ... c'est pas le D2Xs que je peux m'offrir.  mais ce qu'il faut retenir avant tout c'est l'equilibre qu'il faut tenter d'atteindre entre le prix de revient et l'usage que l'on en fait. tout cela modere par le degre d'emotion que l'on ressent pour tel ou tel boitier, objectif ...

c'est une belle discussion que nous avons, ne trouvez vous pas ? pleines de parti pris (pas péjoratif) argumentés et de dilemmes que nous vivons ou vivrons tous .  vive NP !

a+

[Buzzz]

On est d'accord, il y a l'idéal d'un côté et le réaliste de l'autre. Et le réaliste est souvent intimement lié avec le compte en banque... Il faut donc optimiser ses achats en fonction de ses besoins, de son plaisir et de son budget

Buzzz

[gregs]

Hello !
Je suis content que mon sujet porte vers une discussion qui intéresse du monde.
Pour le D2Hs j'ai fait juste quelques photos hier soir. Premier constat, la BdB pas terrible avec ampoule économie d'énergie. Sinon impressionné par l'AF sur mon 50 1.4 (je suis resté scotché !!!) Plus de test ce WE avec du bad Dimanche.
A+
Greg

[NAN3200]

c'est sur que l'af est fulgurant par rapport au D70, c'est pas la meme categorie !  
c'est bien pour cela  que j'utilise le D1 au theatre, le D50 est plus lent et n'arrives pas toujours a faire la mise au point, alors que le D1 ne plante pas lui, donc oui, le D2, ca doit peter !

a+


edit=correction de fautes

[nd1]

Bonsoir,felicitation  GREGS pour l'achat de votre D2HS,vraiment un super boitier,vous allez apprecier ses capacites au fur et a mesure du temps et pouvoir affiner ses reglages.J'aime la colorometrie des Nikon H legerement differente des autres modeles.Les images sont tres belles et ont assees de matiere pour de bons tirages.Eclatez vous bien avec.

cordialement nd1

[NAN3200]

heu, ben, j'ai craqué !

ben, maintenant je comprends ce que veux dire un AF de course !  waouw le D2Hs décoiffe le D1 pourtant pas manchot !

bon ben , le temps d'apprendre à maitriser tout cela et on sera peut être en été !

merci aux intervenants de ce fil ( et de quelques autres aussi) , surtout gregs qui l'a lancé, vous avez enlevé ma décision.

D2Hs acheté dans un grand magasin cité plus haut,avec 6 mois de garantie.

a+

[guichtoun]

Well done nan !!!
et le viseur par rapport au D1 ???

[NAN3200]

merci guichtoun, j'avais peur de te froisser en lachant les D1, !

le viseur me semble plus grand, l'effet 'hp' semble plus prononcé, je veux dire par là que l'image me semble plus lointaine, le degagement oculaire 'doit' être plus grand.
par contre, un truc assez surprenant : l'image n'est pas tout a fait centrée dans le viseur!  sur la droite et en bas les informations sont tres nombreuses, et l'image est donc decentrée vers la gauche, c'est un peu déroutant .!
les 11 collimateurs af couvrent vraiment une surface enorme, mais leur gestion n'a pas l'air evidente !

merci encore a toi puisque c'est un de tes post qui m'a plus particulierement décidé.

a+

[Choulan]

Superbe achat Nan3200, tu ne le regretteras pas. Pour dire vraiment ce que je pense de ce boitier,  je ne changerai le mien que pour un D3 et rien d'autre. Coté bruit j'ai fait des photos à 1600 iso tout à fait acceptables ce qui me fait sincèrement penser que seul le D3 peut faire mieux. En tout état de cause, des anciens boitiers antérieurs au D3, c'est certainement le meilleur.
Ce commentaire peut paraitre superlatif et pourtant j'assure qu'il est totalement réaliste.
A utiliser avec un Nikkor AF28mm ou 105ais f/2,5 sans modération aucune...