[bblouloutte]

Bonjour,

Je suis actuellement l'heureux propriétaire d'un Nikon AF-S 300 F4 ainsi que d'un Nikin 70 200 F4. Suite à quelques imprévus j'ai été obligé de rationaliser mon parc d'objectif et remplacer ainsi mes 24 120 F4, 50 1.8 et 35 1.8 par le Tamron 24 70. Le petit cochon ayant encore faim je me pose la question de remplacer éventuellelent le 70 200 F4 et le 300 F4 par le 70 200 VR II. J'adore le 300 F4, même si c'est une optique que j'utilise trop peu j'aimerai garder cette longueur de focale ainsi que le F4.
Le Kenko fonctionne sur mon 70 200 F4 mais je passéà F5.6 et je perd en vitesse d'AF, de plus le sifflement de l'optique montée sur le Kenko m'inquiète un peu. Du coup j'aimerai avoir le retour de photographes sur le duo 70 200 F2.8 couplé à un multiplicateur 1.4 x. L'AF est il beaucoup altéré, quid du bokeh qui est juste splendide sur le 300 F4 ?

Si certains ont pu utiliser cette combinaison et le 300 F4, je suis'très intéressé par la comparaison.

Le critère poids n'est pas la première de mes préoccupation. Je cherche surtout à le rapprocher autant que possible de la qualité du 300F4 tout en rechargeant un peu le petit cochon 

Merci d'avance 

[bly6528]

Je t'invite à lire le post que j'ai fait hier soir, la différence c'est que tu démarres avec une bonne base car les 70-200 f/2,8 ou f/4 que tu suggères sont excellents. Au lieu d'un TC tu prends un D7200 ou un D7100 et tu profites de sa résolution et tu ne perds pas un lumière.

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=122430.msg1128784#msg1128784

[bblouloutte]

ok pour le coef mais pour la montée en iso propre, c'est pas le top par rapport à son D610 ...  ;)

si l'objectif est bon, un convertisseur raisonnable comme un 1,4x, ça doit le faire.

chez moi ça le fait mais utilisation de focales fixes exclusivement  :)

PS : je ne pense pas qu'il a envie de retourner à l'APS-C même si avoir 2 formats est intéressant puisque complémentaires.

Effectivement j'aimerai bien rester avec un seul boitier et la montée en ISO est effectivement un gros plus, je fais souvent des photos d'équitation en faible lumière aussi je monte vite à F4 à 3200 ISO. Je recherche des photos sur les différents fils faites avec le 70 200 F2.8 et un 1.4 pour juger du bokeh et voir si je ne perds pas trop à ce niveau. Je ne suis pas trop inquiet quant à la perte de piqué, le 70 200 F4 se comporte déjà très bien à ce niveau mais AF et bokeh là je ne sais pas :-)

En tout cas merci pour vos deux réponses

[bly6528]

ok pour le coef mais pour la montée en iso propre, c'est pas le top par rapport à son D610 ... 

Le D7200 et le 7100 montent mieux dans les ISO comparé au D610 qui est ancien comparé au deux autres. En plus tu montes un TC1,4 qui te fait perdre un diaph.

Je ne suis pas trop inquiet quant à la perte de piqué, le 70 200 F4 se comporte déjà très bien à ce niveau mais AF et bokeh là je ne sais pas :-)

L'AF est meilleur sur les D7100 et 7200 et en plus ils ont une meilleure couverture.

[Gaumais]

Bonjour bblouloutte

J’utilise le 300 F4 avec le multi 1,4 Nikon
Et c’est une tuerie 
Je me permets de te mettre une photo

Bonne journée et bon Week End amicalement
Michel

[bblouloutte]

Merci

[domino49]

 :)En effet, le 300 f4 avec TC 1,4 est excellent !

[amaFo]

Le D7200 et le 7100 montent mieux dans les ISO comparé au D610 qui est ancien comparé au deux autres.

Un article là dessus ? Ou quelqu'un d'autre le confirme également ? C'est la première fois que je lis qu'un D610 soit moins bon en hauts isos qu'un D7100 ou D7200.

[bblouloutte]

J'ai de gros doute la dessus également, le D610 monte sans souci a 3200 Iso et reste parfaitement utilisable à 6400, le D750 a les même perf, je serai plus qu'étonné que le D7200 fasse mieux. Le D7100 lui en tout cas n'est pas au niveau du D610.

J'utilise occasionnellelent le 300 F4 avec le kenko 1.4 et c'est vrai que c'est excellent. Je suis surtout intéressé par les performances, retour d'expérience du 70 200 2.8 couplé au 1.4. Le 70 200 F4 se comporte très bien au niveau piqué mais le VR semble ne pas trop aimer le multiplicateur, il siffle.

Je me doute que je n'aurai pas la qualité du 300 F4 mais je cherche surtout a garder un bokeh crémeux et la je ne connais pas du tout le VR II