Merci d'être passé voir cette photo, et à la retouche de birol31 !
Pour répondre à Nikofil, je dirai qu'il y a deux raisons pour lesquelles la pose longue est un plus selon moi.
- Au niveau technique, il faisait presque complètement nuit, les couleurs ne se révèlent qu'en pose longue, en gros impossible sans trépied, et même en montant les isos, les couleurs ne s'impriment pas pareil.
- Sur l'image elle même j'aime bien justement l'absence de différenciation entre l'eau et la plage, surtout sur le premier plan, c'est une histoire de gout.
Par rapport à une rivière par exemple, ou il y a peu d'élement qui bougent à part l'eau (l'eau - en fillé est l'élement qui devient alors le sujet) ou bien quelques arbres autour (pas du meilleur effet en pose longue, je préfère une image ou la netteté se concentre sur certains éléments, et que tout bouge autour (l'eau et le ciel), dans ce cas, les sujets sont la pierre et la plage.