[bronsky5]

Bonjour, pour mes débuts à NP, je serais heureux d'avoir vos opinions; merci d'avance.

[dufy]

Bonjour et bienvenue ! Belle photo d'un joli paysage. Peut-être aurait-il fallu donner plus de place à ce ciel tourmenté, ce qui aurait permis de ne pas laisser la chapelle sur la médiane ? Je comprends cependant ton envie d'utiliser le chemin pour entrer dans l'image. On ne peut pas tout avoir 

[mumule]

Je la trouve sublime cette image, beaucoup d'éléments à regarder, plusieurs plans, ciel et terre contrastés. J'aurais bien aimé la faire 

[francis30]

Et bien moi je la vois carrément en panoramique et aussi moins saturée, affaire de goût vous me direz !
Un peu comme ça donc pour cette chapelle qui nous entraîne vers l'horizon de la chaine vallonnée. 

[bronsky5]

Merci pour vos avis. J'aime bien l'idée du pano, mais j'aurais dù y penser à la pdv, car en modifiant l'image, le chemin qui descend se trouve coupé.

[francis30]

Oui en effet, mais ici il ne ds'agit pas d'un véritable pano duquel avec un assemblage on aurait pu conserver cette fuyante du chemin. 
Cependant il n'empêche que ta photo originale est très parlante et bien réussie, bravo !

[francis30]

Le format 16/9 n'est qu'une suggestion qui ne s'impose en rien, on aime ou pas c'est affaire de goût tout simplement.

[Henri Avril]

Pour la composition et le cadrage, je préfère la photo originale.
Cette chapelle et ce paysage sont magnifiques.
Il faudrait peut-être revoir la saturation qui est à mon avis est trop forte.
Je joins une photo un peu moins saturée.

[bozart]

Quel bel endroit !
Ma préférence va sans hésitation au cadrage original qui nous laisse respirer et profiter de tout cet espace dégagé et superbe 

Y a-t-il eu un traitement pour déboucher les zones d'ombre ?

[bronsky5]

Merci pour vos coms   En fait je n'ai pas retouche la saturation, la photo a été prise assez tôt le matin et le soleil colorait fortement les espaces d'herbes brûlées. Par contre j'ai en effet accentué un peu le ciel et débouché les ombres.