[Stefaan]

Bonjour à tous.

J’ai débuté la photo il y a à peine un an. C’est essentiellement du football en salle que je suis amené à photographier. Donc, certains éclairages de salle sont vraiment limités et sombres.

Mon boîtier est un Nikon D40 et j’ai utilisé la saison dernière un Sigma 55-200 pour me faire les dents. Pour cette saison qui va bientôt démarrer, j’ai investi dans deux objectifs. Un Tamron 17-50mm et  un Sigma 70-200mm.

Dans les salles au Grand-Duché de Luxembourg, je n’ai pas vraiment besoin de réglage. Une sensibilité ISO poussée à 3200, voir une vitesse à : 1/100, suffit dans le 3/4 des cas.

Le problème est qu’en Belgique, ce n’est pas tout du la même qualité d’éclairage, certaines salles sont même peu éclairées ou avec un éclairage orange voir même un mixe de deux éclairages. A savoir blanc et orange.

Dernièrement, je suis passé dans une salle avec un faible éclairage. Je n’ai pas su trouver la bonne carburation pour mes réglages. Exemple : Sensibilité ISO à 3200, Vitesse : 1/100 et ouverture à F 4.2. Les photos sont assez sombres, le rendu n’est pas faramineux. Je pense que mes réglages ne doivent pas être au top.

Est-ce que l’utilisation d’un flash cobra du type SB-910 pourrait m’aider ?

Merci  de vos réponses.

Bien à vous.

Stef.

[Pierre]

Bonjour,

Perso je déconseillerais le flash cela peut gêner les joueurs et tuer l'ambiance..  il y a déjà des fils à ce sujet je te conseil de les consulter 

[Stefaan]

Merci Pierre.

Et au sujet des mes réglages qui sont indiqués. Vous pouvez peut-être me conseiller ?

[Pierre]

Tu as de bon réglages

avec le 70-200 f/2,8 je suppose en bossant à pleine ouverture  1/100  la seule autre possibilité c'est de monter dan les isos... ton boitier n'est pas l'idéal, il accuse son âge.  Attends d'autres réponses, je en fais pas de sport en salle donc peut-être ce que je t'ai dis par rapport au flash n'a pas lieu d'être mais je doute de son efficacité sauf à courte distance. 

[didierropers]

Je pense également que le flash n'est pas la solution. D'une part parce que ça risque de gêner et tu vas te faire sortir manu militari, et d'autre part parce que la distance sera trop grande pour que ton flash puisse éclairer correctement.
Tu peux déjà ouvrir en grand plutôt que f/4.2 et ensuite, seule la montée en iso peut te sauver. Evidemment, le D40 est un peu juste de ce côté 

[Pierre]

Ah ouais !!!  donc Didier dit pareil ... par contre en effet moi je pensais, ou j'espère que tu as un 70-200 f/2,8 mais si tu ouvres à 4,2... ne serait-ce pas plutôt un 70-200 f/4 ?  Ca va pas aider non plus. 

Donc comme je le disais ce n'est pas la technique de départ qui te fais défaut... mais faut bien 'avouer là c'est un peu le matos. 

[Stefaan]

Merci Messieurs de vos réponses.

Non, les joueurs en disent rien. Un autre photographe vient de temps en temps prendre des photos dans cette salle et il utilise toujours son flash. Mais bon, son boitier et un Nikon D4. Me concernant, c'est hors de prix ...

Oui, c'est un Sigma 70-200mm F2.8 APO EX DG OS. Concernant l'ouverture, elle ne descend pas plus bas que F4.5 sur le D40.

Si je change de boitier, je me dirigerais vers une Nikon D750. Peut-être que je me ferais ce cadeau pour les fêtes de fin d'année. 

[Pierre]

Oui, c'est un Sigma 70-200mm F2.8 APO EX DG OS. Concernant l'ouverture, elle ne descend pas plus bas que F4.5 sur le D40.

??? ça c'est bizarre, tu te mets bien en priorité ouverture...  exit les modes auto sport et autres...   

Le D750 sera un plus.   

Le gars avec son D4 dit arriver à faire mieux, mais si tu dis qu'il shoot avec un flash ça m'étonne un peu.... mais bon jamais vu la salle.

[Stefaan]

Je suis bien en mode "A", Auto à priorité ouverture. Le minimum est F4.5.

Voici deux photos.

La première est une salle très éclairée. Et la seconde, c'est la salle dont je vous parle.

[Pierre]

Ok, mais normalement ton objectif doit pouvoir être à f/2,8  à pleine ouverture et pas à f/4,5 ... 

edit: je viens de regarder les exifs de ta photo tu es à f/2,8  ...  donc hélas... pas de miracle faut pouvoir monter plus haut en isos... avec le D750 tu vas résoudre pas mal ton problème et monter sans soucis à 6400 isos.

Shoot en RAW si tu ne le fais pas ça aide pas mal...  (bien sûr derrière faut pas mal post-traiter)

[Stefaan]

Merci Pierre pour tous ces éclaircissements.

Pourtant, il y a quelques mois. J'utilisais mon D40 avec un Sigma 55-200mm f/4-5.6 DC. Tout en automatique avec le flash d'origine, début oblige.

La photo me semble tout de même plus claire ? Non ?

[Pierre]

elle est plus claire car tu as utilisé le flash, on le voit et c'est inscrit dans les exifs...  ce n'est pas parce que t'on objectif ouvre à f/2,8 que l'image sera plus claire. Que t'on objectif ouvre à f/2,8 te permet de monter en vitesse ou d'éviter de monter en iso par rapport à ton 55-200 mais si et seulement si tu te trouves dans les même conditions de lumière et de méthode de prise de vue.



Attention ne pas oublier que si ce n'est pas le même lieu, l'indice de luminance  IL n'est surement pas le même. 

C'est un exercice difficile les photos de sport en salle surtout si l'éclairage est pourri

[Pierre]

si tu shoot en RAW tu peux améliorer les choses, déjà ta photo poster sur le fofo ça donne ça, alors si tu apprends à utiliser le raw et un logiciel... ça pourrait être bien



Autre détail, si tu peux monter un peu plus en vitesse d'obturation ça serait bien 1/100s c'est un poil juste...  1/250 serait je pense bien mieux...

Ce que tu peux essayer:

tu te mets en mode A
ouverture: f/2,8
vitesse: 1/150 voir plus si tu peux.
coté iso,  3200, voir 6400  il vaut mieux avoir une photo bien exposée et nette mais un peu bruitée qu'une photo floue, sous-ex sans bruit. 

Mes valeurs sont peut-etre à prendre comme "valeurs idéales" dans ton cas. Suivant les lieux tu risque de ne pas pouvoir. Autre conseil, si problème essaye de trouver sur cet espace la zone la mieux éclairée et de shooter plus ce lieu là. 

Avec le D750 tu pourras faire bien mieux c'est certain,  avec les isos auto tu va pouvoir procéder ainsi

Mode M
f/2,8
1/250s
iso auto et tu mets ta limite en iso à 6400 iso, voir 12800 ... ça va te changer la vie.

Ah et surtout le ne suis pas un spécialiste de la discipline alors attends des conseils de la part d'autres membres qui pourront surement mieux te conseiller.

Pierre
 

[didierropers]

Si je change de boitier, je me dirigerais vers une Nikon D750. Peut-être que je me ferais ce cadeau pour les fêtes de fin d'année. 

Du D40 au D750, ce n'est pas une évolution, c'est une révolution ! Avec le D750 et un 70-200 f/2.8, tu aurais le matériel idéal pour ce genre de photos.

[Pierre]

Il va craquer !    Je ne sais pas s'il a tenir jusqu'à Noël