Objectifs pour photos concerts

Klesk · « **le:** 01 Mar, 2008, 19:50:00 pm »

Bonjour,

Je suis équipé d'un D50 avec l'objectif du kit 18-55 f3.5/5.6 ainsi qu'un TOKINA 12-24 f4 (grand angle).

Ces 2 objectifs ne captent pas bien la lumière à cause de leur faible ouverture ce qui me pose problème pour faire des photos avec un éclairage faible : skatepark indoor et concerts notament.

Que pouvez vous me conseiller comme achat. Je cherche un zoom assez puissant du type 200 ou 300mm par exemple, par contre ce type de zoom en f2.8 est extrèmement onéreux.

J'ai vu également le TAMRON 17-50 f2.8 qui pourait remplacer efficacement mon 18-55.

Merci d'avance.

PS: question subsidière, j'ai un flash SIGMA EF-500 DG Super, qui normalement est pilotable à distance. Je crois savoir qu'il n'est pas possible d'exploiter ce système avec un D50, me confirmez vous ?

Cl@ude · « **Réponse #1 le:** 01 Mar, 2008, 19:56:32 pm »

1 y faudrait que tu précise un peu tes question elle sont un peu floue...

Mais 1) le 70-200 2,8 chez sigma a l'air de satisfaire beaucoup de monde, mais le 70-200 VR nikon est de loin un objectif loin au dessus des autre.

2) le Tamron 17-50 est vraiment un perle.

3) seul une partie des boitier sorti après le D80 peuvent piloter un flash sans fil.

et sinon pourquoi pas un 50 mm (1,8 ou 1,4) et/ou un 85mm (1,8 ou 1,4) pour les photo en concert ?

Klesk · « **Réponse #2 le:** 01 Mar, 2008, 20:14:11 pm »

Je cherche à couvrir une plage équivalente au 18-55 mais également un zoom allant à 200 voir 300mm en complément avec pour les 2 une bonne ouverture. Je demande donc l'avi et les conseils de gens avisés pour faire de la photo de concert et de sport en skatepark indoor (mauvais éclairage).

J'aimerai bien changer de boitier également notament pour avoir une plus grande sensibilité ainsi que la possibilité de piloter mon flash à distance (éclair codé). Les prix ayant baissé avec la sortie de la nouvelle gamme NIKON, un D200 est tout à fait abordable actuellement, est-ce qu'un boitier de ce type pourrait combler mon besoin ? Est-ce qu'il ne vaut mieux pas prendre direct un D300 quitte à économiser étant donné les nouveauté qu'il apporte ?

patrik · « **Réponse #3 le:** 01 Mar, 2008, 20:39:00 pm »

des conseils sur le lien suivant : http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=2417
et là http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=6720
et là http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=9657

et surtout là : http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=996
ce dernier lien parle d'un d50 + 18-55 entre autre....

Klesk · « **Réponse #4 le:** 01 Mar, 2008, 21:52:32 pm »

@patrick : Merci pour ces liens ça répond en partie à certaines de mes questions.

@Cl@ude : Quels sont les boitiers qui le permettent ? Je sais que les D2x, D3, D300 le font, qu'en est-il du D200 et des D70/D70s, D80 ?

Cl@ude · « **Réponse #5 le:** 01 Mar, 2008, 21:53:51 pm »

D80 oui (mon ancine boitier), D200 je pense mais j'ai un doute, et D70 je ne pense pas.

Klesk · « **Réponse #6 le:** 01 Mar, 2008, 22:20:43 pm »

"Tamron 17-50 DII f2.8(à remplacé)" Tu le vends ?

Cl@ude · « **Réponse #7 le:** 01 Mar, 2008, 22:26:53 pm »

Non je l'ai laisser tomber sur du Beton d'un tribune 3m au dessus, alors j'attend de pouvoir acheter la nouvelle version qui en plus sera compatible avec mon D40.

Buzzz · « **Réponse #8 le:** 01 Mar, 2008, 22:33:26 pm »

Le D50 ne sait pas piloter les flashes à distance avec le flash intégré. Les D70/D80/D200 si. Avec le D70 on a moins de possibilités de réglages : le flash intégré ne participe pas à l'éclairage, et les flashes distants ne peuvent faire partie que d'un seul groupe (pas de réglage individuel si plusieurs flashes).

Pour avoir utilisé un D70 + SB800 + SB600 puis maintenant un D200 + SB800 + SB600, j'ai apprécié les 2 config car le D70 permet déjà de faire pas mal de choses. Bien sûr avec le D200 (et le D80 qui partage les mêmes caractéristiques) on gagne en confort, mais ce n'est pas le jour et la nuit par rapport au D70.

Buzzz

Klesk · « **Réponse #9 le:** 01 Mar, 2008, 23:29:42 pm »

Buzz tu confirmes ce que je savais pour le D50. Merci pour ton retour concernant les autres.

@Cl@ude : Toutes mes condoléances pour ton caillou

. Quelles sont les nouveautés amenées par le nouveau TAMRON ? Vaut-il mieux attendre sa sortie plutôt que d'acheter l'actuel car je suis très tenté par le 17-50

Cl@ude · « **Réponse #10 le:** 01 Mar, 2008, 23:39:14 pm »

Citation de: Klesk

Toutes mes condoléances pour ton caillou . Quelles sont les nouveautés amenées par le nouveau TAMRON ? Vaut-il mieux attendre sa sortie plutôt que d'acheter l'actuel car je suis très tenté par le 17-50

La seul différence c'est que il devient AF-S et que l'AF fonctionne donc sur les D40, D40x et D60, reste à voir si L'AF est plus rapide avec cette version mais bon j'ai un doute. Quant au coté optique apparament rien ne change, appart qu'il prends quelque gramme et qu'il s'élargit au niveau de la bailmonette pour caser le moteur AF

Klesk · « **Réponse #11 le:** 01 Mar, 2008, 23:55:19 pm »

J'ai donc tout intéret a prendre l'actuel mais peut que je devrais attendre la sortie du nouveau pour gagner sur le prix qu'en penses tu ?

Cl@ude · « **Réponse #12 le:** 01 Mar, 2008, 23:59:14 pm »

a mon avis les prix de vont pas changer des masse. Mon magasin photo Fini de vendre sont stock d'ancien modèle avant de Commander et vendre le nouveau, et la différence de prix est de 50 euro je croie.

Klesk · « **Réponse #13 le:** 02 Mar, 2008, 00:08:18 am »

C'est toujours ça de pris

. Surtout si je veux acheter un D300 par exemple

Pierre · « **Réponse #14 le:** 02 Mar, 2008, 00:54:08 am »

pour en revenir au sujet... une optique légère et peu encombrante dans un concert l'AF 180mm f/2,8 une vraie perle

http://www.argentik.net/index.php?showimage=115 et http://www.argentik.net/index.php?showimage=101 où encore http://www.argentik.net/index.php?showimage=110

Pierre