[westernz]

Bonjour,

Je connais déjà le principe de multiplication quand on poser une FX sur un boitier DX.

Cependant. Dans on 16-80 DX qui vient de sortir Nikkon annonce :

Son zoom 5× polyvalent couvre une plage équivalant à 24–120 mm en plein format et offre davantage de possibilités de prise de vue grâce à une ouverture lumineuse.

Donc ... C'est un 16-80 ou un 24-120 ?
DX ou FX ... 16mm ca reste 16mm. non ?
Même les objo Dx ont un souci de multiplicateur de focale sur un boitier Dx ?

Bonne journée

[littlbear]

un objectif, quel qu'il soit garde sa focale. Le 16-80 est doc un 16-80.

Ce qui change, c'est le cadrage, selon la taille du capteur. Le 16-80 va donc cadrer comme un 24-120 (on multiplie par 1.5).

On utilise toujours le capteur 24x36 (même taille que la pellicule d’antant) comme référence. Donc même les objectifs d'un compact ou d'un Smartphone, ont les comparent au 24x36 pour donner le cadrage équivalent.

[Pr. Blurp]

Son zoom 5× polyvalent couvre une plage équivalant à 24–120 mm en plein format et offre davantage de possibilités de prise de vue grâce à une ouverture lumineuse.

Donc ... C'est un 16-80 ou un 24-120 ?

La réponse est dans la citation:
"Le 16-80 DX cadre comme un 24-120 en FX".

Un 16mm reste effectivement bien un 16mm, quel que soit le capteur derrière ; par contre, suivant la taille du capteur, l'angle de champs intercepté par le 16mm sera différend: 97° horizontal en FX et 74° horizontal en DX.

[westernz]

Ok, donc en boitier DX, le super grand angle à prix normal on peut oublier

Merci.

[didierropers]

Même les objo Dx ont un souci de multiplicateur de focale sur un boitier Dx ?

C'est la taille du capteur qui détermine comment l'optique va cadrer. Que cette optique soit FX ou DX ne change rien à l'affaire.
Donc n'importe quel 16 mm monté sur un boitier DX cadrera comme un 24 mm qui serait monté sur un boitier FX.

Dit de manière plus générale, n'importe quelle optique de focale F montée sur un boitier DX cadrera toujours comme une optique de focale F x 1.5 montée sur un boitier FX.

Ok, donc en boitier DX, le super grand angle à prix normal on peut oublier

C'est le principal problème du format DX.
En revanche, le super télé à prix raisonnable, c'est cool 
On ne peut pas tout avoir !

[Pr. Blurp]

Ok, donc en boitier DX, le super grand angle à prix normal on peut oublier

Un Sigma 10-20 va chercher dans les 400€ si je ne m'abuse...

[westernz]

Entre sigma et samyang ... votre choix ?

[Jean-Christophe]

A lire de toute urgence ...


http://www.nikonpassion.com/tutoriel-tout-savoir-sur-les-formats-dx-et-fx-nikon-compatibilite-et-equivalences/
http://www.nikonpassion.com/conversion-de-focale-avec-les-boitiers-dx-nikon-quelle-est-la-focale-equivalente/

[didierropers]

Entre sigma et samyang ... votre choix ?

Tu penses au 14 mm , je suppose ? Il est intéressant sur un boitier DX, ça donne l'angle d'un 21mm.
Evidemment, il faut adopter la philosophie focale fixe mais c'est un challenge intéressant avec ce type de focale.
Sinon, on trouve des 12-24 Tokina pour pas très cher et c'est très bon.
Le 11-16 de la même marque est encore meilleur mais plus cher et il n'est pas dit que l'ouverture à f/2.8 sur ce type de focale soit important. A voir en fonction de l'utilisation.
D'après les échos que j'ai pu avoir, le 10-20 sigma n'est pas génial.

[westernz]

Je vais poussez mer recherches chez tokina qui a bonne réputation.
Merci