[photos91]

hello  a tous
Ce télézoom compact est optimisé pour les reflex numériques. Un élément asphérique et trois lentilles en verre spécial à faible dispersion (SLD) assurent une excellente correction des aberrations chromatiques, notamment l'aberration chromatique dans le spectre secondaire, générant une haute qualité d'image à toutes les focales. Les systèmes de zooming sur cinq groupes et de mise au point arrière assurent une mise au point rapide et confortable. L'objectif est équipé d'un collier de pied orientable et amovible, l'usage d'un trépied étant recommandé aux plus longues focales.

ce zoom (SIGMA AF 135-400/4,5-5,6 DG) avez vous dejà vu des test est t il moins ou meilleur que le 300f4 pour un d300 (photos annimaliere )
merci
eric...

[Alfan164]

Quel genre d'animalier fais-tu?? Pour ma part et en affût,rien ne vaut une bonne focale fixe.Le 300 sera sans doutes meilleur mais un peu court en luminosité pour le sous-bois.

Crdlt

[photos91]

merci de ta reponse c est pluss dans les sous bois que fait de la photo

[nikonchester]

Dans les sous bois vaut mieux un f2,8 et un boîtier qui gère bien les montées en isos.

[Déclic]

D'accord avec nikonchester. En animalier en sous-bois le couple idéal sera :

roulements de tambour... suspense :

D3+AF-S VR 600mm f/4G ED quand il y a suffisamment de lumière ou AF-S VR 400mm f/2.8G ED et on s'approche quand c'est un peu juste

Quoi le budget ? Ah oui, zut le budget !!! Je suis déjà -------->

Trêve de plaisanterie, je suis intéressé par un test au moins en anglais, ne demandons pas la lune. J'ai trouvé en :

- allemand,
- tchèque,
- danois,
- norvégien.

J'avoue que je ne baragouine pas un traitre mot de ces langues

[photos91]

Dans les sous bois vaut mieux un f2,8 et un boîtier qui gère bien les montées en isos.

j ai en vu un d300 avec ???? un zoom pas trop cher

[nikonchester]

C'est une discipline qui demande un équipement plutôt onéreux malheureusement.

Je ne suis pas un spécialiste mais il faut considérer qu'il faut au minimum une focale de 300mm en sachant que cela reste encore court si tu n'es pas en affût et ouverture syndicale à f2,8 et si possible stabilisation.

[Cl@ude]

Ou alors dans le genre que j'ai essayer et qui donne pas mal c'est le 120-300 2,8 Sigma avec x1,4 et x2, y il pas mal est assez polyvalent. Mais faut pas avoir peur de le porter parce qu'il est pas du genre léger.

[Alfan164]

C'est une discipline qui demande un équipement plutôt onéreux malheureusement.

Je ne suis pas un spécialiste mais il faut considérer qu'il faut au minimum une focale de 300mm en sachant que cela reste encore court si tu n'es pas en affût et ouverture syndicale à f2,8 et si possible stabilisation.

+1 mais en affût,mon VR préféré c'est la maison Manfroto qui me l'a fourni...

Crdlt

[ASH]

Pour de l'animalier un bon 300 F4 c'est nickel, super piqué, il ouvre à 4, il est AF-S, il encaisse un TC 1.4 sans problème. Avec un 135-400 (qui est le meilleurs compromis des zooms Sigma Low cost) tu risques d'être déçu du résultat si tu es un minimum exigeant (piqué et contraste, vignettage, AF, construction...). Ce qui est sûr c'est que l'animalier demande beaucoup de patiente et de persévérance.

[PHOTOKOR]

A Photos91:

- Le Sigma AF 135-400mm est actuellement proposé à 399,90€ sur le site www.oehling.de (en monture Canon et Nikon).

- Je pense que, franchement, pour ce prix l'on ne perd rien de l'essayer!

- Testé sur www.photodo.com , dans la rubrique "Reviews": Un AF très rapide, bonne correction de la distorsion et des aberrations chromatiques, la résolution n'est pas superlative. Excellent rapport qualité/prix.

Cordialement,

Photokor.

[photos91]

A Photos91:

- Le Sigma AF 135-400mm est actuellement proposé à 399,90€ sur le site www.oehling.de (en monture Canon et Nikon).

- Je pense que, franchement, pour ce prix l'on ne perd rien de l'essayer!

- Testé sur www.photodo.com , dans la rubrique "Reviews": Un AF très rapide, bonne correction de la distorsion et des aberrations chromatiques, la résolution n'est pas superlative. Excellent rapport qualité/prix.

Cordialement,

Photokor.

merci de vos reponse oui c est là ( chez oehling )  que j ai vu le 135-400