[ASH]

Bonjour,

J'ai beau chercher sur le forum, je ne trouve aucune information au sujet de la qualités des convertisseurs Nikon par rapport aux Kenko. On parle souvent de plus grande compatibilité des Kenko mais jamais de la qualité pure des images délivrées par ceux-ci comparés aux Nikon. Certains d'entre vous ont ils déjà eu l'occasion de comparer les 2 marques sur un même couple boitier/objectif ? Merci pour vos réponses.

Pour info, c'est pour monter un TC14 sur 300 F4 AFS, j'hésite entre le Kenko et le Nikon, et je recherche avant tout à conserver la qualité du piqué, et je voudrais savoir si la différence de prix (du simple au double) est justifiée entre les 2 marques.

[Sevgin-le-viking]

oui, la différence est justifiée.

mais l'écart ( simple ou double), seul toi à la réponse.

[ASH]

Merci mais c'est une réponse qui manque un peu d'explication techniques (genre peux tu me donner un coup de main ? réponse : oui... et le type reste planté là).

[Sevgin-le-viking]

c'est une reponse à la suédoise ;o)

pour le reste, comme à l'habitude, ceux qui jurent par l'un ou par l'autre vont defendre leurs choix, sans chercher à connaitre les tiens.

A un moment donné, vu que des avis, tu en auras, il faut passer à des essais.

[ASH]

Oui mais des réponses je n'en ai toujours pas. Moi je veux juste savoir si les Kenko donnent des résultats moins piqués que les Nikon.

[Sevgin-le-viking]

autrement:
en qualité
1er choix Nikon,
2eme choix Kenko

en prix
1er choix Kenko
2eme choix Nikon

[mimi_droopy]

Pour ma part j'ai le kenko et pour le peu que je m'ensers, j'en suis content voici le crop 100% d'une image faite au D70s avec 300 afs + kenko. L'avantage du kenko, c'est quil fonctionne aussi bien avec les AFS qu'avec les AFD