[Guest]

Bonjour

Mes focales préférees en argentique sont: 24mm, 35mm, 85mm, 135mm et 180mm, et je cherche à "retrouver ces focales en numérique.

J'ai la solution pour 24 et 35 avec un zoom 12-24 Nikon , et je me tâte un peu pour le reste.

1 Je songe à "retrouver" mon 85 f1.8 avec un 60mm f2.8 certains ont ils essayé?
  Le résultat est il très différent du 50mm f1.8?

2 L'idéal pour le 135 est un 90mm. Je ne connais que le Tamron 90mm macro. Des avis?
   Sinon les 105 Nikon et Sigma qui se rapprochent le plus sont aussi des optiques macro...Des avis?

3 Je ne trouve pas comment retrouver les sensations du 180mm f2.8 en numérique. Quelles sont vos solutions?

Ca fait pas mal de questions hein?

Merci par avance pour vos témoignages.

[philipandre]

pour le 85mm, le 50mm est évident, attention au 60 mm qui est malgrés ses très bonnes performances, et conçu pour de la prise de vue à courte distance, et ne donne pas sonte meilleurs rendement en prise de vues dites " normales".

je te conseille également un excellent 80-200 f2.8 , qui te permet une large couverture pour un encombrement et poids correct.

ce qui te fait 12-24/50/80-200 soit en format 24 x 36 : 18-36/85/120-300 superbe couverture polyvalente

[Guest]

Je n'avais pas envisagé le 80-200 mais ça me plait pas mal comme solution d'autant qu'on en trouve pas mal en occasion. Ca fait 2 zooms et un 50mm dans le sac, ça se défend.
Merci

[scalène]

tes choix collent aux miens: 24, 35 et 85. avec ça, on voit venir et les focales + longues sont (en ce qui me concerne) plus occasionnelles.

je me trouve dans la même situation que toi et voilà un bon moment que je retourne le problème...

je n'ai pas encore pris de décision mais je pense que, pour l'instant, ce qui conviendrait le mieux à mon besoin serait le DX 17-55 f2,8. en effet cela correspond à un 25,5-82,5 en argentique.

c'est vrai qu'il en manque un peu aux 2 bouts, mais ça pourrait quand même le faire...

INCONVENIENTS:

- pas donné (1500 zeuros neuf et rare en occaze)
- caillou exclusivement réservé au numérique; donc, si un jour Nikon nous sort du numérique plein format, tu peux t'en servir de presse papier. cependant, je me dis que si le D200 vaut la peine, je l'épouse et je lui serai fidèle...


AVANTAGES:

- ouverture 2,8 constante
- qualité de fabrication pro (rien à voir avec le 18-70 vendu en kit avec le D70; bon objectif, au demeurant, mais je le soupçonne d'être incapable de subir ce que mes AI-S ont subi...)


pour les focales + longues, je verrais assez bien un micro 105 f2,8...

d'une pierre, deux coups: photo macro et petit télé de 150mm équiv 24x36.

[philipandre]

ca ne se défends pas, ça s'impose,    crois en mon expérience perso !! un 80-200 AFD c'est ultra bon, même à 2.8,( le AFS est gros et lourd ) et si parfois, les critiques accusent son manque de contraste à 200, si c'est ça une faiblesse, moi, je veux bien avoir cette faiblesse là ...

je pratique depuis plusieurs années, le couple 20-35 et 80-200, avec quelques variation entre les deux, et je ne m'en lasse pas. Le 12-24 les a rejoint pour des question de numérique, et c'est vraiment très cool tout ça !!!;) ; )

[amansjeanphilippe]

message supprimé

[Guest]

Le DX 17-55 Nikon est à 1082.3€ neuf là: http://search.stores.ebay.fr/Chinaarts-Digital-Camera-Company_17-55_W0QQfciZ11QQfclZ3QQfsnZChinaartsQ20DigitalQ20CameraQ20CompanyQQfsooZ2QQfsopZ3QQftsZ2QQsaselZ7875715QQsatitleZ17Q2d55QQsofpZ0
Ca fait 30% de remise

Mieux, il est à 1180$ chez BH soit 973€ yapluka!  

C'est sans doute un autre débat mais je en crois pas au full frame Nikon à un prix raisonnable pour le grand public à moyen terme.


amansjeanphilippe que donne ton 17mm tamron?

[amansjeanphilippe]

message supprimé

[Guest]

Hello

De plus le 17/35 "semble" meilleur à 17/35 que le 17/55 à 17/35 selon ce que j'ai lu.

Je ne comprend pas ce que tu veux dire

[philipandre]

Le 17-35 est excellent, sauf à 17 ou il très doux et manque sérieusement de définition sur les bords, mais il couvre le 24x36 et c'est dans ce format que sa faiblesse est la plus visible ... le 17-55 est reconnu comme une excellente optique sur tout le range ( puisque c'est comme ça qu'il faut dire ) ... non, je vais dire toute la gamme de focale , mais il est DX, et utilisable uniquement en numérique...

[amansjeanphilippe]

message supprimé

[CEP]

Bonjour,

Je suis tout neuf dans ce forum, j'espère que vous m'accepterai …

Ça fait longtemps que je suis équipé de Nikon et j'ai passé au numérique avec le D70 (non sans peine, et je fais toujours du films), je vais prochainement vendre nom D70 et mon 18/70 au profit du D200 nu, et oui

J'ai pris une résolution de ne plus acheter d'optique DX, pourquoi ?

-   Car le full frame va arriver
-   J'ai toujours acheter mes optiques pour au moins 10 ans …(sauf une)
-   J'ai acheté dernièrement le 24/120 VR, une merveille sur le D70
-   Je le compléterai avec le sigma 12/24

Ainsi je garde une polyvalence entière avec l'argentique et avec les futures full frame …

Nikon devra réagir au full frame, il le fera au temps opportun. Mettre un capteur full frame super cher dans un boitier en Carton, he! pardon en Canon, j'y crois pas

Bonne journée

[scalène]

-   J'ai acheté dernièrement le 24/120 VR, une merveille sur le D70
-   Je le compléterai avec le sigma 12/24

rebienvenue par minou, CEP !

c'est une option que j'envisage également; me manquait l'avis de quelqu'un qui aurait essayé le 24-120 sur un boîtier numérique.

alors ?... l'est vraiment bien ??
je m'en méfiais un peu à cause de son amplitude (x5!) je m'disais qu'il pouvait pas être bon partout...

tu confirmes ? tu peux donner d'autres renseignements sur ce caillou ?

[Jose Miro del Valle]

Bonsoir
Je partage tout à fait l'avis de CEP, je ne m'equiperais pas en objectif DX pour ces raisons, de plus ayant un argentique le choix ne se pose pas.
Je pense en plus que la qualite des cailloux DX n'est pas la même que pour les "traditionnels" (point de vue personnel).
j'ai le 24/120Vr c'est une merveille (galerie Fontaine Concorde), le 105 DC un petit bijoux, 50mm etc......de plus quelle plaisir sur l'argentique....
Je suis persuadé que Nikon sortira dans un délais proche le full frame, pour rivalisé avec Canon, dans le doute, je renonce au DX.
Pour repondre à SCALENE, le 24/120 Vr du bonheur, rapide silencieux, lumineux  et un piqué...... je l'utilise sur le D70 sans probleme, il est extra, je te le conseille sans moderations. Si tu peux participé à une des sorties NP, c'est avec plaisir que je te le preterais pour essais.
José

[scalène]

un grand merci à Jose pour sa réponse et pour sa gentillesse !!!