[Pierre]

Bien d'accord ...  

Quel boitier me conseilleriez vous en DX, mais qui soit véloce et qui monte en iso ?

Pour le D2HS, on va voir ...  

Faudrait savoir !!!! Donc un D300S c'est pas mal... mais vu que tu viens d'un D2XS  je modérerais mon choix passer à un D300S ne va pas t'apporter grand chose.... je dirais même presque rien...

[piemar]

J'en doute, regarde sur ce lien, le d300s se défend bien a 1600 Iso alors que le d2xs est déjà à la peine à 800 iso...
http://www.dpreview.com/reviews/NIKOND300S/15

Je ne demande pas un appareil a 3200 iso, voir plus. La génération des d7xxx le peut sans doute mais ils sont pas terrible en vélocité.

Sinon je me tourne vers un d3s, mais c'est pas le même prix et je ne suis plus dans le dx...

Finalement, j'ai le sentiment que le dx a été délaissé par nikon au niveau vélocité ... Je connais pas l'historique, donc je dis peut être des betises, mais où est le successeur du d300s ?

[Pierre]

J'ai possédé le D300, un pote à le D300S et oui tu peux faire de bonne choses avec je ne dis pas le contraire, je dis juste que de nos jours 1600 iso c'est pas une super sensibilité. Et que ton D2XS peut surement sans tirer ... Bien sûr je parle de photos non cropées.

Et donc passer au D300S ne me semble pas un choix pertinent face à ton D2XS, c'est mon point de vue... Après c'est ton choix qui prime.  

Une photo au D300 à 1600 isos  http://www.argentik.net/albums/nature-et-paysage/content/coquelicots-1/

[piemar]

J'ai eu un d5100 pendant 3 ans et franchement, pour moi il allait bien jusqu'a 800 iso... Après pour moi, ce n'était pas terrible ...

Faut sans doute économiser pour passer sur un d3 ...

[piemar]

C'est 11 images par seconde pour le D3 ... une sacré vélocité ...  

Je sais que c'est un FX, mais au final, vu que le successeur du D300S a été abandonné, il semble que je n'ai pas le choix ...

Avec le D3, j'aurai une meilleure montée en iso et un rafale au top ...  

Je trouve au final que le D2XS pour son âge se débrouille bien quand même ...

[Virindi77]

11 FPS en DX il te sortira des images 5Mpx.. je crois pas que ça soit mieux que ce que tu as aujourd'hui si tu es souvent en fond de zoom du 120-400.

[piemar]

11 FPS en DX il te sortira des images 5Mpx.. je crois pas que ça soit mieux que ce que tu as aujourd'hui si tu es souvent en fond de zoom du 120-400.

Je me pose une question : prendre un d3 avec le 120/400 de chez sigma ou bien le 300 f2,8 avec le d2xs ?

[Pierre]

Moi je prendrais le 300 f/2,8 + TC si nécessaire ....

[piemar]

Moi je prendrais le 300 f/2,8 + TC si nécessaire ....

Je m'en doutais  2,6 kg au lieu de 1,7kg, faut souffrir pour etre belle 

Nempeche avec un tc ça ferait du ... 1200 mm f5,6 ?  crop x2 sur 600 mm...

[Pierre]

Sur le 300 je me limiterais à un TC de 1,4 ...   De plus après si tu veux avoir une meilleure définition de l'image et une meilleure montée en iso...  le changement de boitier est aussi envisageable. Du coup passer en FX...  mais donc changer de focale.... donc ce n'est olus un 300 qu'il te faut mais un vrai 500 mn

[piemar]

C'est pas les mêmes prix !  Un 500 mm lumineux est hors de prix pour moi, je suis amateur et je ne suis pas riche 

De plus, ça me gène après coup de me trimballer avec un matériel de plusieurs milliers d'euros... on sait jamais ... 

Faut voir, je vais faire des essais avec le 300mm f2,8 sur le D2XS, je vais voir ce que ça donne ... 

[piemar]

Bonsoir,

je vais peut être dire des bêtises, mais soyez indulgent  

Le D2XS que j'ai fait du 8 vps à environ 12 bits et 29 images raw continues.... format : 3216 X 2136...

Le D3 fait du 11 vps, au format DX, à 2784 x 1848. Donc, moins que le d2xs ?

Actuellement, est ce qu'il y a un appareil qui fait du 8 vps 30 images continues à un prix ne dépassant pas les 800 euros en occasion ?

Est ce que je garde le D2XS, lui met une excellente optique, ou bien, est ce que je change de boitier, pour une meilleure dynamique ? Mais avec les mêmes performances en rafale ... analogues ...

Le D3 me tente, vous me direz, il fait en FX, du 9 vps, mais, je perds en focale, car j'aurai souhaité conservé une focale DX ...

Qu'en pensez vous ?

Le D7100, fait du 6 vps en 12 bits sur une durée inférieure à 30 images continues...

Bref, j'y perds mon latin...  

[NAN3200]

un D300(s) avec une batterie de D2/3 tu obtiens 8img/s !
et avec une bonne carte mémoire, tu peux atteindre (en jpg) plus 30 images e nsuivant.


bon, il est vieux, et no monte pas en isos comme un D7100.
mais la vie n'est pas parfaite.

[piemar]

Bah finalement, je garde le d2xs et j'ai pris un d700... Reste plus qu'a me trouver un Mb d10...

[galdar]

Pourquoi ne pas avoir prit un d3? 
Le d700+mb d10 est plus encombrant en volume et poids qu'un d3 il me semble.
Que fait-tu de ton d610 du coup?