[SarahM]

Bonjour,
Je poste ici ma photo n'hésitez pas à donner vos avis, critiques !
Photo shootée à Biarritz

[matrol11]

la compo est jolie, mais je trouve la photo un peut sombre

[jemagphotos]

Un peu sombre en effet... J'ai juste éclairée et recontrastée, léger, léger...

[Erve]

Bonjour,

Belle photo. C'est vrai que la version de jemag me plaît (encore) mieux. Tu as su éviter également un PT trop lourd sur ce paysage qui s'y prêtait pourtant (notamment le ciel), ce qui me semble la bonne approche.

[thierry44]

perso je trouve qu'il manque un peu de ciel, ne pouvais tu pas être. plus prés de la surface de l'eau

[NikonPhil]

Je préfère la seconde, très belle photo Sarah

[NikonPhil]

J'aime bien ta version Delta

[bozart]

Je crois bien que je préfère l'originale, avec cette ambiance entre chien et loup.
Je trouve qu'elle devient trop agressive en lui ajoutant de la luminosité.

[20100]

Bonsoir SarahM,

Il est vrai que la première version est un peu sombre, mais sur cette photo, j'ai directement été attiré par le triangle formé par les cailloux, les remous de l'eau et le rocher central, et je trouve cela excellent.
Malheureusement, cela se voit un peu moins sur la deuxième, et presque plus sur la troisième version.
Personnellement, version 1 sans hésiter.

Cdlt,
Vincent

[SarahM]

Merci à tous pour vos avis , juste une petite toute petite retouche de couleur sinon rien d'autre.
Je préfère d'avantage les photo brut, sans passé par la case photoshop, que je ne maîtrise pas.
La photo initiale posté est sombre, volontairement et le temps s'y prêté tellement bien .
Merci

[SarahM]

Si tu entends "photo brut" le format RAW qui veut dire "brut", sache que ce n'est pas un format photo et qu'un fichier brut n'est pas encore développé. Ainsi donc, si préférer les photos non développées est ton choix, respectons le ! Et dans ce cas contente toi du format JPG. D'autre part, ce n'est pas Photoshop qui va te développer tes fichiers Brut, mais Camera RAW. Qui est dans Photoshop c'est vrai, mais qui est aussi dans un "développeur" ou "dérawtiseur" comme Lightroom. Logiciel sur lequel je te suggèrerais de te documenter...  
Concernant ta remarque citée en référence  peut-être que l'un entraine l'autre, je veux dire que peut-être préfères-tu les fichiers brut parce que tu ne maitrises pas photoshop !  Apprends donc à les traiter les fichiers bruts, et tu les aimeras ! 

  En effet je ne maîtrise pas photoshop, et je souhaiterais vraiment savoir l'utiliser.
Pour les photos brut, j'entends par là , la photo sans aucune retouche, même minime .
Je suis sûre qu'une fois photoshop maîtrise cela me plairai, mais le prix me bloque un peu

[SarahM]

Avant la grosse artillerie, Photoshop, envoie la troupe, Lightroom ! (Je sais que normalement c'est l'inverse, mais pas en photographie  )
Choisis-toi un bon développeur et shoot en RAW ! Tu feras un grand pas dans la photo !

Il faut que je test oui

[chadokpebrok]

Lors de la prise de vue, la lumière n'était pas au rendez-vous.

[chadokpebrok]

c'est probablement une bande de terre?

[christal2]

J'aime beaucoup. La photo initiale, telle quelle.
Les tons, les couleurs, la lumière ambiante et la composition par tiers, avec ces rochers récifs et le remous qui donne à la fois du mouvement, de la force, et des teintes plus claires, et ce ciel sombre , et pourtant encore clair par diagonale, et séparé de l'eau par cette bande sur toute la largeur de l'image.
Je ne suis pas fort en géographie non plus, mais je me demande pour cette bande, si de Biarritz , on regarde plein Ouest ?
Je sais que les surprises au large sont formidables, mais de cette longueur, je ne pense pas à un cétacé.