[Gemini37]

Bonjour à tous,

Je zieute actuellement du côté des hybrides nikon d'occasion. Raison : exit les réflex car mon budget est restreint et parce que je veux du 1080p... et aussi parce que le petit capteur CX de ces hybrides permet des adaptations d'objectifs amusants et pas chers en monture c.

Toutefois, ma question concerne d'autres types d'objectifs : les vieux Nikon (sans AF) voire ceux d'autre constructeurs comme Canon (vieille monture FD/FL). J'ai vu qu'il y avait des bagues d'adaptation, mais je me pose quelques questions sur ce type de montage Système D :

- la mise au point à l'infini : sera-t-elle toujours possible avec de tels vieux "cailloux" rattachés à mon hybride ?
- la macro : si je trouve un vieil objectif qui est OK pour de la macro en 24x36, le sera-t-il aussi une fois monté sur mon hybride ?
- plus coton, les correspondance avec les objectifs 24x36 (que j'ai connu autrefois...) : que devient par exemple un vieux 70-300mm adapté sur un hybride à petit capteur CX ?

Merci d'avance pour vos retours.  
Cordialement,
Sébastien

[mimi_droopy]

une image pour résumer (post traitment loupé mais je n'ai que ça sous la main)
AW1+FT-1+300mm ED f/4.5
Soit l'équivalent d'un 800mm environ (300*2.6)
Bref, ça marche

[eric57]

Pour moi le coef. est de 2,7x et non 2,6x ..... d'accord.... ça change pas grand chose.....

Pour ce qui est de la mal a l'infini, comme un objectif Canon sur un boitier Nikon, il n'y a pas de problème car comme il n'y a pas de chambre reflex la bague pour Canon peu donc être plus courte.

Pour ce qui est de la macro, j'utilise mes micro Nikkor. Les AF-s ont l'AF (seulement sur le collimateur central) ou les Af-d mais donc sans AF.

[eric57]

juste un avis :
Pour avoir les 3 V, et avoir testé le J. pour moi le viseur est INDISPENSABLE ! ! ! ! !

Pour la qualité photo... même si le capteur est différent.... le V3 ne périme pas celui du V1.......

Pour l'ergonomie, pour moi, le V2 est le plus agréable, delà parce que le viseur et la poignée sont inclus ... et non en supplément.
Le gros problème d'ergonomie du V1, c'est sa molette de programmes qui se dérègle facilement.
En occasion  c'est le V1 qu'on trouve le plus..... et beaucoup en blanc.......

Autre avis perso, les zooms de kit 10-30 et 30-110 ne sont pas très sexys......
le 6,7-13, le 10 et le 32mm nettement plus.

[Gemini37]

Merci pour vos retour.

Le FT1 est une merveille mais coûte le prix d'un bon nikon 1 d'occasion... Je pensais plutôt me tourner vers ce genre d'adaptateurs pas chers :
Nikon F : http://fr.aliexpress.com/item/Free-shipping-Lens-adapter-for-Nikon-F-AI-Lens-for-Nikon-1-Mount-Adapter-J1-J2/2031712447.html
Canon FD : http://www.priceminister.com/offer/buy/253163382/adapter-ring-for-canon-fd-lens-to-nikon-f-mount-adapter-d5100-d5000-d3100-d3000-d700-dc182-pm1.html

Plutôt le premier (pour les F), car je pourrais me re-servir des objectifs sur un réflex Nikon plus tard (rapport x1,5 sur un APS-C apparemment). Mais ça dépendra de ce sur quoi je tomberai en occase pas cher. D'autres marques n’intéressent plus grand monde j'ai l'impression et sont plus accessibles niveau tarifs.

Le hic : il me semble qu'on perd l'aide à la mise au point manuelle avec ce type de bague sur les Nikon 1.

Quoiqu'il en soit, le rapport d'agrandissement x2,6 ou x2,7 de ce type d'adaptation est très intéressant, ça donne des longues focales à petit prix. Je trouve que ton image, mimi_droopy, rend très bien pour du 800mm.

Pour le moment, je zieute plus vers les J en boitier nu. Les zooms pour N1 me semble en effet peu intéressant niveau rapport Q/P... et je trouve plus amusant d'être en tout manuel avec des vieux cailloux. Même si ces appareils ne semblent pas vraiment prévus pour le "tout manuel" (menu mal foutu d'après ce que j'ai pu lire)
Vu mon petit budget, je dois de toute manière faire des concessions, comme me passer d'AF ou d'un viseur (exit les V encore un peu trop cher d'occasion pour moi).

[eric57]

Ah.... les compromis financiers nous brident toujours plus ou moins.......

Quelques remarques en vrac :
- Attention le J1 a un menu ultra simplifié.
- La FT-1 se trouve autour de 100-120€
- Il existe une loupe numérique écran ou viseur (je pense que c'est possible même si la bague n'a pas de puce comme une FT-1)
- je radote, mais l'écran est inutilisable par forte luminosité........> viseur!! (je cherche un V1/V2 pour mon assistante, sur LBC on trouve des V1 vers 170/200€ ).
- le J1 n'est pas adapté au mode manuel (expérience perso....)

[mimi_droopy]

Pour améliorer la visée par forte luminosité, j'ai acheté ça, c'est encombrant mais efficace.
Sauf que pour le AW1 l'adaptation n'est pas bonne (normal c'est prévu pour les J).

http://www.ebay.fr/itm/Walimex-pro-LCD-Viewfinder-V5-/121665376278?pt=LH_DefaultDomain_71&hash=item1c53d25016

[eric57]

Remarque pour un modérateur :
Ne serait il pas préférable de déplacer ce fil vers le forum "bridge et hybrides" et ainsi éviter qu'il ne soit noyé dans le forum objectifs??

[Gemini37]

Les commentaires concernant l'absence de la loupe avec les objectifs manuels seraient apparemment obsolètes : le problème aurait été corrigé grâce à un firmware (en tout cas, sur le J3 :  https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/60274/~/mise-%C3%A0-jour-du-firmware%C2%A01.20-pour-le-nikon%C2%A01%C2%A0j3 ). A moins que cela ne concerne que la bague FT-1 et que le problème persiste avec les bagues sans puce...

Je prends note que le j1 n'est pas adapté pour le tout manuel (à voir si les autres nikon 1 s'en sortent vraiment mieux....)

Concernant le FT1, me dirigeant actuellement sur des vieilles optiques peu onéreuses, ce n'est pas une priorité pour le moment. Mais je garderai un œil dessus et suivrai sa côte en occasion, car j'ai de toute manière l'intention de passer au reflex plus tard. Et peut-être sauterai-je à ce moment-là sur de bonnes optiques récentes avec AF, VR, etc.

Concernant ton viseur, mimi_droopy, en es-tu pleinement satisfait ? tenu de la fixation (que ce soit la partie à fixer sur le pas kodak ou la puissance de l'aimantation), qualité de la loupe (est-elle en verre ou en plastique ?), pas de lumières parasites du soleil s'infiltrant entre l'écran et le support en métal, relief d'oeil important ou tu es obligé de coller ton oeil à l'oeilleton pour y voir quelque chose ? (désolé pour le flot de questions mais comme ça peut m'intéresser... )
Je n'ai pour ainsi dire trouvé aucun avis dessus sur le net (1 seul sur Amazon.de mais inintéressant au possible puisque le gars s'en prend à son vendeur qui l'a mal conseillé   )
C'est sûr que que c'est imposant mais... ça ne semble pas inintéressant comme produit vu le prix et l'ergonomie (aimants). Merci de me l'avoir fait découvrir en tout cas.

[eric57]

Bonjour,
Si la migration du reflex vers l'hybride me semble logique, migration qui peut être totale ou complémentaire avec accès à un second système utilisé en parallèle pour profiter de leur complémentarité........
Autant, passer par l'hybride avant le reflex, me semble une perte de temps et d'argent.... (juste un avis perso....)
Financièrement des D80/D90 même si "anciens" sont capables de faire de très bonnes photos et peuvent utiliser des objectifs anciens. Et sur ce plan seront plus aptes que des D3xxx ou D5xxx.

[Gemini37]

Ce que tu dis est vrai si l'on cherche uniquement un réflex bon pour la photo mais pas doué pour la vidéo. Or, j'adore la possibilité de pouvoir faire de la vidéo full HD 1080p avec mon vieux bridge (Canon SX1 IS).

Les nikon 1 sont donc très intéressants pour moi :
- très petit, léger et mini prix,
- bien meilleurs que mon vieux Canon en faible luminosité. J'ai été assez impressionné par certaines images prises avec des petits objo en monture C (exemple en vidéo avec un objectif à 20 euros :
https://www.youtube.com/watch?v=C2ToPg3_sCk )
- et cela me permettra de me constituer un parc de cailloux Nikon tranquillement... en attendant que mon budget et une bonne occasion se rencontrent (un réflex correct avec 1080p là-aussi bien sûr, donc mini : D3200-D3300, D5300, etc)

Pour avoir creusé le sujet ces derniers jours, vu mon budget, je n'ai pas trouvé de meilleur compromis pour mon usage (et pour un upgrade futur). Un Nikon1 restera de toute manière un bon appareil secondaire (on n'a pas toujours envie de se trimballer un gros reflex).

[eric57]

J'avais un peu oublié ce paramètre !
Moi qui ne suis pas du tout vidéo, c'est vrai qu'il m'arrive d'en faire quelques une avec mes One (pas de vidéo sur le D700..... et ça me manque pas du tout!!!). ..... et c'est vrai que c'est pas mal.

[mimi_droopy]

Concernant ton viseur, mimi_droopy, en es-tu pleinement satisfait ? tenu de la fixation (que ce soit la partie à fixer sur le pas kodak ou la puissance de l'aimantation), qualité de la loupe (est-elle en verre ou en plastique ?), pas de lumières parasites du soleil s'infiltrant entre l'écran et le support en métal, relief d'oeil important ou tu es obligé de coller ton oeil à l'oeilleton pour y voir quelque chose ? (désolé pour le flot de questions mais comme ça peut m'intéresser... )

Le viseur ne tient pas bien sur mon AW m'ais c'est normal, j'ai du scier la partie avec la vis kodak et le cadre est simplement scotché sur l'écran, du coup les aimants ne remplissent pas totalement leur fonction.
La loupe est en plastique, mais l'oeilleton est immense j'y " rentre" avec mes lunettes et ce sans lumière parasite, c'est vraiment très confortable même si c'est vraiment encombrant.

[Gemini37]

Merci pour ton avis. Je garde donc cet accessoire dans mes favoris.