Publicité

*

Bouchy

  • Invité
Fisheye 10.5mn...RAYééééééé !!!!! S.O.S
« le: 17 Fév, 2008, 19:22:18 pm »
Coucou,

Bon là ok c'est mort, soit RC, soit rachat, soit une corde...

MAIS BON, après réparation ou neuf, je VEUX plus que cela m'arrive...

C'était cet après midi, une belle compétition de CROSS...et dans le Dernier Tour un BEAU Gravier en plein dans le VERRE non Protégé !!!!

il sont sympas chez Nikon de ne pas pouvoir le protèger avec un filtre...

Alors une solution ???

Merci Beaucoup.


Bouchy.

Publicité

Fisheye 10.5mn...RAYééééééé !!!!! S.O.S
« Réponse #1 le: 17 Fév, 2008, 19:27:29 pm »
aucune sinon le SAV....
Vu l'optique (et son prix ?!) çà doit valoir le coup de réparer, à mon avis...

Gérard
Nikon et les autres...

*

Hors ligne MICHEL

Fisheye 10.5mn...RAYééééééé !!!!! S.O.S
« Réponse #2 le: 17 Fév, 2008, 19:28:37 pm »
Bonsoir =) d'abord, quelle est la taille du dégât ? Si c'est pas trop gros, c'est pas forcément trop méchant. Faire quelques essais et tirer en A4 pour voir l'incidence.
D 800, F5 F4S F3 F2 (2) F, D 100, D70, D 7000, D 7000, D300, D3, D 3100, D 5300, D 7100 etc...

*

Bouchy

  • Invité
Fisheye 10.5mn...RAYééééééé !!!!! S.O.S
« Réponse #3 le: 17 Fév, 2008, 19:45:37 pm »
Heu...l'impact est Vraiment Bien joli !!! VOIR GROS !!!! je n'ai pas le coeur a faire des essais ce soir...je vais prendre un Bain pour oublier ma connerie, Toujours plus près des motos...encore plus près, si je pouvais avoir l'autorisation d'aller sur la piste je le ferais !!! suis débile...

;o))))

Mais comment peut-on faire pour le proteger cet objectif ? c'est impossible ?

*

Hors ligne Sini

Fisheye 10.5mn...RAYééééééé !!!!! S.O.S
« Réponse #4 le: 17 Fév, 2008, 20:00:27 pm »
Raconte que tu étais présent au Vietnam :D  
La Papomobile est l'accessoire indispensable pour éviter les cailloux :D :lol: :lol: :lol:

Trève de plaisanteries, c'est moche ce qui t'arrive, j'aurais dit si l'impact ne se remarque pas trop, laisse-le tel quel mais apparement ce sera le SAV, hélas...
tl;dr

Fisheye 10.5mn...RAYééééééé !!!!! S.O.S
« Réponse #5 le: 17 Fév, 2008, 21:00:01 pm »
A part le SAV, je ne vois guère d'issue hélas... Si l'impact est aussi important que tu as l'air de le dire, le filtre aurait volé en éclats (les bons filtres sont très fins) et ta lentille aurai été à peine moins abîmée (voire autant) je pense... donc peu de regrets de ce côté-là :(

Buzzz

*

Hors ligne Sini

Fisheye 10.5mn...RAYééééééé !!!!! S.O.S
« Réponse #6 le: 17 Fév, 2008, 21:47:04 pm »
les filtres assurément, ça n'aurait servi à rien,
à situations extrêmes, solutions extrêmes



:lol: :lol: :lol:

NP peut commercialiser son second produit après les pins :D
tl;dr

Fisheye 10.5mn...RAYééééééé !!!!! S.O.S
« Réponse #7 le: 18 Fév, 2008, 01:18:20 am »
Le résultat sur les photos ne sera pas forcément catastrophique?
 Le SAV, il va faire quoi? changer la lentille? ouille ça va couter un peu cher je pense.

Si non, un fisheye, c'est bien quand on prends des photos de prés, donc je te comprends, et le coup du gravier projeté, je n'y aurai pas pensé. En voulant prendre des coureurs (arrivée d'un 10km, donc pas non plus du sprint) dans un virage et au 24mm, il y en a un a cogné dans mon F100+24mm (je m'étais à peine penché par dessus la barrière, mais le gars collait l'intérieur). Mais c'est mon nez qui a tout encaissé :D
 Rien pour le matos (pourtant pas de pare-soleil).

*

Bouchy

  • Invité
Fisheye 10.5mn...RAYééééééé !!!!! S.O.S
« Réponse #8 le: 18 Fév, 2008, 17:24:48 pm »
merci a tous...
bon je n'ai toujours pas le courage de faire un essai...
vu l'impact, je pense qu'un filtre aurait pu suffire...!!!

c'est énorme de ne pas prévoir un moyen de protection...

@bientôt pour le résultat du TEST ;o((((

Fisheye 10.5mn...RAYééééééé !!!!! S.O.S
« Réponse #9 le: 18 Fév, 2008, 17:52:47 pm »
Le filtre se serait sûrement brisé, et les éclats auraient sans doute eux aussi endommagé la lentille (c'est déjà arrivé à un membre de ce forum).

Buzzz

Fisheye 10.5mn...RAYééééééé !!!!! S.O.S
« Réponse #10 le: 18 Fév, 2008, 21:01:12 pm »
Bonjour,

...Sujet douloureux pour, hélas, devoir rapeller, mais un peu tard, qu'il est toujours - je dis bien toujours - préférable en prise de vues extèrieures d'utiliser un parsoleil et un filtre neutre sur ses cailloux, et ce surtout en cas de conditions de prises de vues à risques.
Lorsque l'on met dans la balance le prix d'un cailloux, en comparaison des "petits désagréments" qu'induisent un filtre et un paresoleil, "y-a pas photo"!

Néanmoins je pense que "ça" vaut le coup de faire quelques clichés tests avec ce cailloux blessé, il y a peut-être quelques chances non négligeables que cette blessure se sente peu sur les résultats, elle ne restera alors qu'une blessure d'amour propre.

Cordialement.

*

oinkounet

  • Invité
Fisheye 10.5mn...RAYééééééé !!!!! S.O.S
« Réponse #11 le: 18 Fév, 2008, 23:32:32 pm »
Bah oui Bertrand mais le problème c'est qu'il n'existe NI pare-soleil (à part le ridicule bout de plastique intégré) NI filtre qui soient compatibles avec le 10.5. Ni, d'ailleurs avec la grosse majorité des fisheyes.

C'est d'autant plus dommage que pour avoir des photos intéressantes avec ce genre d'optiques, il faut que la lentille frontale touche presque le sujet.

Je crois me souvenir que quelqu'un sur ce forum avait eu l'idée d'un genre de cloche en plastique transparent pour protéger ce type d'optique.

*

Hors ligne Sini

Fisheye 10.5mn...RAYééééééé !!!!! S.O.S
« Réponse #12 le: 18 Fév, 2008, 23:35:22 pm »
tu eux t'équiper d'une cloche pour caméra de surveillance, il te servira de filtre ND en même temps :lol: :lol: :lol:


chui déjà dehors --> [ ]
tl;dr

Fisheye 10.5mn...RAYééééééé !!!!! S.O.S
« Réponse #13 le: 18 Fév, 2008, 23:38:31 pm »
Ne reste que le caisson étanche alors comme protection ultime... Je connais la sortie ;)

Buzzz

*

voyonsvoir

  • Invité
Fisheye 10.5mn...RAYééééééé !!!!! S.O.S
« Réponse #14 le: 19 Fév, 2008, 17:10:09 pm »
Quelle idée de prendre un tel objectif ! C'est pourtant vrai qu'on ne peut pas mettre un filtre, il regarde sur 180° ! Les pros jettent (j'espère qu'ils sont moins c… que ça) et rachètent un neuf. Mais je suis prêt à faire la poubelle, la lentille frontale doit coûter très cher mais pas le prix d'un neuf ni même d'un d'occasion, j'ai acheté mon 10,5 à 500 euros.
Pour un reportage faut se protéger, le corps donc pas trop près des motos ! Je ne vois pas l'intérêt d'un FishEye, un Très-grand-angle est déjà risqué, mais la lentille frontale est moins grosse.
De toutes façons, un filtre peut casser et endommager la lentille frontale de la même façon ! Pas d'arme absolue ! ;)

Publicité