[JYLouis]

Faisant suite à ma première question, le passage plus que probable de Canon vers Nikon, et à laquelle j'ai eu de toutes bonnes réponses à mes questions, je souhaiterais, cette fois, avoir votre avis sur le S3 Pro de Fuji...

L'avez-vous utilisé, quand pensez-vous...????
Merci d'avance, car cet appareil, bien qu'un peu plus cher que le D200 que j'envisage actuellement d'acheter cette semaine (si le fournisseur approvisione le stock de mon revendeur) à l'air très bien...

D'avance merci!

[philipandre]

Bonsoir !

personnellement, j'ai eu le S1 pro, qui était un formidable matériel, bien sur totalement dépassé désormais! Le S2 était bien réputé ... Le S3 ne peut être que bon, puisqu'il est construit également sur une base Nikon ( je ne sais plus laquelle). Seule chose, c'est que c'est un peu plus confidentiel comme diffusion ...

[JYLouis]

sur base du F80...?
côté prix, chez nous en Belgique, je reviens d'un revendeur qui le fait à moins de 2200 euros.

[Jean-Christophe]

Pour info un vieux fil sur le S2 Pro ... http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=67

[v2b]

sur base du F80...?
côté prix, chez nous en Belgique, je reviens d'un revendeur qui le fait à moins de 2200 euros.

Tout à fait, la base est encore le F80 !

[strolym]

j'ai eu un D70 qui globalement me satisfaisait malgré deux pannes, je viens d'acheter un S3 et malgré tout ce qui se dit surtout au niveau du boitier c'est autre chose que le D70, certains dirons que la base est la même (F80) mais chez fuji il est tellement modifié qu'il est difficile de croire qu'ils sont du même moule, le boitier je le trouve franchement mieux et je n'utiliserai pas de superlatif pour les images, le S3 n'a pas besoin de pub pour la qualité de ses photos.

[v2b]

je n'utiliserai pas de superlatif pour les images, le S3 n'a pas besoin de pub pour la qualité de ses photos.

peut tu montrer des images faites avec cet appareil ?
Je sais qu'il est qualifié appareil de studio ou de paysage, est-il si peu polyvalent que cela ???

[strolym]

en voilà une que je viens de faire au S3, assez piégeuse pour bon nombre d'appareils.
données : aucune correction, tous les paramètres à 0, balance blancs auto, focale 28, f2.8, iso 800, vitesse 1/45.

[v2b]

je te remercie !  la qualité de l'image est magnifique !

[coockie]

Bonjour,

Le fuji S3 est lent ( en résolution maxi, RAW et dynamique étendue) mais il prend le temps de faire des images qui n'ont rien à envier aux meilleurs boîtiers actuels.
J'ai pu le comparer avec les Nikon d100, d70, d1x, d2x et ....je le garde! par contre je vends mon Nikon d1x Powerkit upgradé... 1290€ (très bon soit dit mais  j'ai choisi)
Chacun de ces boîtiers ont des qualités intrinsèques mais le S3 est un peu en marge des modes et c'est réconfortant...
Bonnes photos

[Nikkorex F]

Le D70, ce n'est pas tout à fait à base F80 (contrairement au D100) mais bien un peu "dégraissé". D'où sans doute l'impression de plus de solidité qui se dégage des S2 et S3.

Le S3 doit être excellent, mais à 2200€, on est en droit de se demander si cela vaut le coup comparé à un D200. Certes, le capteur du Fuji est probablement supérieur (même si sa résolution sans interpolation excessive reste bien plus basse). Et il présente l'avantage de fonctionner encore avec la dernière génération de flash avant l'avènement de l'"iTTL".

Mais cela peut aussi, aux yeux de certains, passer pour un inconvénient : pas d'iTTL, donc, avec le S3… Tout comme le fait d'avoir le "pack battéries" intégré dans le boîtier : certains diront sans doute que c'est un avantage, puisqu'on n'a pas besoin d'acheter un accessoire supplémentaire, hors de prix, pour avoir plus d'autonomie et un certain confort d'utilisation. D'autres trouveront, au contraire, que c'est trop lourd et encombrant et ch… qu'on ne puisse pas enlever l'engin. Comme quoi il est toujours difficile de faire plaisir à tout le monde .

Personnellement, je ne sais pas trop. Mais je pense que je préférerais le D200, plus récent. Là, je n'aurais qu'à oublier mon excellent (et cher) flash Metz, mais pas à jeter pour autant tous mes objos non AF. Avec le S3, j'aurais sans doute une meilleure restitution des couleurs et je pourrais garder mon flash. Mais je dépenserais aussi bien plus pour moins de résolution dans une pièce de plastique renforcée seulement d'un peu d'acier . Ce qui ne semble nullement être la faute de Fuji : on n'a pas voulu leur concéder autre chose que ce pauvre F80… Sans doute un bon boîtier à 400€ (ou bien moins hors d'Europe). Mais pas à 2200 !

@ coockie : j'aime bien la notion d''en marge des modes". Oui, je pense que c'est le problème de la majorité de la production actuelle. 6 MPix ? Ne suffit plus aux yeux de beaucoup, alors que des m… odestes compacts affichent 8. Voilà comment on se fait piéger. Et peut-être aussi une des raisons pour lesquelles les F, F2 et F3 ont encore la côte et auraient de beaux jours devant eux, si seulement on pouvait être sûr de trouver encore du film demain…

[Nikkorex F]

en voilà une que je viens de faire au S3, assez piégeuse pour bon nombre d'appareils.
données : aucune correction, tous les paramètres à 0, balance blancs auto, focale 28, f2.8, iso 800, vitesse 1/45.
[url]http://img346.imageshack.us/img346/4472/atelier2ef.jpg[/url]

Félicitations, tant pour l'image que pour l'établi à la fois bien rangé et bien assorti ! J'espère cependant que seule une petite partie des outils présents (éventuellement non visibles) serviront à des interventions sur les appareils photo !

[strolym]

effectivement cet atelier a été le théatre d'operations sur feu mon D70, bien sur pas avec les outils apparents, plus sérieusement j'ai beaucoup hésité avec le D200 avant d'acheter le S3, mais je l'ai eu presque neuf à un bon prix et maintenant on le trouve facilement en dessous de 1500€, je ne regrette pas son achat je déplore seulement le viseur qui ressemble trop à celui du d70 donc bien trop étriqué, je vais lui rajouter une loupe dk 21 parait t'il que c'est bien.