Je possède un Tokina 28-70 ATX PRO II f:2.8-2.6.
Personnellement, je n’ai jamais vu de Tokina 28-70 ouvert à 2.6 constant. En 2.8 oui.
Je suppose que celui que tu t’apprête à acheter est identique au mien.
Ce modèle n’est plus produit et était produit au moment de l’argentique.
J’ai acheté celui là pour virer mon Nikkor 28-80 et j’en suis très heureux ! Bien entendu, je n’avais pas un Nikkor à 2000€
Il possède une bague de diaphragme ce qui n’est plus si évident à trouver avec les nouveau Nikkor. La bague de mise au point est débrayable (ce qui accélère l’autofocus).
Le zoom garde ses dimensions quelque soit le réglage de focal et/ou de mise au point.
Finition impeccable et construction robuste.
Je l’utilise avec mon boitier numérique (je ne fais plus d’argentique). Et la qualité d’image est excellente. J’en suis très content sous tous les points de vue. Tu l’auras compris qu’il est compatible avec l’argentique et le numérique (full frame ou pas). Tant cas faire autant qu’il soit polyvalent.
L’autofocus est sans motorisation propre. Mais il est plus rapide qu’avec mon ancien objectif.
Il y a quand même un bé molle
c’est que Tokina annonce f2.8-2.6 et qu’en réalité c’est un 2.8 constant (du point de vue de mon boitier). D’autres possesseurs de cette optique ont fait le même constat. Maintenant entre 2.8 et 2.6, je ne suis pas sur qu’il faille pinailler. Mais pour ça, je préfère laisser le débat au vrai spécialiste.
Donc pour ma part, je ne regrette pas l’achat. Si c’était à refaire, je le rachèterai.