[GSML]

Bonsoir à tous,

Je viens de m'inscrire sur le forum car je suis fan de Nikon et j'ai besoin d'un avis.
J'ai depuis 10 ans un D70 avec un 18-70 AF-S Nikkor et un70-300 AF Nikkor.
Mon D70 a des problème d’écriture sur la carte mémoire. J'envisage de le remplacer.

J'utilise mon reflex pour faire de la photo de détail et principalement en mode auto.

J'ai envie de me perfectionner un peu et de pouvoir utiliser les modes manuels.

Les choix sont pas forcement simples car il y a une multitudes de modèles et sur le net, on trouve beaucoup d'avis voire trop et je m'y perd. Je suis un amateur qui a envie d'un appareil me permettant d'évoluer sur les modes manuels sans pour autant devenir un pro.

J'hésite entre un un kit D3300 ou D5200 avec objectif AF-S DX 18-55 VR et AF-S DX 55-200 VR.
Je souhaite un avis purement technique. Le prix ne doit pas rentré en ligne de compte.

[Weepbitterly]

Bonjour, et bienvenue.

Pour avoir au moins l'équivalent du D70, dans les boîtiers récents, je te suggère plutôt de regarder du côté des D7000/7100/7200.

Les séries D3xxx et D5xxx ont une ergonomie simplifiée (en particulier une seule molette de réglage), à laquelle on peut s'habituer, mais qui est un cran en dessous du D70. Sans parler, entre autres, de la gestion des flashes.

Pour les objectifs, tu peux probablement conserver ton 18-70, qui s'adaptera très bien sur tous les boîtiers DX récents. Il suffira alors d'acheter un boitier "nu" (sans objectif).

Et si tu as envie de changer d'optique, je suggérerais plutôt le 18-105 ou le 18-140, qui se trouvent en kit boitier + objectif.

Le 18-55 ne t'apportera rien, sauf une perte d'allonge dans les plus longues focales.

[néréflo]

Même avis, prend un boitier nu, ton 18-70 reste un objectif très intéressant  .

[bernard37]

Idem de mon avis avec un D7000 nu et tes optiques
Mais quant à utiliser que le modE Auto c est pas top
Je penses que tu auras plus de rendu de details en allant titiller priorite vitesse ou diapragme et la tu seras maitre du boitier et de la lumiere
Si c est pour mettre en AUTO mieux vaut avoir un compact 

[didierropers]

Je serais plutôt mitigé concernant les performances du 18-70 avec un capteur de 16 ou 24MP...

[GSML]

Merci pour vos réponses.

Effectivement, j'ai peur d'être limité avec un D3xxx ou D5xxx et un 18-55.

Par contre, je pense qu'il vaut mieux passer de mon 18-70 à un 10-105 VR.

Et la question est de savoir s'il y a une grosse différence entre un D7000 à 16MP ou un D7100 à 24MP.

Merci d'avance.

[bernard37]

Peut etre que le 7100 en 24mp sera plus exigent en optique ????

[Pr. Blurp]

Puisque tu as l'air de conserver ton matériel "un certain temps" et que le prix ne doit pas rentré entrer en ligne de compte, je t'orienterais vers le boitier expert le plus récent: D7200. C'est aussi celui qui restera "à la page" le plus longtemps après achat. Même si la différence avec le D7100 n'est pas flagrante, il y a quand même quelques petites améliorations, comme un buffer plus généreux et des collimateurs travaillant à f/8.

J'utilise mon reflex pour faire de la photo de détail et principalement en mode auto.

En optique, pourquoi ne garderais-tu pas dans un premier temps ton 18-70 pour le tout-venant? Et pour la "photo de détail" un objectif macro du genre 105 f/2.8 me semble tout indiqué, même si les détails sont lointains.

Si vraiment les résultats du 18-70 sur capteur 24Mpx te déçoivent à l'usage, il te sera toujours possible de le remplacer par un trans-standard plus sérieux (ou un fixe).

[NikonPhil]

Le probléme aussi des D3xxx et D5xxx c'est la non motorisation des boitiers, c'est a dire qu'il te faudra des optiques motorisés qui sont plus onéreuses.
Tu as le D90, D7000, D7100 et D7200 qui ont cette motorisation, moi j'ai le D90 boitier fiable et solide

[Cynik]

Va à la Fnac et prends les en main; à mon avis, venant du D70, les D3xxx et D5xxx vont tout de suite te refroidir, mais si c'est pas le cas, alors ça peut être des options très intéressantes si tu te limite aux objectifs modernes.

[Weepbitterly]

L'évolution D7000 > D7100 est significative, alors que l'évolution D7100 > D7200 est quasi-nulle.

Le tarif actuel du D7100 nu (sans objectif) chez les web marchands est de l'ordre de 800€, contre pas loin de 1.100€ pour le  D7200 plus récent.

La bonne affaire du moment, dans cette classe de boîtiers, c'est le D7100.

[GSML]

Bonjour,

Je reviens vers vous car pour l'instant, j'ai eu une opportunité pour acheter un objectif Sigma 70-200 f/2.8 APO EX DG Macro et un Tamron 17-50 f/2.8. Le matériel est d'occasion mais vendu par un magasin pro (dans tous les sens du terme) sur la région stéphanoise.

Par contre mon choix pour remplacer Mon D70 actuel se porte entre un D300S et un D7100. J'hésite car le D300S est fiable avec un boitier plus baroudeur alors que le D7100est plus récent avec plus de pixels et et une électronique plus récente. Le choix n'est pas simple.D'occasion, les prix sont quasi similaires à 70€ prés.

Merci d'avance pour vos avis.

GSML.

[Pierre]

Un fil avec peut-être des réponses à ta question  http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=121618.0.

La vrai réponse c'est toi qui l'as, à toi de choisir le boitier qui convient le mieux à ton style d'images.  Mais c'est assez simple ne fait.

Si besoin des hauts iso  ( au dessus de 1600)  alors D7000  sinon le D300S à une meilleure ergonomie.  Peut-être essayer de les prendre en main pour te faire aussi ton idée.

Mais le D300S en haut isos si tu shootes en RAW tu peux monter un peu plus haut. 

Avec le D300(le modèle avant le D300s) à 2500 iso http://www.argentik.net/tags/musique/content/french-cowboy/

[moyse]

le D300S est un tres bon boitier mais pour moi il commence a dater un peux !! je partirais plus sur le D7100 qui est vraiment un boitier excellent !

[blaise1957]

D5200

Bonjour,

pourquoi ?