[voyonsvoir]

Si vous voulez que le 50 mm discute un peu avec le boîtier D40, il vous faut OBLIGATOIREMENT un AF-D, pas un AF. Donc prenez neuf ou d'occasion un AF 50/1,8D mais nous n'aurez pas l'AF automatique, il vous faudra faire tourner la bague de mise au point à la main. Pas un grave problème.

Attendez un peu, ils vont certainement sortir ces objectifs en AF-S comme ils viennent de nous sortir le 60 MACRO, qui aurait l'air super! J'attends avec impatience des objectifs fixes en AF-S et en VR, il n'y a pour le moment que deux Macro et les grands télé. Canon est un peu plus en avance.

[Cl@ude]

le Vr sur des focal fixe ? sa va étre lourd et gros sa...

[guichtoun]

Sur le 105 on a mélangé torchons et serviettes ... ça donne ça .

Voyons ce que ça donne sur un 30mm généraliste, par exemple

[regis90]

Si vous voulez que le 50 mm discute un peu avec le boîtier D40, il vous faut OBLIGATOIREMENT un AF-D, pas un AF.

La seule différence entre la version AF et AF-D, c'est l'information de distance qui est transmise au boitier pour optimiser le calcul de l'exposition.

[didierropers]

Si vous voulez que le 50 mm discute un peu avec le boîtier D40, il vous faut OBLIGATOIREMENT un AF-D, pas un AF.

Je ne vois pas en quoi la version "D" discute mieux avec le boîtier!
Le seul "sujet de discussion" qu'apporte la version "D" est une info sur la distance qui est utile pour la gestion du flash iTTL. Pour le reste, cela n'apporte rien. A ma connaissance, la formule optique des deux versions est indentique, mais je peux me tromper

[Buzzz]

Le D40 nécessite des objectifs motorisés pour avoir l'autofocus qui fonctionne, c'est à dire des Nikon AF-S ou des Sigma HSM. AF ou AFD, même combat = map manuelle sur les D40/D40x.

Buzzz

[karzeni]

tu peux aussi penser au sigma 30 f/1.4 HSM ce qui donne du 45mm sur un nikon APS-C et tu as en prime l'autofocus sur ton boitier

bien sur son prix et sa taille peuvent rebuter un peu si tu comptes justement sur un D40 + 50mm pour passer inaperçu et ménager ton portefeuille ;-)

[cybermees]

Certaine boutique on vendu des D40 seul, mais la différence de prix avec le kit était tellement faible que sa ne servait pas a grand chose (pour 20 euro qui ne prendrait pas l'objectif).

d'autant que le zoom 18/55 g ed version2 est plutot bon, voire très bon

[cybermees]

Le D40 nécessite des objectifs motorisés pour avoir l'autofocus qui fonctionne, c'est à dire des Nikon AF-S ou des Sigma HSM. AF ou AFD, même combat = map manuelle sur les D40/D40x.

Buzzz

ce n'est pas du tout un soucis!! héhé ;-) car j'avais l'habitude de faire la map n'ayant jamais eu d'AF! et que la visée est assez lumineuse! j'ai facilement fait map en basse lumière dans ma cuisine! donc en ext. sans soucis, je ne ferais pas de photos sportives avec ce caillou je pense.
ce qui m'importait ==> était la gestion de la lumière, du diaph, car par contre travaillér en TOUT MANUEL c'est vraiment lourding
(hier pour 50 cents j'ai loupé un "nikkor 50 f/2 H ai" vendu 30 euros sur ebay, rien que pour le fun je l'aurais pris....et j'aurais a ce prix fait du manuel)

[cybermees]

je m'apprete à acheter neuf le nikkor 50 f/1.8 AF-D....parmi les nombreuses critiques favorables j'ai pu lire :

""" .......un 50 léger !
ce 50 made in China est pratique et facile d'emploi, mais sa qualité mécanique est indigne de  Nikon , il y a du jeu dans le bague de réglage de distance, cela ne présage rien de bon ; comme le conseille un site US spécialisé très connu ; refusez ces  Nikon  50 mm made in China. ..."""

je l'ai lu plusieurs fois, ....... y-a-t-il des raisons de s'inquieter??? car je vais m'en servir en map-manu?
merci

[Cl@ude]

Perso j'ai le miens depuis 2 ans, pas de jeux dans la bague malgré un utilisation intensive, par contre c'est vrai qu'il fait plastique mais bon malgré quelque choc et 2 ans à aller partout avec moi dans le fond de mon sac il est toujours entier et sans souci mécanique. Peut être une question de série...

[keo]

@Claude
Tu parles souvent du couple D40/AFD 50 f1,8 et tu en as l'air très content.
J'étais également intéressé mais me pose toujours la question de la MAP manuelle... C'est d'ailleurs pourquoi je préfère attendre une hypothétique version AFS...
Mais est-ce réellement pénalisant sachant que je ne suis pas forcément habitué?

[Cl@ude]

Au début c'est pas simple faut l'avouer, mais après quelque photo on s'y fait vite et puis l'indicateur de mise au point dans le viseur rend bien service quant on doute (point vers qui s'allume quant on a l'image net). Et puis je trouve se couple très pratique en ville, petit discret, léger,...

[cybermees]

Certaine boutique on vendu des D40 seul, mais la différence de prix avec le kit était tellement faible que sa ne servait pas a grand chose (pour 20 euro qui ne prendrait pas l'objectif).

bonjour ;-)
d'autant que le zoom est très bon!!!
j'ai reçu le fameux 50 mm  AF-D 1.8, la map est assez aisée! (de toute façon dans le temps je n'avais pas d'AF)
donc pas de soucis il fonctionne bien sur le D40
voir quelques photos que j'ai faites avec le zoom 18/55 et le 50 en question
dans les deux diaporamas-test les photos sont présentées "brutes" sans retouche ni "accentuation"
donc on pourrait avoir des images encore plus flatteuses!

(les photos dans le billet sont prises au zoom voir diaporama pour celle avez le 50)
ici : http://cybermees.photosperso.fr/dotclear/index.php?2008/02/16/11-prise-en-main-du-nikon-d40-avec-le-nikkor-18-55-afs-ed-gii-dx-et-le-50-mm-af-d-f-18

[Cl@ude]

c'est vrai que le 18-55 est assez bon pour se genre d'optique et a se prix j'ai même été surpris de sons piqué.