[cybermees]

Bonjour ;-)

je suis nouveau, j'ai dans le passé fait de l'argentique+labo, avec divers formats...avec Pentax - Rollei - Mamiya - Leica - Nikon - Topcon - olympus...

enfin j'ai mon premier reflex le D40 que je viens d'acheter en kit avec son 18/55 ED GII

J'hésite à racheter un 18/70 est il vraiment meilleur?
ou d'acheter un 50f/1.8 non motorisé, donc non AF (pas un soucis) car je n'ai jamais eu d'AF avant mon excellent Powershot A630

je ne comprends pas bien comment utiliser le 50 mm AF ....... faut faire la mise au point ouvert
puis fermer ensuite?
mais va-t-il faire la lumière et gérer la quantité de lumière?
(m'en server un semi-auto, priorité diaphragme!)

merci de vos conseils et infos

bonsoir

[lucienz]

Hello Cybermees
Le 18/55 est déja très bon pour le prix.
Le 18/70 ne t'apportera pas grand chose de plus (ni en qualité photo, ni en luminosité)
Sans hésiter,le 50/1.8 me parait plus complémentaire.
Pour les portraits entre autre (gestion du flou) et pour une belle luminosité.
De plus tu ne le regrettera pas si tu migres vers un boitier motorisé (Ex D80 abordable d'occase)
Pour la mise au point, ouvert tu bénéficies de la luminosité pour le faire manuellement.
et fermé tu à la led qui s'allume en vert quand la luminosité est optimum.
Pour te convaincre tu peux essayer avec ton 18/55 en te positionnant en mise au point manuel.

[didierropers]

Pas de souci de mesure de lumière, quelque soit le mode, les automatismes seront assurés.

La mesure de lumière et la MAP se font ouvert de toute manière, mais le viseur du D40 est petit et pas bien lumineux donc ça n'est pas simple. La MAP manuelle avec la bague de l'objectif est réalisable sur des sujets immobiles, quasi-impossible autrement.

Le conseil de Lucienz est le bon: passe en MAP manuelle et essaie avec ton zoom, tu verras ce que ça donne comme manip. Mais il faut te dire qu'avec le 50mm, ce sera pire car la PDC engendrée par une ouverture de f/1.8 ou f/2 est très faible donc aucun droit à l'erreur sur la MAP.

Ceci dit, vu le prix de cet objectif, il peut attendre au fond du sac l'arrivée d'un futur boîtier motorisé...

[cybermees]

Merci de vos réponses ;-)
donc j'ai essayé ok pour la map ça va, la visée est assez lumineuse! (j'ai essayé en intérieur)
mon inquiétude vais je garder le diaphragme auto? c'est a dire quand je mets diaph de 5.6 sur l'objo est-ce que le boitier le sait??? je pense
donc faut une bague de diaph sur l'objectif (parce que si faut faire tout en manuel je n'y arriverais pas pour la gestion de la lumière)
pour résumer si je mets en "priorité diaphragme" ça marchera?
et ceci est valable pour les "AF"....
et les AI-S vont sur la monture?, est ce même monture mais est qu'un AI-S communique avec le boitier, pour que ce dernier sache quel diaphragme est mis sur l'objectif?

merci de votre patience! je ne voudrais surtout pas me tromper
bonsoir

[Cl@ude]

Avec le 50 mm Af pas de souci de communication entre le boitier et l'objectif (par contre en dessous de f3,0   tu aura 2 ou 3 photo avant d'avoir le flou ou tu le veux), quant au Ais, il se monte sur le D40 mais uniquement en tout manuel, car l'AIS ne donne pas d'info au boitier.

Perso je trouve le couple D40 50mm pas mal, c'est petit, léger, discret. Et pour la photo avec ce couple c'est un question d'habitude.

[guichtoun]

un couple que j'aimerais essayé ...

peut-être donné une chance au 40mm f/2 Voigtlander, voir 58mm f/1.4
ils sont au même prix, et ils offrent le luxe d'un posemètre fonctionnel avec
la gestion matricielle

[Cl@ude]

Moi je n'attend que des 20mm afs, 30 mm Afs et 50 mm Afs à des prix démocratique... Le genre de matériels a avoir non-stop dans le fond de sont sac.

[guichtoun]

30 1.4 AFS VR en métal . j'achète

[grosducat]

Quel intérêt des AFS sur des grands angles?? plutôt des fourchettes de profondeur de champ bien visibles partant de f5.6.
Un AF simple suffirait non?

Salutations

[didierropers]

mon inquiétude vais je garder le diaphragme auto? c'est a dire quand je mets diaph de 5.6 sur l'objo est-ce que le boitier le sait??? je pense
donc faut une bague de diaph sur l'objectif (parce que si faut faire tout en manuel je n'y arriverais pas pour la gestion de la lumière)
pour résumer si je mets en "priorité diaphragme" ça marchera?

Comme je te le disais dans ma réponse, ne t'inquiète pas pour la mesure de lumière, quelque soit le mode elle est assurée au même titre qu'avec n'importe quel optique récente.
En revanche, la bague de diaph ne sert à rien sur les boitiers numériques. Il faut la caler sur la plus petite ouverture (f/22 je crois) et la verrouiller. Le réglage de l'ouverture se fait par la molette.

Donc mode A, réglage du diaph par la molette, et tu auras l'automatisme priorité diaphragmme sans problème.

[Cl@ude]

Quel intérêt des AFS sur des grands angles?? plutôt des fourchettes de profondeur de champ bien visibles partant de f5.6.
Un AF simple suffirait non?

Salutations

Pas de moteur AF sur les D40, D40x, D60 d'où l'utilité du AF-S

[cybermees]

Bonjour ;-)
l'histoire du processeur dans l'optique m'inquiétait.....
merci Claude (et les autres) pour ta réponse ok je peux y aller donc d'autant que je ne suis pas très zoom, aimant le piqué par la suite je vais certainement racheter un GA un petit télé (le 50 donc) et bague allonge pour le 50 peut être après ;-) éventuellement un doubleur de focale (mais aïe la luminosité)
on peut monter du voightlander j'ai pu en voir de magnifiques à Paris! (c'est du cosina) que vaut le 40 pique-t-il autant qu'il est beau? et son prix? ce n'est pas un peu surfait? c'est la focale qui plait ici, la marque galvaudée, ou vraiment ses qualités intrinsèque?? comme on peut voir Leica sur du pana,...de l'asiatique, po grand chose de germanique la dedant mise à part le calcul peut être? neanmoins les optiques sont bonnes mais à mon sens pas sup à du Nikkor, peut être je me trompe....

en Province c'est la dèche, la misère, la mort du petit cheval tous les magasins photos fermés! (dont deux de mes amis) un magasin qui employait 7 personnes voire plus, fermé!
total ben j'en chie pour trouver la misère, un simple pare soleil, y a ben un Boulanger qui s'est installé dans le coin, ça reste de la grande distribution et j'aime déja pas du tout,
exemple... on ne trouvera pas de panasonic ou olympus parce qu'il ne veulent pas faire de la xd! dediou! coté accésoires et objectifs tu repasseras on vend de la photo comme des légumes, on met ça dans le caddy entre les couches bébé, le lecteur divx de merde et les patates...
c'est de la promo du moment, après bof plus le charme du vrai magasin de spécialiste équipé avec son rayon d'occasions  snif!!! misère!! même un magasin connu à Amiens une grande ville a fermé, et le charmant gérant travaille a Norauto!!! fatche! t'a plus guère que les fnac loin de chez nous

c'était mon coup de gueule au passage, excusez moi je me laisse un peu aller
par contre j'ai entendu parler de digit-photo, un magasin vpc qui a pignon sur rue, avec des humains qui répondent au tél. sur une ligne normale ;-)
y a encore de l'espoir, la fnac un 08 machin une plaie à 15 cents la minute ;-(, la dernière fois je n'ai jamais eu de vendeur... j'ai sonné 3 min!!

je suis donc a la recherche d'un 50 f/1.8 AF-D Nikkor
pour finir j'ai pu lire dans des test que l'AFD est supérieur au AF! surtout niveau contraste, et j'aime le contraste (habitué avec leitz)

merci les passionnés
bon we

[paul94]

Le 50/1.8 AF-D me donne de tres bons résultats sur mes D50 et  F5...
le test sur photozone est interessant.
Plastique chinois, certes, mais de belle qualité optique, avec une mini echelle de PDC, absente sur le 50/1.8Canon .
Le D 50 accepte les af non s, et je me demande pourquoi pas ses successeurs pour amateurs?
Stratégie commerciale du kit amateur=kit obligatoire....

[guichtoun]

ce qui plait içi ? cailloux et métal ... sur le D40, c'est vite vu

[Cl@ude]

Certaine boutique on vendu des D40 seul, mais la différence de prix avec le kit était tellement faible que sa ne servait pas a grand chose (pour 20 euro qui ne prendrait pas l'objectif).