Le 60mm a l'inconvénient de ne pas permettre la visée à pleine ouverture. Autrement dit, on est à ouverture réelle, celle affichée par la bague de diaphragme, et en pratique on ne peut pas fermer à plus de f/8 pendant la visée. Sinon on ne voit plus grand chose dans le viseur et la mise au point manuelle devient particulièrement compliquée. Surtout au rapport maxi de 2:1.
Si le 15mm a le même inconvénient, c'est un peu moins grave : en photo générale, hors macro, on peut viser à pleine ouverture puis régler le diaph à la valeur souhaitée et déclencher, sans risque de flou eu égard à la longueur focale. Mais c'est quand même pénalisant en utilisation courante, alors que la concurrence permet la visée à pleine ouverture et la mesure d'exposition sur tous les boîtiers.
Quant à la position macro 1:1, ça fait un peu gadget. La distance de travail (lentille avant/sujet) est spécifiée à moins de 5mm : 4,7mm exactement... Bonjour la perspective

. Voir, dans les photos de démo, celle du
lapin chat, qui est très loin du rapport 1:1.