Publicité

Re : Comparatif macro : autour des 100mm f2.8
« Réponse #45 le: 28 Juin, 2015, 23:19:59 pm »
Et bien finalement si apparemment, il semble que c'est juste que ça n'apparait pas lors de la prévisualisation ...
Reste à maitriser où vont apparaître les images (toujours à la fin des mesages ?), et dans quel ordre ...
En passant, il s'agit d'une photo prise au bord du lac d'Hourtin avant-hier avec le 18-300mm Nikon fourni dans le kit avec mon D7100 ...
Vivement l'objectif macro ...
Nikon D7500, Sigma 8-16mm f4.5, Nikkor 18-300mm f3.5, Sigma 150mm f2.8 DG OS HSM, Tamron SP AF 180mm f3.5 Di LD Macro, Nikon 200-500mm f5.6, TC-1.4E III. Nikon D750, Tamron 35mm f1.8 Di VC USD.

Publicité

Re : Comparatif macro : autour des 100mm f2.8
« Réponse #46 le: 29 Juin, 2015, 12:04:21 pm »
J'en suis assez fier, dommage qu'il y ait eu cet insecte au moment du déclenchement ...  =D
Difficile de faire plus proche, non pas pour une question de susceptibilité de la bête, mais plutôt pour un problème de MAP mini ...
Je n'ai pas pensé à utiliser le mode X1.3 du boitier, mais j'y retourne cet aprés-midi ...
Beaucoup de lecture avec les fichiers téléchargés, et il semble bien que le Sigma 105 soit nettement au dessus du lot (et moi qui viens de trouver un Sigma 150 OS DG HSM en occasion, révisé par Sigma et à 625€ ...), dommage que le Tamron 90mm USD n'ait pas été testé avec.
Pour le moment, je reste sur le choix de deux objectifs pour la macro, le Sigma 105 OS et je ne sais pas quoi par la suite, autant dire que je n'ai pas fini de me torturer l'esprit ... ::)
Nikon D7500, Sigma 8-16mm f4.5, Nikkor 18-300mm f3.5, Sigma 150mm f2.8 DG OS HSM, Tamron SP AF 180mm f3.5 Di LD Macro, Nikon 200-500mm f5.6, TC-1.4E III. Nikon D750, Tamron 35mm f1.8 Di VC USD.

Re : Comparatif macro : autour des 100mm f2.8
« Réponse #47 le: 29 Juin, 2015, 17:09:12 pm »
j'ai acheté un vieux Tamron 2.5/90 (original l'ouverture hein?) en 1:2, avec son tube allonge pour passer au 1:1, je sais pas si j'ai bien fait, je voulais ne mettre que un peu plus de 100€ environ, apparemment son vendeur fait de belles pics avec il me les a envoyées, je l'ai pas encore reçu, suspense, j'espère qu'il est pas daubé... je vous donne mon avis sur cette antiquité dès que je la reçois si vs voulez...
L'objectif est bon (avec la course aux pixels, faut voir) mais comme stipulé, ce n'est pas un macro.
Faux. Un objectif macro, ce n'est pas seulement un rapport de reproduction. Un objectif macro est un objectif adapté à la prise de vue à courte distance, une bague de map bien démultipliée, des performances optiques au top (peu ou pas de distorsion...). Pour mémoire, les Nikon 55/3.5 Ai, 55/2.8 Ais, 105/4 Ai, 105/2.8 Ais, sans parler des PC Nikkor n'atteignent pas le rapport 1:1 direct. Idem pour les Zeiss 50/2 et 100/2, etc. Pourtant leurs constructeurs les rangent bien dans la catégorie macro.

Buzzz

Re : Comparatif macro : autour des 100mm f2.8
« Réponse #48 le: 30 Juin, 2015, 07:26:07 am »
J'ai revendu mon sigma 150 monture Sony/Minolta en début 2014 pour un peu plus de 700€, alors qu'il avait un peu plus de 6 mois (juin 2013 de mémoire) ...
En attendant on n'en voit pas beaucoup pour le moment je trouve, mais peu m'importe, je reste sur l'idée d'un binôme 105 + 180, même si je ne vois pas beaucoup plus de 105mm sur le marché de l'occasion ...
Nikon D7500, Sigma 8-16mm f4.5, Nikkor 18-300mm f3.5, Sigma 150mm f2.8 DG OS HSM, Tamron SP AF 180mm f3.5 Di LD Macro, Nikon 200-500mm f5.6, TC-1.4E III. Nikon D750, Tamron 35mm f1.8 Di VC USD.

Publicité