[sergior]

Bonjour, nouveau par ici (je me suis déjà présenté) je viens d'acquérir un D 300 et possède un parc optique ancien, 24 afd, 28 afd, 35 ai, 50 ai, 300 ai (et aussi un fm2 que j'utilise toujours) qui fonctionnent avec l'engin je suis tenté par des objos d'occase et l'on me propose un 20-35 2,8, que penser de cette optique? et quel prix en donner...

Merci a vous

Amitiés

Sergio

[ch'ti_bobo]

Bonjour

tu pourrais changer ton titre en "que penser du 20-35f2,8?"
Ca serait plus clair!!!!
En plus ça irait plutot dans la categorie "objectifs" que "boitiers"

Si non le 20-35mmf2,8 est excellent, une légende en argentique qui atteind le niveau de focales fixes, mais je vois 2 problèmes:
1) tu as déja les fixes en question (24 28 35)
2) avec le coef de conversion x1,5 je pense plutot qu'il te faudrait un zoom qui voit plu large comme le 17-35mmf2,8 (voir le 18-35f3,5-4,5) ou en optiques dx: un 12-24f4 (nikon ou Tokina selon ton budget) ou l'excellent AFS 17-55f2,8 ou encore 18-70f3,5-4,5 voir le futur 16-85mm qui vient d'être annoncé

[Heywood Floyd]

bien vu ch'ti bobo, j'ai modifié le titre pour le rendre plus explicite.

J'ai le 20-35 AF-D que je trouve excellent et que j'utilise très fréquemment sur mon D200. Sa plage de focales a l'intérêt d'en faire un très bon grand angle en 24x36, et un très bon standard en APS-C (angle de champ équivalent d'un 30-52mm). C'est mon optique standard de base sur D200.

Je suis d'accord avec ch'ti bobo sur le fait qu'un 20-35 serait légèrement redondant avec ton parc actuel d'objectifs, cependant tu ne disposes pas de focales standard autofocus, et le 20-35 peut donc quand même t'apporter quelque chose.

Le 20-35 n'est pas si courant que cela en occasion. Je pense qu'en cherchant bien tu dois pouvoir en trouver autour de 600 à 700€.

Exemples de photos prises au 20-35 f/2.8 :

D200, 20mm @ f/13 :

http://galeries.nikonpassion.com/displayimage.php?album=608&pos=1

D200, 20mm @ f/6.3 :

http://galeries.nikonpassion.com/displayimage.php?album=700&pos=3

D70, 35mm @ f/2.8 :

http://galeries.nikonpassion.com/displayimage.php?album=692&pos=11
bokeh agréable et très bon piqué dès la pleine ouverture, selon moi.

[Heywood Floyd]

Voir aussi les fils qui en parlent déjà, par exemple :
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?pid=17072#p17072

Ne pas oublier de faire une recherche sur le forum avant d'ouvrir un nouveau fil !

[Olivier]

Philipandre serait par là, il dirait :

Vas-y les yeux fermés pour le 20-35 voir le 17-35

Olivier

[Pierre-44-58]

Bonjour,

Oui, le 20~35 f/2,8 est excellent, tout comme son "grand frère" le 17~35 f/2,8, qui a l'avantage d'ouvrir le champ un peu plus, mais l'inconvénient d'alléger un peu plus le porte-monnaie : aux alentours de 1000 € pour une occasion de très bonne qualité (en ce cas, exiger son étui rigide en cuir d'origine)…

Pour Heywood Floyd : si tu n'aimes pas les chevaux, tu le dis !
Superbe image !
Pour le chat, un petit débouchage  n'aurait pas fait de mal…

Amicalement

[sergior]

Merci à vous et désolé du cafouillage.

Amitiés

Sergio

[claude94]

Bonsoir Sergio,

C'est une excellente optique dans la plus pure tradition des optiques "pro" Nikon d'il y a une dizaine d'années. C'est devenu mon objectif de base sur mon F6. Sur un numérique DX on est un peu moins grand angle avec un équivalent 30mm mais celà doit rester acceptable si tu n'es pas trop accro a grand angle (dans ce cas il faut envisager le 12-24 mais ce n'est plus le même budget...)
J'ai acheté le mien début 2007 pour 550 EUR en boutique à Paris . On peut continuer à en trouver à ce prix actuellement

Cordialement,
Claude