[Bouchy]

bonjour,

y'a t-il des rumeurs ?

Merci

je sais c'est une question débile...;o)))


Bouchy.

[eric57]

perso, rien lu, rien entendu la dessus.
..... ils ne vont tout de même pas renouveler les obj. aussi rapidement que les boîtiers!

[OLDNIKON]

Pourquoi pas ? ça marche...

[Richard V]

éventuellement une modification en VRII...

[eric57]

Pourquoi pas ? ça marche...

..... d'est de l'humour ....jaune.....??

éventuellement une modification en VRII...

d'accord, mais je demande à "upgrader" le mien!! on change bien le moteur d'une voiture!!
mais mon VR marche, c'est comme pour le d400/500/600.... je patienterai peut-être jusqu'au VR-VII....

[voyonsvoir]

Ils ont d'autres objectifs à améliorer avant cet EXCELLENT 70-200 AFS VR !
Tous les objectifs fixes doivent passer en AFS, d'accord ? Tous les zooms et petits télé doivent passer en VR, d'accord ?
Voyez déjà le AF 60 MACRO qui vient de passer en AFS, mais pas en VR, c'est un progrès. De plus certains fixes comme le 20 (AF-D seulement) ne serait pas aussi bon en numérique, il faut qu'ils songent à l'optimiser pour leurs nouveaux boîtiers numériques. C'est urgent, car la concurrence avance aussi. Canon mais aussi d'autres marques de boîtiers anti-poussière ou/et anti-vibration sortent des nouveautés !
Mon 70-200 se montre excellent en numérique, et bon avec un TC-17. N'y touchez pas encore ! Le VR II il ne l'a pas ? Ah bon, c'est pourtant pas mal du tout, pas miraculeux, mais très avantageux.

[karzeni]

oui la rumeur vient d'etre confirmée à l'instant, vendez moi le votre !!

tout à fait d'accord avec Voyonsvoir, avant de vouloir moderniser le 70-200, il reste beaucoup d'objectifs à remettre au gout du jour et pourquoi pas (re)sortir un 50 f/1.2 AF ou AFS

canon avait sorti un 50 f/0.95, en monture Leica il me semble

[Dominique R.]

je sais c'est une question débile...;o)))

Ben voui.

[Thibaute]

Un nouveau 70-200 f2.8, serait intéressant si il faisait 5 cm de moins et 600 g de moins.
Mais ce n'est pas possible, donc plutôt que de sortir un VR2, il serait peut-être plus judicieux de sortir un 70-200 f4.

[Dominique R.]

Pour qu'il soit moins cher ? Je n'ai pas l'impression que ce soit l'approche retenue par Nikon, les zooms de gamme moyenne lancés jusqu'ici ont une gamme de focales nettement plus étendue, et la plupart du temps une ouverture variable.

[Horus]

+1 avec voyonsvoir & karzeni

La rénovation des optiques fixes en AFS et VR pour les télé est une urgence, mais l'agenda de Nikon est bien opaque et Nikon ne suis généralement pas les désirs de sa clientèle dévouée.

[Heywood Floyd]

Le développement de 3 nouvelles optiques à bascule et décentrement semble pourtant dire le contraire, Horus...

[gugs]

la question n'est pas si idiote... de nombreux utilisateurs sur les sites americains se plaignent de vignettage anormal  sur le D3 (tres tres visible) aux focales longues a pleine ouverture... ils crient au scandale et disent que c'est inacceptable pour un objectif pro sur un boitier comme le D3. Des gens habituellement bien informes pretendent que Nikon va mettre une nouvelle version sur le marche pour compenser ce probleme "grave".

[Horus]

Heywwodd,
Oui mais Nikon a mis un trrrrrrrrrrrèèèèèèèèsss long moment pour remettre les tilt-shift au goût du jour, et c'était des optique entièrement MF, à part le fabuleux AFD 85mm.

Hors avec ces tilt-shift, optiques les plus spécialisées qui soit, et avec les 60 et 105 micro on ne peux pas parler d'optiques "standards" pour le moment en AFS...
Bien sûr avec le D3 et Nikon repond enfin à la demande des studios, cela me semble donc normal de telles sorties / annonces.

Mais on n’a pas encore eu de rumeur ni d'annonce d'un AFS 50 f1.2 ou d’un 20mm ou 35mm par exemple, voir même la mise à jour du mythique AFD 85 f1.4, fièrement présenté avec le D3... Quid des DC ?

+1 avec gugs
+1 avec ch'ti_bobo pour le(s) rachat(s)

[ch'ti_bobo]

la question n'est pas si idiote... de nombreux utilisateurs sur les sites americains se plaignent de vignettage anormal  sur le D3 (tres tres visible) aux focales longues a pleine ouverture... ils crient au scandale et disent que c'est inacceptable pour un objectif pro sur un boitier comme le D3. Des gens habituellement bien informes pretendent que Nikon va mettre une nouvelle version sur le marche pour compenser ce probleme "grave".

Et bien si on peut racheter ces "culs de bouteilles" au 1/3 du prix c'est plutot une bonne nouvelle ce D3