Publicité

Nikon AFS 24-70 F2.8 ?
« le: 12 Mai, 2015, 16:42:42 pm »
Bonjour,
Que pensent les utilisateurs de cet objectif dont les qq tests que j'ai parcourus semblent dire le plus grand bien ?

Je possède déjà ses deux frères (le 14-24 F.8 et le 70-200 F2.8), ce qui me ferait la triplette mais vu le prix je préfère avoir des avis d'utilisateurs aguerris avant de me l'offrir.

Merci d'avance.

Publicité

Nikon AFS 24-70 F2.8 ?
« Réponse #1 le: 12 Mai, 2015, 18:09:47 pm »
C'est surtout ton choix de posséder la triplette qui m'interpelle.
Pourquoi vouloir combler absolument toutes les focales de 14 à 200mm ?
Personnellement j'en comprends difficilement l'intérêt, d'autant plus que se trimbaler avec ces 3 objectifs est ingérable étant donnés leurs poids respectifs.
« Modifié: 12 Mai, 2015, 18:16:28 pm par emvri »

Nikon AFS 24-70 F2.8 ?
« Réponse #2 le: 12 Mai, 2015, 21:58:06 pm »
Je ne reviendrais pas sur ses qualités optiques. Elles sont connues.

A l'usage, pas de doute, cet objo est lourd et peu discret. En revanche, cote fiabilité et rapidité de l'autofocus, il est vraiment excellent. Je comprends que les pros qui ont une exigence de résultat l'adoptent très souvent. Avec sa construction de tank, on sait qu'on peut compter sur lui.

En situation de reportage, il est vraiment idéal:
https://www.flickr.com/photos/auguste_caro_yohan/sets/72157651458074361

Et son ouverture rend de grands services:
https://www.flickr.com/photos/auguste_caro_yohan/sets/72157650813733587

Le seul reproche que je peux lui faire est qu'il n'aille pas jusqu’à 85mm (l'absence de VR ne me gêne pas).

Dernier point, on le trouve facilement en occasion autour des 1000 euros. En neuf il est un poil cher.


Nikon AFS 24-70 F2.8 ?
« Réponse #3 le: 13 Mai, 2015, 08:46:57 am »
Merci pour ces retours.

@emvri : l'encombrement/poids n'est pas vraiment un problème pour moi, d'autant plus que je n'emporte pas nécessairement tous mon matériel à chaque sortie. Je ne cherche pas à couvrir toutes les focales 24-200 mais ce zoom présente l'avantage de m'offrir un 35 et un 50 de qualité en limitant les changements d'optique. J'apprécie beaucoup cette souplesse du zoom.

Nikon AFS 24-70 F2.8 ?
« Réponse #4 le: 13 Mai, 2015, 08:50:20 am »
J'ai ce caillou depuis 2009. Il est très bon, même si sur les capteurs de dernière génération 24 ou 36MP il montre qq petites faiblesses aux deux extrêmes. A 24mm il est moins bon que le 14-24mm.

Il y a une période où avec mes 35mm, 58mm et 85mm bien meilleurs, je l'ai délaissé. Mais pour le reportage, évènements genre congrès, réunions ...etc il est vraiment bien avec son ouverture constante 2.8 et je suis revenu sur ce zoom dans ces occasions.

Mais je rebondis sur une autre remarque: entre le 14-24mm et le 70-200mm qui couvrent les extrêmes, il faut bien se poser la question s'il faut couvrir toute la gamme ou compléter par un fixe : genre 50mm.
D850 et D810A, Nikkon 8-15mm f/3.5,14-24mm f/2.8 ,  sigma 35mm f/1.4 , 24-70mm f/2.8,5 28-300mm f/3.5-5.6, 60mm micro AFD, Tamron 90mm 2.8 macro, AFS 16-35mm f/4 ,70-200mm FL f/2.8, 200 VR f/2, 400mm f/2.8E FL VR,    TC 14 E III, TC17E II, TC 20e III; caisson Ikelite dome 8''

Publicité