[kévin]

Bonjour,

j'aimerais avoir un ou plusieurs avis sur différents objectifs que j'ai pu voir
mais je n'arrive pas à faire mon choix, j'ai peur de me tromper et d'être déçu.
Je ferais surtout des prises de vues de paysage, de sport auto et un peu de portrait.
je pense investir dans 2 objectifs. lesquels me conseillerez-vous entre ceux là, ou si vous d'autres choix à proposer

Téléobjectif 500mm F 1:8,

Objectif AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200 mm f/4-5.6 G IF-ED,

TAMRON AF 70-300 mm f/4-5,6 Di LD MACRO 1:2

 SIGMA 70-300 mm f/4-5,6 DG APO Macro Motorisé,

TAMRON AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR DI II LD Asphérique


Merci d'avance pour vos réponse.

[Jac70]

Tu peux déjà éliminer le 500 qui est un objectif à miroirs, pas très lumineux, pas excellent et surtout d'un usage très difficile.

Ensuite, avec ton D5300, on peut supposer que tu as déjà un objectif.... Lequel ?
Si c'est le cas, qu'est-ce qui te manque par rapport à celui-ci ?

[Pr. Blurp]

Bonjour Kevin et bienvenue sur NP.

Téléobjectif 500mm F 1:8
A éviter sur D5300, pour cause de mise au point manuelle délicate (pas d'AF) et d'absence de mesure d'exposition.

Objectif AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200 mm f/4-5.6 G IF-ED,
Très peu de retour d'utilisateurs en ce qui le concerne. A priori, la version actuelle est correcte.

TAMRON AF 70-300 mm f/4-5,6 Di LD MACRO 1:2
Il existe pour cet objectif plusieurs versions, et seule la dernière en date donne vraiment satisfaction.

SIGMA 70-300 mm f/4-5,6 DG APO Macro Motorisé
Aucun retour d'utilisateur à son propos.

TAMRON AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR DI II LD Asphérique
A piètre réputation.

[littlbear]

Téléobjectif 500mm F 1:8 : à éviter, même raison que les autres.

Objectif AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200 mm f/4-5.6 G IF-ED : Le seul que je recommande pour un petit budget. Il est stabilisé, il est à peu près correct, il est petit et léger, donc facile à transporter. Bien sûr il a des défauts.

TAMRON AF 70-300 mm f/4-5,6 Di LD MACRO 1:2 : A éviter, il n'est pas stabilisé, il faut fermer à f/8 pour avoir quelque chose de correcte.

 SIGMA 70-300 mm f/4-5,6 DG APO Macro Motorisé : A éviter aussi. Le traitement APO améliore un peu la qualité optique.

TAMRON AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR DI II LD Asphérique : un zoom à forte amplitude, d'entrée de gamme. Déjà que les zoom à forte amplitude sont assez moyen.

Donc tu peux prendre le Nikon 55-200 VR, soit le 55-300 VR (qui se trouve moins cher en neuf que le tout nouveau 55-200 VR). Un autre très bon choix est le Tamron SP 70-300 VC USD. Il est plus cher, mais il est meilleur que les Nikon d'entrée de gamme. Il est par contre plus lourd et plus gros.

[dufy]

Tu as choisi des objectifs qui ont une plage de focales large. En contrepartie, ils ne sont pas très lumineux. Il faudra bien monter en ISO pour assurer la vitesse de sécurité sur les focales les plus longues, et plus encore en sport automobile. Il sera difficile d'avoir un bon joliment diffusé (bokeh). Tu penses investir dans deux objectifs. As-tu envisagé un 50 mm f/1.8, lumineux, très abordable en prix, qui sera parfait pour les portraits avec ton boîtier ?

[kévin]

Actuellement je dispose de l'objectif de base fournis dans le kit avec le boitier,
il s'agit du AF-S NIKKOR 18-55 mm 1:3.5-5.6 G2 donc un peu limité. Je dispose d'un budjet d'environs
300 euros pour 2 objectifs ou sinon pas plus de 200 euros pour un seul. est ce que
mon budget est fantasmagorique?
Oui j'envisage d'acheter un 50 mm après je n'ai pas encore arrêter mon choix pour celui là,
je voulais d 'abord commencer avec un objectif à zoom assez grand. Lesquels offrirons un bokeh
satisfaisant sans pour autant être obliger d'aller chercher des réglages compliquer
pour bien calibrer l'objectif avant de faire des petits ajustements pour prendre un cliché?
Mais je vais suivre tes conseil pour le 55 mm pour la prise de portrait quand j'investirais pour,
tout comme je vais suivre tous les autres sur les différentsobjectifs sur lesquels j'hésitais et
regarder les objectifs conseillers. Si vous avez d'autres propositions à
me faire je suis preneur, sans pour autant que je casse trop ma tirelire.

En tous cas un grand MERCI pour vos réponse elles me sont bien utiles.

[Cynik]

Le 55-200, c'est l'objectif de base bis, vendu en complément du 18-55 que tu possèdes déjà, donc à peu de chose près du même niveau à tous les points de vue (qualité optique, fabrication, rapport qualité/prix, etc...)

Si ton 18-55 te convient au niveau du rendu des images, le 55-200 te conviendra autant. Mais il n'est pas lumineux, n'a pas d'ouverture constante et pas une qualité d'image extraordinaire (c'est même un euphémisme).

Pour ton budget, à ta place, j'oublierais l'idée de prendre 2 objectif et je chercherais en plus du coté de l'occasion.

[littlbear]

2 objectifs pour 300€, cela me parait vraiment trop court, même en occaz.

Le 50 mm f/1.8 est à environ 150€ en occaz. Il te faut absolument le modèle AF-S (qui est donc plus cher), sinon avec ton D5300 tu n'auras pas d'autofocus. Et faire la mise au point à la main avec le petit viseur du D5300, c'est presque impossible.

Le 55-200 VR est donc un excellent complément du 18-55. Et sinon, si tu veux gagner un peu en qualité, tu peux regarder du coté du 18-105 en occas. Tu n'auras pas un zoom pour aller jusqu'à 200 mm, mais c'est suffisant pour la photo de tous les jours. Aller à 200 mm ou plus, c'est pour les détails d'architecture, les animaux... Sinon, tu as tes pieds pour te déplacer un peu.

En occaz, tu peux peut-être trouver un 50 mm f/1.8 AF-S et un 18-105 mm dans les 300€. Avec ça, tu ferras de très bons débuts et tu apprendras à utiliser ton matériel.

Il vaut mieux attendre un peu (2-3 ans) pour ensuite investir dans un Tamron SP 70-300 VC USD qui lui est très correct.

En tout cas, se précipiter pour acheter n'importe quoi, ce n'est pas le bon plan. Au début, on a envie de plein de chose, mais on n'a pas le budget.