Publicité

Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

Publicité

LeTOPéTatin ...
« Réponse #1 le: 24 Jan, 2008, 20:29:24 pm »
A chacun son avis ... la qualité n'est certes pas contestable

mais pour la discrétion, la "toute relative" grande ouverture, le poids et le prix ... je repasserai
D700 180mm f:2.8 AIS ED,85mm f:1.8 AI, 55mm f:1.2 S.C IV ai, 50mm f:1.8 AIS, 28mm f:2.8 ai, 20mm f:4 ai

LeTOPéTatin ...
« Réponse #2 le: 24 Jan, 2008, 21:57:13 pm »
Citation de: philipandre
http://www.lemondedelaphoto.com/Introduction,807.html
T'as ben raison, Philipandre, de montrer ce reportage en forme de test.

Nom de nom, ça crée des démangeaisons féroces du côté du compte-chèques, même si celui-ci est plutôt dans les creux de vague…

Le D3 et le 14~24 : top-tip-top !
J'imagine le D3 et le 2,8/70~200 VR, et le 2,8/300 VR +TC-14EII et/ou 20EII (à défaut de laisser 10 000 € dans le "niou" 4/600 VR) : ça doit pas être mal non plus…
Moi, ce ne sont pas les super Zisos qui me font rêver, mais les trois cadrages possibles, les cadences (9 à 11 vps), et… tout le reste ! Rêvons.

Bon. L'an prochain, je commande le D3 au Père-Noël, on sait jamais :lol: :lol: :lol: :(

Ensuite, histoire d'assouvir ma curiosité, j'ai jeté un coup d'œil à la page d'accueil du monde de la photo et là, je tombe sur le reportage fou-dingue de Karin Brussaard qui a fait joujou avec un D80 et un 12~24 DX dans un caisson Sea & Sea et deux flashes de la même marque.
Du délire que je conseille absolument à tous les plongeurs d'aller voir.

En tant qu'ancien plongeur et apprenti photographe subaquatique avec mon petit Nikonos V et son 35 mm, ça me donne bigrement envie d'aller refaire blub-blub quelque part avec un D200 dans un caisson étanche, mais ma santé de "vieux" schnock me l'interdit. Booouuuuuuh…! :P

Amicalement NP

(au fait : le D3, c'est au moins aussi bien que le D2Xs… :D)
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

Publicité