Publicité

300 f2.8 tokina
« le: 23 Jan, 2008, 22:03:29 pm »
BONJOUR QUE PENSEZ VOUS DU TOKINA 300 F 2.8 ATX   PAR RAPPORT A NIKON OU SIGMA
MERCI bonne soiree
cordialement

Publicité

300 f2.8 tokina
« Réponse #1 le: 23 Jan, 2008, 22:39:10 pm »
Quel modèle ? AF ou manuel ? Les modèles Nikon (Ais/AF/AFS) sont véritablement excellents donc je ne pense pas que les autres soient meilleurs (ce qui ne veut pas dire qu'ils ne sont pas bons !), donc sauf super affaire, pas sûr que ce soit si interressant. Amoins de vouloir quelque chose que Nikon ne propose pas comme le zoom Sigma 120-300/2.8 qui a très bonne réputation.

Buzzz

300 f2.8 tokina
« Réponse #2 le: 24 Jan, 2008, 09:21:03 am »
MERCI  
BUZZZZZZZZZZZ

*

Alfan164

  • Invité
300 f2.8 tokina
« Réponse #3 le: 24 Jan, 2008, 19:13:26 pm »
Toujours les mêmes questions en ce qui concerne la qualité d'un Nikon contre un Sigma!! Et maintenant voilà le Tokina...

Tous les "puristes" Nikon te diront que le Nikon est meilleur(mais pas moi car je ne l'ai pas essayé ni évalué..)mais son prix et presque le double du Sigma pour une qualité à peine superieur!!! :D

Une chose est sûr voir même certain,( pour l'avoir essayé sur le d200 et 300),ce serai le dernier de mes objectifs dont je me séparerai.

Crdlt

300 f2.8 tokina
« Réponse #4 le: 24 Jan, 2008, 19:33:38 pm »
Heu les 300/2.8 Nikon (Ais, AFS) sont parmi les meilleurs téléobjectifs Nikon... Le modèle 300/2.8 AF est un poil moins bon que les autres versions. Après ça dépend de ce qu'on entend par "à peine supérieur"...

Les modèles Ais et AF se trouvent facilement d'occasion pour moins de 1000 euros. La première version AF-S est plus chère mais encore abordable...

Buzzz

*

Alfan164

  • Invité
300 f2.8 tokina
« Réponse #5 le: 24 Jan, 2008, 19:49:56 pm »
C'est bien ce que j'ai dit non? Chez sigma le 300 fait aussi parti des meilleurs!!!!Je l'ai et le garde...
Si Marc peut l'avoir à ce prix,ben je lui dit:fonce

Suis pas pour l'occas et parlai de prix à neuf!!

Crdlt


P.S. faut juste savoir quels sont ces besoins, c tout!!!

300 f2.8 tokina
« Réponse #6 le: 25 Jan, 2008, 08:59:38 am »
Citation de: Buzzz
Heu les 300/2.8 Nikon (Ais, AFS) sont parmi les meilleurs téléobjectifs Nikon... Le modèle 300/2.8 AF est un poil moins bon que les autres versions. Après ça dépend de ce qu'on entend par "à peine supérieur"...

Les modèles Ais et AF se trouvent facilement d'occasion pour moins de 1000 euros. La première version AF-S est plus chère mais encore abordable...

Buzzz
si tu as une adresse pour l'occasion je suis preneur

*

Koala

  • Invité
300 f2.8 tokina
« Réponse #7 le: 25 Jan, 2008, 09:03:47 am »
Citation de: Alfan164
Tous les "puristes" Nikon te diront que le Nikon est meilleur(mais pas moi car je ne l'ai pas essayé ni évalué..)mais son prix et presque le double du Sigma pour une qualité à peine superieur!!! :DCrdlt
C'est vrai que la différence de prix est énorme, quid de la qualité ? Souhaitant m'équiper d'un 300 f2.8, j'ai regardé vers le Sigma neuf, je n'ai pas trouvé d'info très probante, ni de test. Finalement j'ai trouvé un Nik AIS qui a baroudé mais pas cher, en attendant.

300 f2.8 tokina
« Réponse #8 le: 25 Jan, 2008, 14:10:34 pm »
hello
j'ai pas lu les avis des autres.... comme d'hab :lol:
le tokina, je ne connais pas, pour savoir si cet objectif est bon ou pas, je pense qu'il faut aller sur les forum de photo astronomique.
Par exemple, le tamron 300F2.8 adaptal 2 (vert) est bon pour cet usage (pleinne ouverture et sujet très exigent). Le nikon AIS aussi.
Le tarif d'occase des ces optiques en mise au point manuelle est très avantageux. Je ne pense pas que dans utilisation amateur la version AF soit indispensable, il est très facile de faire le point avec cet objectif.
On commence à trouver des AIS300F2.8 nikon à moins de 1000€, certes pas très jolie extérieurement, mais très souvent avec des lentilles en parfait état, ce qui est le plus important après tout.
Ce n'est pas une optique que l'n utilise tous les jours, c'est assez gros et pas facile à faire rentrer dans le sac, aussi, si ton tokina est à un prix très intéressant (500€ par exemple), qu'il résolve une mire de moins que le nikon (peut être, j'en sais rien) n'est pas bien grave. Bien sûr, si le prix est trop proche d'un nikon, le choix merite un essai avant de signer le chèque.
J.Ph.

300 f2.8 tokina
« Réponse #9 le: 25 Jan, 2008, 21:45:22 pm »
il en veut 1300 euro de son tokina c'est pourquoi on demande des infos dont je vous remerçi j'ai des adresse pour des ais mais actuellement travaillant avec un obj manuel ce n' est pas toujours nette les yeux ne rajeunisse pas c'est pour cela que je prefere un af
merçi

300 f2.8 tokina
« Réponse #10 le: 25 Jan, 2008, 23:20:48 pm »
essaies objectif bastille, ils ont souvent ce genre de tromblon. Mais avec le D3, nikon a de nouveau le vent en poupe. Peut être que la cote va remonter.
J.Ph.

*

Koala

  • Invité
300 f2.8 tokina
« Réponse #11 le: 26 Jan, 2008, 08:02:17 am »
Avec le passage au D3 au format FX, certains pros vont probablement vendre leur 300 f2.8 pour le nouveau 400 f2.8. Effectivement, Objectif Bastille est une bonne piste.

Publicité