[Gwen*]

Bonjour,
je viens vous demander votre aide pour choisir un objectif destiné à débuter en macro.
Mon fils se dirige vers des études en photographie. Il possède un D7100.
Je souhaiterais lui offrir pour son anniversaire (surprise)ce genre d'objectif.
Mon budget n'étant pas énorme, j'avais pensé à un NIKON AF-S DX Micro Nikkor 40 mm f/2.8
Mais lui parle d'un sigma 70-300 (pas sûre d'avoir bien compris)
Lequel choisiriez-vous?
Merci pour votre réponse

[Blopinou]

Bonjour,
Attention le 70-300 n'est pas un véritable objectif macro comme le 40mm que vous citez. Il permettra de faire des photo "proxi" c'est à dire en gros plan mais en aucun cas d'atteindre le grossissement d'un objectif macro. Donc tout dépends de ce qu'il a besoin le plus. Pour ma part je dirais que le 40mm est un très bon objectif mais que ça focale est un peu courte. Pour le même prix on doit trouver des 60mm nikon AF ou alors un 60mm Tamron macro.

[Gwen*]

TAMRON SP AF 60mm F/2.0 Di II LD [IF] Macro 1:1' c'est bien de ce Tamron que vous parler?
Merci pour votre aide, que c'est compliqué lorsque l'on est novice 

[Blopinou]

Oui c'est de celui-là. C'est pour ça que j'ai essayé d'utiliser des termes simples.

[Gwen*]

Va pour celui-là alors.
Merci encore, bonne journée.

[Cereled]

Le Tamron 90mm macro non stabilisé coûte à peu près le même prix que le Tamron 60mm macro, et c'est un objectif plein format (potentiellement utile s'il change son D7100 par un FX après ses études).

[dufy]

Je rejoins l'avis de brunocb750. Si votre fils se dirige vers des études généralistes, un objectif macro ne lui sera pas immédiatement utile, alors qu'un zoom tel le 70-300, également cité dans votre post, lui permettra beaucoup d'alternatives.

Un objectif macro permet de photographier un sujet de très près : insectes, fleurs, etc... Il peut bien évidemment être utilisé pour de la photo plus classique, mais pour changer de cadrage, il faut obligatoirement se déplacer.

Un zoom 70-300 peut être utilisé dans de nombreuses circonstances, même s'il n'est pas optimisé pour toutes. Son utilisation est plus riche d'enseignements sur la perspective, le bokeh, la compression des plans etc... Un achat à bien réfléchir 

[Gwen*]

Comme dis plus haut Philonomad, je ne comprends strictement rien au jargon photographique....J'ai pourtant lu le fil dont vous parler.
Il me semblait donc plus judicieux de poser directement la question, merci à tous ceux qui ont pris le temps de me répondre.

[NAN3200]

Quand on est novice, rien n'est simple.

la grande différence entre les 60, 90, 105 macro (vrais optique spécialisées macro) et le 70-300 sigma (ou tamron, nikon) c'est le coté pratique.
les premiers sont des fixes (un seul point de vue) le second est un zoom, il propose des focales (point de vue pour simplifier) entre 70 et 300mm.

il n'est pas vraiment macro mais permet de s'initier agréablement.
il atteint le rapport 1/2 ce qui veut dire qu'il permettra de photographier plein cadre des papillons apr exemple.

c'est pas mal pour commencer.

la version tamron stabilisé semble tirer son épingle du jeu mieux que ses concurrents;
le sigma 70-300 apo macro est le meilleur rapport qualité prix !
 

[Weepbitterly]

j'ai dit donne le chèque et je m' achète mon samyang 24 mm f 1.4 que j'ai vraiment besoin ,je ne veux rien d'autre

Certes l'effet de surprise du cadeau est gommé, mais l'efficacité est garantie !

Si le bénéficiaire a discrètement fait savoir ce qu'il voulait,  un Sigma 70-300, autant lui offrir ce qu'il a demandé. Il a peut-être, ou peut être pas, correctement évalué ses besoins, mais tu es au moins certaine de lui faire plaisir.

Cette approche est déconnectée de la technique photo. Si je devais, moi aussi, suggérer un objectif macro, le Sigma 70-300 arriverait loin derrière beaucoup d'autres.

Sinon un chèque : pas très personnel mais très efficace. Avec l'avantage que ça lui permettra de reconsidérer son premier choix, à froid, au vu des arguments pour et contre.

[Gwen*]

J'espère de tout coeur qu'il ne sera pas déçu avec le tamron 60mm.
C'était une surprise de dernière minute, j'ai voulu commander vite pour samedi.
Il faut dire que cet enfant me ruine  , entre la tablette graphique pour Noël, son D7100 récemment. (les flashs, les objectifs, et j'en passe)
Il savait qu'il n'aurait pas grand chose pour son annif, et là mon coeur de maman a encore pris le pas sur la raison.
trop envie de voir l'éclat dans ses yeux et lui donner les moyens de vivre sa passion.
Merci, à tous, je ne manquerai pas de vous donner des nouvelles 

[Cereled]

cet enfant me ruine  , entre la tablette graphique pour Noël

Il y a pourtant des tablettes graphiques qui ne coûtent pas grand-chose.
Certaines sont même vendues avec un stylet minéral     

[Gwen*]

Me voilà rassurée, j'ai hâte d'être samedi!
Je suis d'accord avec toi brunocb750, mais le petiot n'a que 14 ans, il ne peut pas encore travailler en job d'étudiant.
Nous lui avions acheté le D3000 pour débuter à l'âge de 12 ans, deux ans plus tard, il a su nous convaincre que ce boitier était un peu "juste".
Mais là , crois moi qu'il gardera son D7100 jusqu'à ce qu'il soit capable de s'acheter son prochain boitier lui-même lol.

[Blopinou]

EN même temps vu le D7100 il peut le garder bien plus longtemps sans en changer!! sauf passage plein format.

[Kev1_44]

Salut,

Pour info je cède mon Tamron 90mm sur ce forum.
C'est un excellent objectif macro et en plus abordable (comparé à son cousin Nikon).
Je l'utilisais sur un D90 et également pour du portrait...