« Réponse #1 le: 09 Avr, 2015, 11:23:15 am »
Avant de donner une marque particulière je me permets la remarque suivante : pour quoi faire ?
En général le convertisseur va permettre d'allonger la focale et donc va être sur un zoom surtout utile à la focale max : donc à 105mm ou à 300mm sur les zooms que tu as.
Le problème est que ces zooms ouvrent à f5.6 et qu'ils sont moyens optiquement parlant à la focale max à pleine ouverture. Le convertisseur, meme le Nikon va amplifier ces imperfections et en plus il y a perte d'un diaphragme. Tu vas te retrouver avec une combinaison pas très bonne et en plus à f/8. Si tu veux espérer obtenir un résultat correct il faudra fermer d'un ou deux diaphragmes mais là on sera à f/11 ou f/16.
De plus avec des optiques à f/8 les AF meme récents perdent en performance. Pour moi ce n'est pas un bon plan.
En plus de toute façon le convertisseur nikon qq soit son prix n'est pas compatible avec tes deux optiques Nikon.
Ensuite il reste le 90mm macro qui lui avec une ouverture à 2.8 est plus compatible. Néanmoins comme tu as un boitier DX, cet objectif correspond déjà à une optique macro équivalente en plein format à 135mm. As tu vraiment besoin d'une focale plus longue en macro ? sachant qu'en montant en focale la macro devient plus délicate à gérer?
En espérant avoir répondu à ta question. Tu as compris que je trouve que cet investissement qq soit la marque du convertisseur n'est pas approprié et que tu seras déçu du résultat.
IP archivée
D850 et D810A, Nikkon 8-15mm f/3.5,14-24mm f/2.8 , sigma 35mm f/1.4 , 24-70mm f/2.8,5 28-300mm f/3.5-5.6, 60mm micro AFD, Tamron 90mm 2.8 macro, AFS 16-35mm f/4 ,70-200mm FL f/2.8, 200 VR f/2, 400mm f/2.8E FL VR, TC 14 E III, TC17E II, TC 20e III; caisson Ikelite dome 8''