[joebar]

merci de votre aide mais je commence a etre perdu !!!
je ne sais plus si le 24-70 de sigma ou en tamron lequel prendre !!
mais pour l'instant le probleme c'est que je n'ai pas encore vendu mon tamron 18-200
comme il n'a pas encore 1 an j'hesite de m'en séparer mais j'en voulais un avec plus de lumiere

[Buzzz]

Essaie de te trouver un Tamron 17-50/2,8 ou un sigma 18-50/2,8 EX macro d'occasion, tu ne seras pas déçu. Et si tu passes au FX, revends le kit DX complet (D80 + 17-50/2,8 DX).

Buzzz

[didierropers]

Peut-être peux-tu aussi faire un tour des exifs de tes photos pour savoir quel type de focale te sera le plus utile.
Personellement, j'ai choisi le 24-70 parce que je préfère sacrifier le grand angle sur mon trans-standard(j'ai un UGA en complément) et bénéficier d'un petit télé. 50mm sur un zoom qui me sert d'optique "passe-partout", c'est trop juste pour mon utilisation.
Si au contraire tu est plus axé grand-angle, le 17-50 ou 18-50 sera préférable pour toi.

[OLDNIKON]

Tout à fait d'accord avec Buzz et Franz.Quand on choisi un boitier il faut que les optiques suivent.Pas forcément Nikon mais des bons trucs.Les optiques lumineuses ont au moins deux choses
en commun quelques soient les marques:la qualité de fabrication et la visée au top car n'oublions pas (beaucoup l'oublient)la visée dans nos reflexs se fait à pleine ouverture donc....
ça fait pas avancer le choix de notre ami,y a t'il vraiment un choix ?

[joebar]

je me demande si je vais pas garder mon zoom !!!!
j'ai me faire des portraits c'est pour ça que je voulais changer , surtout en interieur  sans flash
mais je me disais que pour les exterieur en paysage j'aurai assez de commencé en 24 mm pour grand angle!!
c'est vrai mon tamron est polyvallent en focale 18-200 mais manque un peu de lumiere
pour quand un 18-200 f2,8
je serais preneur
encore merci de votre aide
j'ai le temps de voir venir car toujours pas de réponce pour le tamron

[Franz]

Pour arrêter ton choix le conseil de didierropers va dans le bon sens. C'est en identifiant tes besoins et tes usages que tu sauras. 24, c'est très bien et certains n'ont pas besoin d'un angle plus ouvert. En sachant que 24 avec le capteur du d80, ça équivaut à un 36 pour un 24x36.

C'est la raison pour laquelle de nombreux photographes ont opté pour le 17-50 (ou 55). Pour ma part, je ne regrette pas ce choix et ce transtandart est vissé 75 % du temps.

De plus entre 50 et 70 (puisque tu as déjà un 70-300), il n'y a pas de trou gênant de mon point de vue. Ce trou se comblant en te déplaçant un peu.

[joebar]

en plus le sigma il le font avec le moteur HSM
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/SIGMA_18_50_mm_F2_8_Macro_DC_EX_Macro_HSM_Nikon_Nouveau_-rOBSI582955.html#0

[didierropers]

je me demande si je vais pas garder mon zoom !!!!
j'ai me faire des portraits c'est pour ça que je voulais changer , surtout en interieur  sans flash

Attention, je ne voudrais pas donner l'impression de me répéter, mais si c'est vraiment une source d'intérêt privilégiée pour toi, dis-toi bien que f/2.8 en intérieur sans flash, c'est souvent trop juste. Dans ce cas, pourquoi ne pas garder ton zoom et acheter une optique fixe en 1.4 ou 1.8 pour l'intérieur. Un 50mm f/1.8 c'est à peine 100 € d'occas et c'est génial pour cette application.

[joebar]

c'est vrai que ça devrai etre bien en 1.8 mais focale fixe pas trop polyvalent et au prix que tu m'annoce ça dois etre dur a trouver en occase!!!

[didierropers]

Pas du tout, on en trouve très souvent dans ces prix-là. Normal vu son prix neuf. Quand au fait que c'est une focale fixe, on ne peut pas tout avoir, cher ami!

[joebar]

ça y est je viens de commander  le 50mm f1,8
car d'aprés les forums que j'ai lu c'est un superbe zoom pour les portraits avec beaucoup de lumiere
merci de votre aide

[Heywood Floyd]

NB : ce n'est pas un zoom, mais une focale fixe .

[joebar]

oui un focale fixe lol