[littlbear]

Je complète pour dire que oui, du point de vu mécanique, un vieil objectif peut se monter sur un D5200. Par contre les objectifs ont évolués. Comme les autres, je dis que ce n'est pas un bon plan d'utiliser des anciens objectifs avec un D5200 : il faut faire la mise au point à la main et avec le petit viseur ce n'est pas évident et il n'y a pas toujours la mesure d'exposition qui fonctionne. Alors oui, on peut se mettre en mode M et tâtonner avec les réglages jusqu'à trouver le bon. La photo numérique permet de faire plein de photos avant de trouver la bonne.

Pour les anciens objectifs AI, c'est minimum un D7xxx.

Avec un D5xxx, il vaut mieux se contenter des objectifs actuels, les AF-S.

[littlbear]

D'acc
Donc il est vraiment mieux que les D5xxx ???

Oui, dommage car j'en cherchait un qui avait ça justement .. ^^

Le D90 est assez ancien. Son capteur est dépassé par le D5100 (et D7000 qui a le même capteur) et donc les D5200/D5300/D5500.

Par contre, il est plus ergonomique, il a plus de boutons et de molettes. Avec un D5xxx, il faut passer par le menu pour changer certains paramètres. Il fonctionne avec les objectifs AF. Il a un meilleur viseur.

[blaise1957]

entre le d90 et le d5100 je crois que je préfèrerai le d90 pour sa qualité de fabrication , son viseur et la possibilité des objo afd

pour les d 5200 5300 5500, pour les capteurs et processeurs plus performants

[littlbear]

entre le d90 et le d5100 je crois que je préfèrerai le d90 pour sa qualité de fabrication , son viseur et la possibilité des objo afd

pour les d 5200 5300 5500, pour les capteurs et processeurs plus performants

Le capteur des D5200/D5300 n'apporte pas de réel changement par rapport à celui du D5100 (celui du D5500, j'attend les mesures de DxO pour savoir s'il est vraiment mieux).

Le processeur des nouveaux boitier est plus performant, mais ça n'apporte une amélioration que pour ceux qui font beaucoup de JPEG.  Il faut calculer rapidement le JPEG avec toutes les corrections. En RAW, le processeur du D5100 est suffisant. En plus, le processeur du D5200 n'est pas vraiment doué lors d'une rafale. La rafale du D5100 plafonne à 4 images/secondes, par contre, je peux faire au moins 12 photos avant qu'il ne ralentisse. Le D5200 est plus rapide (5im/s) par contre, il ralentie déjà à 5 images. Donc le processeur ne fait pas tout.

Le D90 a donc un meilleur viseur et la possibilité d'utiliser les objectifs AF et AF-D. Ces arguments restent valables face au D5100, mais aussi les D5200, D5300 et D5500.

Entre D90 et D5xxx, il faut donc voir si on a besoin d'un bon capteur et d'un écran orientable. Il y a 3 ans, j'avais hésité entre les qualité du D90 et le coté pratique du D5100 et son écran orientable et aussi son meilleur capteur. J'ai finalement choisi le D5100. Il n'y a que le viseur du D5100 qui me gêne vraiment.

[Aki]

Ah oui, en effet, le choix est serré ^^'
Je pense partir sur un D5200 quand même

[blaise1957]

Le capteur des D5200/D5300 n'apporte pas de réel changement par rapport à celui du D5100 (celui du D5500, j'attend les mesures de DxO pour savoir s'il est vraiment mieux).

Le processeur des nouveaux boitier est plus performant, mais ça n'apporte une amélioration que pour ceux qui font beaucoup de JPEG.  Il faut calculer rapidement le JPEG avec toutes les corrections. En RAW, le processeur du D5100 est suffisant. En plus, le processeur du D5200 n'est pas vraiment doué lors d'une rafale. La rafale du D5100 plafonne à 4 images/secondes, par contre, je peux faire au moins 12 photos avant qu'il ne ralentisse. Le D5200 est plus rapide (5im/s) par contre, il ralentie déjà à 5 images. Donc le processeur ne fait pas tout.

Le D90 a donc un meilleur viseur et la possibilité d'utiliser les objectifs AF et AF-D. Ces arguments restent valables face au D5100, mais aussi les D5200, D5300 et D5500.

Entre D90 et D5xxx, il faut donc voir si on a besoin d'un bon capteur et d'un écran orientable. Il y a 3 ans, j'avais hésité entre les qualité du D90 et le coté pratique du D5100 et son écran orientable et aussi son meilleur capteur. J'ai finalement choisi le D5100. Il n'y a que le viseur du D5100 qui me gêne vraiment.

je ne suis pas d'accord avec toi, en RAW le processeur est primordial dans la gestion des hauts iso, on gagne environ 1 IL par génération de capteur

[polcus]

Ahaha, je comprends tout à fait 

Huuum, d'accord ! Tu as tout à fait raison, autant commencer avec le 18-105 et ensuite comme tu dis, identifié ce dont j'ai besoin ^^
Juste, y'a t-il une vraie différence entre le D5100 et le D200 ?
et l'objectif 18-200 est-il vraiment mieux ?

Pour 600 euros, un objo qui peut répondre à ton cahier de charge : 16-300 de Tamron. Tu peux même approcher la macro car la distance de mise au point est assez courte (39 cm). Par la suite, tu peux completer par un vrai macro.

[Aki]

Pour 600 euros, un objo qui peut répondre à ton cahier de charge : 16-300 de Tamron. Tu peux même approcher la macro car la distance de mise au point est assez courte (39 cm). Par la suite, tu peux completer par un vrai macro.

Merci bcp pour cette infos, malheureusement, 600euros, c'est pour tout ^^ '
Boitier et objo comprit  

[littlbear]

je ne suis pas d'accord avec toi, en RAW le processeur est primordial dans la gestion des hauts iso, on gagne environ 1 IL par génération de capteur

En RAW ce sont les données bruts du capteur. Il n'y a pas de traitement de réduction de bruit. Il y a une petite compression des données, c'est tout.

La qualité en haut ISO c'est surtout le capteur.

[Aki]

Bon, hé bien maintenant, plus qu'a attendre que je vende mon appareil ^^
Juste, dîtes, ce site est fiable ? Enfin, ce n'est pas comme l'autre qui "trafique" un peu ?
car j'ai trouvé pil-poil ce que je voulais haha

http://www.eglobalcentral.fr/nikon-d5200-avec-18-105mm-vr-objectif-kit-appareil-photo-numerique-noir.html

[blaise1957]

ATTENTION MARCHE GRIS 

la TVA n'est pas acquitée, et tu n'auras pas la garantie nikon europe

[Cereled]

Juste, dîtes, ce site est fiable ? Enfin, ce n'est pas comme l'autre qui "trafique" un peu ?

Ces sites ne "trafiquent" pas.
Ils font simplement de l'import sans TVA. Libre au consommateur de faire les démarches auprès des douanes pour s’acquitter de la TVA.
Et comme c'est de l'import, la garantie européenne ne fonctionne pas. Il faut passer par le vendeur en cas de souci.
Si tu veux des sites hors marché gris, tu as Miss Numérique, Digit Photo, Digixo, Amazon (hors market place)...

Par exemple : http://www.digixo.com/photo/reflex-numerique/nikon/p292909-kit-d5200-boitier-nu.html
http://www.digit-photo.com/Appareils-photo-reflex-numeriques-aFA0047/NIKON-D5200-18-105mm-VR-rNIKONVBA350K005.html

[didierropers]

Ces sites ne "trafiquent" pas.

On ne peut pas dire que leur attitude soit très claire non plus.
De l'importation en provenance de HK vers UK pour ensuite ravitailler l'Europe sans payer les taxes et en omettant bien de le signaler sur leur site, on ne peut pas dire que ce soit particulièrement honnête vis-a-vis du consommateur.
Même si juridiquement parlant, il semble qu'il n'y ait rien de malhonnête.

[Aki]

Ah mince alors ! ><
Merci pour les liens du coup !! J'irais peut-être voir en magasin également. 

Oui voilà, c'pas très honnête ^^ '

[blaise1957]

Ah mince alors ! ><
Merci pour les liens du coup !! J'irais peut-être voir en magasin également. 

Oui voilà, c'pas très honnête ^^ '

ça vaut toujours le coup de lier de bonnes relations avec son revendeur; conseils, services, prêts ...