[moyse]

bonjour je cherche à m acheter un nouvelle objectif pour faire des photos de course a pied et voitures de courses type rallye !

j ai le Tamron AF 70-300mm USD VC et je voudrais passer a un 70-200f2.8, quand pensez vous ???

et du coup le quelle ?? j ai un D610 et j ai un budget de 800 voir 900 en tirant sur les billets

merci pour vos conseils

[nickos_fr]

Course à pied course de voiture c'est generalement en exterieur et on est pas forcement proche, avec le 70-200 tu sera plus court, le 70-200 te sera utile si avec le tamron tu as constaté que tu montais beaucoup en iso par manque de lumière.
Dans le cas contraire ça ne t'apportera pas grand chose et la plage 200-300 risque même de de faire defaut.

[moyse]

la plage focal 200 a 300 oui je sais mais je peux m en passer mais je voudrais pouvoir ouvrir plus pour vraiment détacher le sujet !! et puis je pense que l AF sera peux etre plus rapide !?

[Dan55]

Pour de la course à pieds, le 70/200 est suffisant.
J'avais le 70/200 f4, je suis passé au 2,8.
Je ne regrette pas ce choix.
Dans les 800/900€ tu devras probablement te rabattre sur le VRI, en occasion.
Cordialement.
Dan

[nickos_fr]

Plus ta focale est longue, plus tu es proche de ton sujet, plus tu es proche de ton sujet plus il se détachera.

Ensuite le tamron vc usd à un moteur performant si tu veux plus de perf sur ce point il faudra viser un 70-200 récent et eviter les occaz qui date.
Penser aussi à investir dans un pied ou un monopode si la course dure car un 70-200 c'est 1kg3/1kg5 on fatigue vite à bout de bras.

[didierropers]

Il es clair que pour détacher un sujet, f/2.8 est fondamentalement différent de f/5.6, surtout sur des cadrages  pas trop serrés.
Dans ton budget, le 70-200 f/2.8 VRI me semble tout indiqué.

[moyse]

merci pour vos infos ...

donc pour vous le nikon 70-200mm f2,8 VR 1 est le meilleur choix par rapport a sigma ou tamron ?

[didierropers]

Pas forcément mais les nouveaux modèles Sigma et Tamron, seuls à pouvoir concurrencer le VRI, entrent-ils dans ton budget ?

[nickos_fr]

Il es clair que pour détacher un sujet, f/2.8 est fondamentalement différent de f/5.6, surtout sur des cadrages  pas trop serrés.
Dans ton budget, le 70-200 f/2.8 VRI me semble tout indiqué.

ce n'est malheureusement pas aussi simple

plus l’ouverture est grande (= f petit), plus la profondeur de champ est faible.
plus votre arrière-plan est éloigné de votre sujet, plus cet arrière-plan va être flou.
Attention : la distance de l’arrière-plan n’a pas d’effet sur la profondeur de champ en elle-même !
plus vous êtes proches du sujet, plus la profondeur de champ est faible.
plus la longueur focale est importante, plus la profondeur de champ est faible.

Perso je te conseillerai si tu peux, de t'en faire preter et de l'utiliser en situation un pour voir si ça te convient avant.

[Blopinou]

Il me semble que le tamron d'occaz va se trouver. Pas sur pour le nouveau sigma. par contre le VRI oui sans soucis.

[didierropers]

ce n'est malheureusement pas aussi simple

Pourtant si, c'est aussi simple.
A cadrage équivalent, la PDC ne dépend que de l'ouverture.

En revanche, si les 300 mm permettent un cadrage plus serré, alors le manque d'ouverture peut être compensé par le cadrage plus serré.
Mais comme notre ami dit avoir assez de 200mm pour obtenir le cadrage voulu...

[nickos_fr]

merci pour vos infos ...

donc pour vous le nikon 70-200mm f2,8 VR 1 est le meilleur choix par rapport a sigma ou tamron ?

si ça peux t'aider


http://youtu.be/4lmtIt0X51c

[moyse]

merci je vais regarder cela ... 

[Iris54]

Moi je dirais le 70-200 f/2.8 VR1.

Il est vraiment bon et on sent que c'est du solide.
Il a pas mal de potentiel à pleine ouverture

[Richard V]

pour moi ce sera le 80-200 af-s,

qui fait jeu égal avec le 70-200 VR II stabilisation en moins, et qui est nettement supérieur au 70-200 VR I,

de plus en pdv rapprochée les focales de 80mm à 200mm sont respectées,