D610 + 24 70 NIKKOR 2.8

bibilalolo · « **le:** 24 Mar, 2015, 01:35:56 am »

Bonsoir tout le monde,

Je suis une amatrice depuis 4/5 ans environ, j'avais un D7000 et maintenant un D610.

J'ai depuis 3 ans le 24/120 Nikkor F4 - parfait en range pour le voyage, les vacances... je fais aussi des photos de rue, paysage, un peu de tout.. je trouve qu'il vignette beaucoup et pas mal de distorsions (on peut les rattraper sur capture nx2) mais c'est pénible... et parfois décevant.

Je pensais faire un échange (avec un supplément bien sûr) chez Camara et le remplacer par le 24 70 f2.8 : le graal de l'objectif paraît-il ? mais non stabilisé (est-ce vraiment un souci ?), lourd (mais quand on aime on compte pas le poids) et aussi superbe piqué, lumineux. Mais il se limite à 70 au lieu de 120.

Suivant vos expériences, le 24 70 est-il polyvalent (vacances, photos de rue, ...) ? Dois-je l'adopter selon vous...

Merci pour vos conseils
Bisous
Brigitte

emvri · « **Réponse #1 le:** 24 Mar, 2015, 02:07:37 am »

Je n'ai jamais possédé ni l'un ni l'autre, mais je ne suis pas convaincu d'un réel gain si tu passais du 24-120 au 24-70, hormis bien sûr en terme de luminosité. Le 24-70 est surtout très lourd, pas forcément très agréable à trimbaler et pas non plus parfait sur toutes les plages de focales (piqué en retrait à 24mm).
C'est plutôt vers le choix d'une (ou plusieurs) focale(s) fixe(s) que j'aurais envie de t'orienter (en complément du 24-120).

Cynik · « **Réponse #2 le:** 24 Mar, 2015, 03:20:53 am »

Même avis.

Tu devrais garder le zoom pour sa polyvalence, et le compléter de 2 ou 3 objectifs fixes particulièrement bien choisies, selon les focales que tu utilises le plus souvent.

bibilalolo · « **Réponse #3 le:** 24 Mar, 2015, 08:52:29 am »

Merci.

Pour compléter ma panoplie, en photo de rue, vous prendriez quel objectif lumineux ?

Anhsolo · « **Réponse #4 le:** 24 Mar, 2015, 09:02:47 am »

Pour la photo de rue, tout dépend de ton "audace" pour aller aux contacts. Il n'y a pas de règles. Un 50mm sur FF permet pas mal de choses. D'autres préfèrent un 85mm (moi

) ou au contraire un bon 35mm bien ouvert. (Sigma, mais lourd)

bibilalolo · « **Réponse #5 le:** 24 Mar, 2015, 09:06:09 am »

l'audace, j'en ai... à revendre. Je veux juste un objectif lumineux. Et excellent.

Anhsolo · « **Réponse #6 le:** 24 Mar, 2015, 09:14:15 am »

Bon alors, tu as donc le 35mm F1.4 Sigma, excellent mais lourd. Les 50mm F1.4 sont très bien. Nikkor ou marques tierces. Saches juste que le Nikkor a un AF un peu lent. et le Sigma un peu volumineux. Les 85mm, je choisirais AFS F1.8 (Nikkor donc).

emvri · « **Réponse #7 le:** 24 Mar, 2015, 09:16:17 am »

Citation de: bibilalolo le 24 Mar, 2015, 08:52:29 am

Pour compléter ma panoplie, en photo de rue, vous prendriez quel objectif lumineux ?

Parmi ces 3 focales :
35mm Sigma
50mm f/1,8 G Nikon
85mm f/1,8 G Nikon

bibilalolo · « **Réponse #8 le:** 24 Mar, 2015, 09:19:25 am »

N'empêche que le 24 70 me tente !

J'ai testé cet objectif, il est vraiment excellent ! pourquoi pas en photo de rue, lourd et pas discret, mais le 24 120, non plus n'est pas discret, et je me débrouille. Après le 24 70 ne pèse que 200g de plus...

Anhsolo · « **Réponse #9 le:** 24 Mar, 2015, 09:22:05 am »

Effectivement, si le poids ne t'effraie pas, il a un range et les qualités pour la photo de rue.
Mais ceux qui font la photo de rue évitent de se faire remarquer en général.

electron · « **Réponse #10 le:** 24 Mar, 2015, 09:30:22 am »

Normalement, capture Nx2 corrige le vignettage et la distorsion automatiquement non ?

C'est sur, le 24-70 vignette moins et a moins de distorsion, mais tu ne verras pas une énorme différence en terme de qualité optique.
Tu as cite ses inconvénient: poids, discrétion, range limite, pas de VR.
En revanche, niveau construction et AF c'est du tout bon. C'est vraiment une optique hyper fiable sur le terrain.

J'ai le 24-70 sur d750 et il est très polyvalent en reportage mais bien sur un poil court. Je l'ai préféré au 24-120 surtout pour l'ouverture qui lui permet de servir en reportage en intérieur peu éclairé et de s'en tirer pas trop mal en portrait a 70mm f/2.8. J'ai résolu les questions de poids en achetant une sangle de type carry speed/black rapid/ etc.

Et puis cela n'a pas que des désavantages de se faire remarquer. Les gens posent pour vous

DSC_4018

DSC_3940

DSC_3972

Et ça, difficile de le faire avec le 24-120:

DSC_3474

Mais sinon, pour de la photo de rue pure, j'opterais plutôt pour une focale fixe plus discrète, mais cela dépend de ta pratique.

bibilalolo · « **Réponse #11 le:** 24 Mar, 2015, 09:36:24 am »

Disons que je suis habituée au 24 120 en photo de rue, qui n'est pas du tout discret, mais comme je suis une femme cool, les gens posent aussi et je me cache parfois... j'ai bien les focales car c'est polyvalent. Après c'est vrai que le 24 70 est excellent mais surtout en intérieur ou en fabile luminosité.

Oui, capture corrige, mais parfois, c'est limite en poussant les curseurs à fond...

Le 35mm de nikkon il est comment

totoro_59fr · « **Réponse #12 le:** 24 Mar, 2015, 09:38:48 am »

Yo,

pour info, un sympathique forumeur le vend actuellement :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=113944.0

cela peut peut-être t'aider ?

bibilalolo · « **Réponse #13 le:** 24 Mar, 2015, 09:42:03 am »

Merci pour le tuyau mais..

Je vais garder mon 24 120, c'est décidé.
Je vais rajouter deux focales fixes

un 35 mm pour la photo de rue lumineux en plus
et un 85 mm pour les portraits

en plus pour noel.

Merci
Faut que je gagne au loto maintenant

bibilalolo · « **Réponse #14 le:** 24 Mar, 2015, 09:45:24 am »

Bisous et bonne journée.