[Coco32]

Je ne pense pas avoir été moqueur ! Et si tu as été victime de railleries injustifiées sur NP, je suis sûr qu'il y a toujours eu un "ardent défenseur" pour te défendre ! Cela dit, ma passion n'est pas le HDR, mais la photo en général. J'irai même jusqu'à dire qu'avec les possibilités offertes par les logiciels de développement des RAW, le HDR dans bien des cas commence à être dépassé.
Tu es venue sur NP pour avoir des conseils, comme tout le monde, et depuis neuf ans que je suis là, j'ai toujours constaté que les conseils étaient donnés. Moi même j'étais prêt à t'aider pour supprimer les halos.
Revenons à tes propos.
Je ne pense pas que sur Flickr les visiteurs aiment le HDR, parce que c'est "Flashing" ! Surtout que "Flashing" tes HDR sont loin de l'être il faut le reconnaitre. 
Ensuite, déclarer que ce qui te dérange c'est les utilisateurs de PS parce que c'est de la triche, de la retouche, (surtout quand on fait du HDR !) tu y vas un peu fort, et ça va en défriser certains. Que ça te dérange d'accord, nous n'y pouvons mais, seulement tes arguments ne tiennent pas !
Déclaré que Adobe a un LR dépassé et qu'il nous a lâché, tu n'y va pas avec le dos de la cuillère ! Mais en plus, là, tu rates la gamelle ! 
Déclaré que LR est vraiment mauvais pour le HDR… (même la version 6.14) Surtout quand on voit les tiens de HDR venant de Nik Collection, on se pose des questions ! 
Déclaré que cette version n'offre que peu de possibilité… On commence à avoir des réponses…  Je n'ai personnellement que la version 6.0 et je dois dire qu'elle est très satisfaisante.
Maintenant, pour faire avancer le débat je vais te proposer une chose. Envoie moi (nous) ta photo "paramètres normaux", celle sans correction d'exposition, si possible en assez grande résolution, et comme je l'ai écris, je suis sûr que développée dans LR le résultat devrait être plus harmonieux.
Enfin et pour finir, il y a quatre ans, du temps de LR V.4 j'avais fait un comparatif entre du HDR et un traitement LR. Traitement HDR avec Photomatix qui à l'époque était le leader du HDR). Déjà à cette époque LR faisait aussi bien sinon mieux dans pas mal de cas ! C'est ici :
http://az-co.com/pages/page_01/pagestuto/senanque/index.html
BONUS : 
Tu veux savoir ce qu'est le HDR ? Le vrai ? Ci-dessous un lien.
En plus le gars explique comment il a procédé, souvent avec un petit D90…
http://www.fluidr.com/photos/farbspiel/tags/klausherrmann     
 

   

J'avoue n'avoir jamais fais de HDR avec 9 photos, généralement j'en utilise 3 et jamais je ne retouche mon HDR avec LR c'est une erreur de ma part, je vais en faire une avec 8/9 photos que je retoucherais je pourrais ainsi voir le résultat!
Peut être que ça deviendra une passion car j'avoue que ce que j'ai vue sur le lien ma vraiment impressionnée ...
Demain il est prévu du beau temps, donc sortie photo en espérant trouver un sujet, un lieu, un monument intéressant !

Bonne soirée

[Coco32]

Il n'est pas possible de déterminer le nombre de photos d'un prochain HDR avant d'être en face de son sujet vu que ce nombre va dépendre de la gamme dynamique à capturer, et aussi de l'écart d'IL choisi. Le nombre de prises de vues (1er paramètre)  et l'écart d'IL (2ème paramètre) vont dépendre de la gamme de luminosité bien sûr.
Au début je pensais que le meilleur résultat était obtenu par un minimum d'écart d'IL et un maximum de photos… Avec l'expérience je me suis rendu compte qu'avec un maximum de 5 photos (sauf dans certains cas extrême, 9 photos) j'obtenais des résultats très satisfaisants. Pour l'écart d'IL, ça va dépendre de la gamme que j'ai à capturer, mais je suis en général entre 0,7 et 1 et j'ai toujours évité les 2 ou 3.
Retoucher ton HDR dans LR… Pourquoi pas ? Si ça peut l'améliorer.
Je te ferais quand même une suggestion : utilise LR pour faire ton HDR ! Laisse béton "Nik Collection" pour une fois, ou alors juste pour comparer.
Et n'oublie pas les fondamentaux :
- Se poser LA question : ce sujet nécessite-t-il un HDR ? Avec les performances des développeurs d'aujourd'hui, on arrive à des résultats semblables plus facilement.

Un Post instructif sur le HDR :
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=145579.msg1339674#lastPost

Bonjour,

Je viens d'essayer un photo HDR 5 photos, une plus heure tard LR n'avait pas terminer l'aperçu, j'ai donc annulé!
Si il faut plus d'une heure pour juste un aperçu je n'ose imaginer le temps pour fusionner la photo!
Je travail sur Windows 10 dernière version, 8 Go de mémoire et un proces. i-core 7
J'abandonne LR pour le HDR
Si il faut acheter un PC très haut de gamme pour faire une photo hdr, non désolée!

Bonne soirée

[Coco32]

5 photos, d’accord, mais JPG ? RAW ? Et de quelle taille en pixels ? Et puis "une plus tard"... Une minute ? Une heure ? Une semaine ?
J'imagine que c'était du RAW... D'autre part, il faudrait peut être paramétrer ton LR et lui alloué suffisamment de mémoire, car je suppose qu'il s'agit d'une heure plus tard, ce n'est pas normal...

Bonjour,

Mes photos je les travail uniquement en RAW! Oui 1 heure plus tard, désolée!
Dans les paramètres je n'avais que 1 Go d'alloué, je lui en ai collé 2 de plus, donc 3 Go et il est vrai que ça va beaucoup mieux, merci pour le tuyau!

Excellent dimanche!

Coline

[Pr. Blurp]

La fusion HDR n'est pas exclusive des autre réglages (balance des blancs, saturation, débruitage ...), le NEF conserve sa pertinence.

[xcyclopex]

hey hey, ça chauffe ici,
delta comment tu fait pour allouer des Go en plus a Lr ?

[Coco32]

Laisse béton le RAW pour le HDR... Tu auras le même résultat avec du JPG en haute résolution. Et puis tu sais, Le RAW que tu vas compiler pour faire un HDR, le logiciel va, à l'insu de ton plein gré  le convertir en JPG ! Et de te le restituer en PNG en plus ! Hé oui Coline... Alors fait fi du RAW !  Ou plutôt non, fais comme tu veux ! Je n'aurais plus de conseil ou de tuyau pour toi ! 

Vraiment un grand merci pour toutes ces astuces, il est certain qu'avec du JPG LR n'aura pas besoin de 3 Go de mémoire 2 lui suffiront amplement! Mon dernier essai je les fais en RAW mais dorénavant je les convertirais en JPG  et restituerais la sortie finale en PNG!
Autre petite question, merci d'avance, Flickr accepte t'il le PNG ?

Voila ce que j'attendais de ce forum et c'est toi qui me redonne envie de revenir dialoguer ici, merci beaucoup Delta.... Peut être un jour aurais-je l'autorisation de t’appeler par ton prénom et plus par ton pseudo?

Maintenant il va me falloir un peu de temps pour maîtriser un peu mieux le HDR

Ma dernière création
https://www.flickr.com/photos/algarve04/44214291790/

Excellente après-midi!

[Coco32]

hey hey, ça chauffe ici,
delta comment tu fait pour allouer des Go en plus a Lr ?

Il faut se rendre dans "Préférences" de LR depuis l'onglet "Edition" puis Gestion de fichiers" dans la section "Paramètres de la mémoire cache Caméra Raw" en face de la coche Taille maximale: il faut augmenter la valeur! Qui pour moi était à 1 Go que j'ai monté a 3 et redescendu à 2 après les dernières explications de Delta!

Bonne journée!

[xcyclopex]

merci coco
ça y est t'as la côte delta 

[Coco32]

merci coco
ça y est t'as la côte delta 

Je préférerais avoir l'aile que la cote Delta, ainsi je pourrais faire des photos (vue d'avion)
Idem pour toi car avec un pseudo si difficile à prononcer,  je préfère un prénom!

merci coco

Mais de rien!

Bonne soirée et semaine à venir!

[Coco32]

Oui bien sûr.
Quant à m'appeler par mon prénom... 😳 Bien sûr, et tant pis si ça fait des jaloux ! 

Oui mais...faudrait-il que je le connaisse ?

Tu ne m'as pas dit pour la photo, c'est mieux ou pas ?

[xcyclopex]

c'est delta qui à la cote (avec toi)
quand à toi coco si tu n'as pas l'aile, j'éspère que tu as la cuisse 
maurice ou momo pour les intimes c'est sur que c'est plus facile que xcyclopex 

[Coco32]

c'est delta qui à la cote (avec toi)
quand à toi coco si tu n'as pas l'aile, j'éspère que tu as la cuisse 
maurice ou momo pour les intimes c'est sur que c'est plus facile que xcyclopex 

Meuh non, j'aime les gens sympa voila tout, il m'a aidé sans que je ne lui demande rien, c'est ainsi que je conçois la vie!

Bonne soirée....

[Coco32]

Désolé... Oui, c'est beaucoup mieux ! C'est traité avec LR ? Si c'est LR ce qui m'étonne c'est le petit halo sur l'arbre de gauche... C'est très léger. En fait, il y a un petit liséré bien marqué, plus clair qui en lui même n'est pas gênant, ce qui l'est davantage c'est le léger dégradé dans le bleu... Il faut savoir qu'avec le HDR quel qu'il soit, les problèmes viennent du ciel et des halos !
Au-dessous de mon avatar il y a des icônes, l'une d'elles c'est le mail, et mon prénom est lisible. Il y a aussi l'adresse de mon Site mais ça tu le savais... 

Comme tu aimes les photos de paysages, ici Le site de Barbara qui fait du panoramique en HDR... Il y a des trucs pas mal...
https://www.photosecosse.com/relics/ruins

J'ai travaillé cette photo avec Nik et LR avant je faisais mes HDR uniquement avec Nik!
Ce weekend je ne suis pas sortie (pas le temps)
J'y arriverais car je suis tenace! Plus c'est difficile et plus je m'obstine jusqu'à la réussite!

Bonne soirée!

[Pr. Blurp]

Coucou Coco!

[Richard V]

en colère...