[LHollandais]

Salut à tous,

Un petit message pour vous demander de l'aide pour choisir un boitier, neuf ou d'occasion, pour un proche que je souhaiterai emmener lors des sorties photo.

Le cahier des charges:
- réflex Nikon (évident mais bon),
- compatible avec de vieilles optiques argentiques (28 mm, 2.8; 35-80 mm, 4.5-5.6) i.e. autofocus utilisable,
- sortant des fichiers raw pour faire du post traitement,
- léger et pas trop cher.

Auriez vous des idées? C'est un appareil pour une utilisation temporaire, de loisir et initiation avant de partager l'utilisation d'un D800 et des cailloux qui vont avec.

Cordialement,

Mathieu

[electron]

Il manque quelques informations.

Puisque tu dis "pas trop cher", j'imagine que tu ne penses pas au plein format.
Il te faut quand même préciser ton budget et l'usage que tu comptes en faire (si tu veux faire du sport par exemple, un bon Autofocus est important).

Comme ça, je dirais que tu devrais regarder du coté des D7000 et D7100. Les deux sont motorisés et donc permettent l'autofocus pour les optiques non AFS (ce que les gammes D5xxx et D3xxx ne permettent pas). Tu peux aller voir du coté de l'occasion, il y a énormément d'offres sur ces boitiers (dans la rubrique Petites annonces ici même par exemple).

Le hic est que ces boitiers sont plus lourds que les d3xxx et d5xxx. Vérifier la prise en main et le poids en magasin (avec batterie et objectifs montés) est très important (tous les d7xxx ont plus ou moins le même gabarit).

A propos de tes optiques, je ne les connais pas, mais pas sur qu'elles tiennent la route aujourd'hui avec des boitiers surpixelises.
Tu risques de ne pas exploiter pleinement ton boitier avec des optiques en retrait et ce serait dommage.

Sinon: tous les reflex sortent du raw.

[Cynik]

Du coté du neuf, D7000/D7100. Du coté de l'occasion, D90, éventuellement D80 si le boitier est juste destiné à servir d'école. Également un D300, qui offre la même ergonomie que le D800.

[alfor]

Du coté du neuf, D7000/D7100. Du coté de l'occasion, D90, éventuellement D80 si le boitier est juste destiné à servir d'école. Également un D300, qui offre la même ergonomie que le D800.

Vu la cote actuel des boitiers je pencherais pour le D7000, il accepte les AIS( du moins il conserve la mesure d'exposition), leger, peut cher en occasion/ Neuf, je pense que c'est un très bon boitier pour débuter.

[Weepbitterly]

A la fois pour débuter et pour bien plus que ça, car il laisse une bonne marge de progression.

[LHollandais]

Bonsoir,

merci pour vos réponses.

En optiques, utilisées du temps de l'argentique, il me reste le 35-80 mm, le 28 mm 2.8 et un 70-300 mm a pompe.
Les dernières en date, le 24-120 f4, le 50 1.4 un macro et un UGA suiveront sous peu.
Pour le budget, un 200-300 euros serait bien.

Le D7000 et ses successeurs ont l'air de sortir du lot. Est ce que d'autres peuvent confirmer?

Désolé pour toutes ces questions, mais je suis passé de la pellicule au D800 sans suivre toutes les étapes intermédiaires.

Cordialement,

Mathieu

[littlbear]

A 200-300€, le D7000 ne rentre pas dans le budget. Un D90 rentre dans ton budget, mais il ne permet pas une bonne utilisation des optiques AI ou AI-S. Il n'y aura pas de mesure de lumière, et il faudra donc faire des essais pour trouver la bonne exposition.

Pour ce budget, pourquoi ne pas proposer un appareil avec son objectif ? Comme ça, la personne sera autonome.

[Weepbitterly]

Je crois comprendre que les "vieilles optiques argentiques" dont parle LHollandais sont des optiques AF ou AF-D :

compatible avec de vieilles optiques argentiques (28 mm, 2.8; 35-80 mm, 4.5-5.6) i.e. autofocus utilisable

D'ailleurs, à ma connaissance, le 35-80 f4.5-5.6, par exemple, n'existe pas en AI/AI-s,  seulement en AF.

S'il s'agit bien de ça, le D90 convient.

Mais il commence à avoir quelques rides (technologiques). Acheter aujourd'hui un boîtier qui a été lancé il y a 6 ans amènera probablement à le changer dans les 2, 3 ou 4 ans qui viennent. C'est une option, qui répond au besoin immédiat ; mais au total ce n'est pas forcément la moins chère.

[LHollandais]

Re-bonsoir,

oui c'est bien cela. Enfin je n'ai pas les optiques sous les yeux, mais elles étaient AF.
Le but de l'achat est d'avoir un matos d'entrainement, de découverte, d'essai avant de bidouiller le 800 que je compte garder très très longtemps.

Que vaudrait le match D90-D300?

Cordialement,

Mathieu

[blaise1957]

Re-bonsoir,

oui c'est bien cela. Enfin je n'ai pas les optiques sous les yeux, mais elles étaient AF.
Le but de l'achat est d'avoir un matos d'entrainement, de découverte, d'essai avant de bidouiller le 800 que je compte garder très très longtemps.

Que vaudrait le match D90-D300?

Cordialement,

Mathieu

hormis la construction du boitier ( mais le d 90 n'est pas un jouet) c'est kif kif

[Weepbitterly]

c'est kif kif

Pas tout à fait quand même

Le capteur est identique, la montée en ISO aussi (pour moi, 1.250 ISO max) mais le viseur, le nombre de points AF, les boutons d'accès direct, la gestion des optiques AI/AI-s, la durabilité de l'obturateur et des composants... et accessoirement le feeling à la prise en main... n'ont strictement rien à voir.

Je n'ai pas eu le D90, uniquement le D70 puis le D80, mais avec le D300 on a la nette impression de changer de registre (pour ne pas dire "on change de monde", car ce serait exagéré).