Publicité

Débuter pas cher en macro
« Réponse #60 le: 04 Avr, 2015, 13:22:33 pm »
Avec le 60mm, l'avant de l'objectif sera à environ 6cm du sujet au plus près (rapport 1:1).

Avec le 105, l'avant sera à environ 14,5cm. Ça fait une différence, en effet.

En contrepartie, le 60 est plus léger, moins cher et plus facile (plus d'images nettes), ce qui n'est pas à négliger lorsqu'on débute. Quitte à revendre ultérieurement, sans y perdre beaucoup, si tu achètes d'occasion.

Et on n'est pas toujours systématiquement au rapport 1:1. Par exemple pour des papillons, libellules et autres gros insectes, on est plutôt à des rapports de 1:3 et moins si on veut tout l'insecte dans le cadre.

Mais c'est vrai aussi que tu auras plus de mal à approcher un papillon ou une libellule, parmi les plus craintifs, avec une courte focale. Cela dit, à part les papillons et libellules, il reste encore quelques centaines d'insectes et d'araignées :D . Plus les végétaux et tous les autres sujets fixes que tu pourras imaginer.
« Modifié: 04 Avr, 2015, 13:26:51 pm par Weepbitterly »

Publicité

Débuter pas cher en macro
« Réponse #61 le: 07 Avr, 2015, 16:10:23 pm »
Avec le 60mm, l'avant de l'objectif sera à environ 6cm du sujet au plus près (rapport 1:1).

Avec le 105, l'avant sera à environ 14,5cm. Ça fait une différence, en effet.

+ 1 avec Weepbitterly. C'est pour cela que je suis passé directement au 105 2.8 micro d'occasion. C'est un budget mais on a de quoi s'amuser un peu déjà.

Aprés quelques essais j'ai noté qu'il faut gérer aussi l'éclairage pour progresser en macro.

Ensuite, entre photographier un mouche en macro et photographier "l'oeuil" d'une mouche en macro...il y a un monde.
« Modifié: 07 Avr, 2015, 16:37:17 pm par eric49 »
L'essentiel est invisible pour les yeux, on ne voit bien qu'avec le coeur.


Reportage amateur : évènements, mariages, sport, spectacles, voyages...

Re : Débuter pas cher en macro
« Réponse #62 le: 17 Août, 2015, 00:04:23 am »
Bonsoir

Je déterre ce sujet pour vous remercier tous encore, avec un peu de patience je me suis finalement tourné vers un 90 VC Tamron et je ne le regrette pas du tout.
Je me surprends à passer des heures dehors à traquer la moindre petite bête. Je vous fais part de mes premiers essais.
Je me rends bien compte que c'est un tout nouveau monde et que j'ai encore beaucoup de boulot.
A bientot sur les forums de critique macro :)
D7100, 17-70 Sigma contemporary f2.8-4, 35mm Nikkor DX f1.8, 70-300 Nikkor f4.5-5.6G‎, 150-600 Tamron, 90mm Macro f2.8 VC.
https://www.flickr.com/photos/92346683@N08/

Re : Débuter pas cher en macro
« Réponse #63 le: 17 Août, 2015, 00:05:59 am »
et une petite de plus...
D7100, 17-70 Sigma contemporary f2.8-4, 35mm Nikkor DX f1.8, 70-300 Nikkor f4.5-5.6G‎, 150-600 Tamron, 90mm Macro f2.8 VC.
https://www.flickr.com/photos/92346683@N08/

Re : Re : Débuter pas cher en macro
« Réponse #64 le: 20 Août, 2015, 08:55:38 am »
...je me suis finalement tourné vers un 90 VC Tamron et je ne le regrette pas du tout... et que j'ai encore beaucoup de boulot.

J'attends le mien pour demain. J'ai enfin franchi le pas.
J'espère que j'arriverai au moins à faire des photos comme les tiennes dont "tu n'es pas satisfait"... :C :lol:

Publicité