Publicité

Nikon D610 Vers (ou Versus) D810/800
« Réponse #15 le: 16 Mar, 2015, 00:06:03 am »
Si disposer de 36mpx est dans l'absolu sans grand intérêt (rares parmi nous font des tirages géants de manière courante), j'y vois quand même 2 grands intérêts :
- avoir la possibilité d'agrandir ses images sur l'ordi et y rechercher des détails. Rien que pour cela, j'aurais du mal à revenir en arrière, c'est un bonheur que de pouvoir aller fouiner dans des images très détaillées (en paysage par exemple).
- avoir la possibilité de cropper facilement (en animalier en particulier, le cadrage n'est pas toujours idéal, à cause d'une focale trop courte ou un déplacement trop rapide de l'animal)

Les contre-parties sont connues : le prix (surtout quand il faut faire évoluer le parc d'objectifs), la nécessité d'avoir des optiques qualitatives (les tiennes semblent tenir la route), une plus grande perception du flou de micro-bougé.

2 critères importants à prendre en compte :
- l'ergonomie des 2 boitiers (fais des essais)
- la couverture réduite des collimateurs AF sur le D610 (elle est déjà insuffisante à mon goût sur D800)

A confirmer avec les tests DXO, mais la dynamique et la montée en iso doivent être sensiblement équivalents.

Enfin ne pas oublier dans ton choix le D750.
« Modifié: 16 Mar, 2015, 01:15:25 am par emvri »

Publicité

Nikon D610 Vers (ou Versus) D810/800
« Réponse #16 le: 16 Mar, 2015, 04:04:15 am »
Bonjour,

Venant du D700 d'une part et ayant de grandes mains d'autre part, je ne me suis pas senti à l'aise pour
ce qui est de la prise en mains que ce soit avec le D610 ou avec le D750.

A l'inverse, avec le D800E aucun problème de ressenti. Prise en mains nickel. Un autre point et je vais m'attirer là,
les foudres de la communauté; ce n'est que mon avis, mais il en est de même coté ressenti de la qualité perçue
que je trouve supérieure sur les D8xx.

Enfin il n'est pas interdit de se faire plaisir dans la mesure de ses moyens. Si je le pouvais, le préfèrerai rouler
dans une Porsche 911 GT3 même si ce choix est tout sauf raisonnable. Pour rouler à 130 km/h maxi, une Clio suffit
et, en plus, on a 2 places supplémentaires.

Nikon D610 Vers (ou Versus) D810/800
« Réponse #17 le: 16 Mar, 2015, 06:42:49 am »
Bonjour,

Bon, déjà un post où je ne me fais pas engueuler, ouf c'est toujours ça de gagné  ;D

Achat en janvier de mon D800E, le rodage est fait. C'est un pur bonheur et si j'avais des craintes quant aux éventuels
problèmes qu'aurait pu poser la résolution, c'est de l'histoire ancienne. Tout comme mes autres boîtiers, je pense le garder
quelques années.
Je l'utilise à 80% avec mon 24-70 afs f/2.8 - 15% avec mon 50 mm afs f/1.4 et le reste avec mon 28 - 300 le tout à 90% en M,
seul mode où l'on peut tout régler indépendamment.

Après chacun voit en fonction de ses goûts et de ses ressentis, le but étant d'avoir le boitier correspondant à ses aspirations.
Si tout le monde avait les mêmes goûts il n'y aurait qu'un seul boitier.
« Modifié: 16 Mar, 2015, 06:48:27 am par olympus8411 »

*

couscous

  • Invité
Nikon D610 Vers (ou Versus) D810/800
« Réponse #18 le: 16 Mar, 2015, 08:28:51 am »
Si disposer de 36mpx est dans l'absolu sans grand intérêt (rares parmi nous font des tirages géants de manière courante), j'y vois quand même 2 grands intérêts :
- avoir la possibilité d'agrandir ses images sur l'ordi et y rechercher des détails. Rien que pour cela, j'aurais du mal à revenir en arrière, c'est un bonheur que de pouvoir aller fouiner dans des images très détaillées (en paysage par exemple).
- avoir la possibilité de cropper facilement (en animalier en particulier, le cadrage n'est pas toujours idéal, à cause d'une focale trop courte ou un déplacement trop rapide de l'animal)

Les contre-parties sont connues : le prix (surtout quand il faut faire évoluer le parc d'objectifs), la nécessité d'avoir des optiques qualitatives (les tiennes semblent tenir la route), une plus grande perception du flou de micro-bougé.

2 critères importants à prendre en compte :
- l'ergonomie des 2 boitiers (fais des essais)
- la couverture réduite des collimateurs AF sur le D610 (elle est déjà insuffisante à mon goût sur D800)

A confirmer avec les tests DXO, mais la dynamique et la montée en iso doivent être sensiblement équivalents.

Enfin ne pas oublier dans ton choix le D750.

Merci pour cette réponse clair nette et précise, notamment au sujet des optiques dont je dispose, j'avoue que j'avais des doutes quant à leurs rendus sur le D8xx

Nikon D610 Vers (ou Versus) D810/800
« Réponse #19 le: 16 Mar, 2015, 11:41:45 am »
Tu évoques le problème de la montée en iso pour la photo de soirée. Mais qu'entends-tu exactement par "photo de soirées" ?

Nikon D610 Vers (ou Versus) D810/800
« Réponse #20 le: 16 Mar, 2015, 16:24:16 pm »
plutôt que changer de boîtier, change d'optiques…..

pour un photographe du dimanche.



voici les optiques de notre ami:

"Les optiques que j'utilise :
Nikon afs 18/35 f3.5/4.5
Nikon 50mm f1.8
Sigma 105 macro f2.8
Nikon 80/200 afd f2.8 (version à une seul bague)
Nikon afi 300mm 2.8"

y a pas grand chose à gratter  ;)
« Modifié: 16 Mar, 2015, 16:30:02 pm par blaise1957 »
un oeil, une sensibilité et en dessous une paire de jambes avec des pieds au bout

*

couscous

  • Invité
Nikon D610 Vers (ou Versus) D810/800
« Réponse #21 le: 16 Mar, 2015, 16:36:29 pm »
voici les optiques de notre ami:

"Les optiques que j'utilise :
Nikon afs 18/35 f3.5/4.5
Nikon 50mm f1.8
Sigma 105 macro f2.8
Nikon 80/200 afd f2.8 (version à une seul bague)
Nikon afi 300mm 2.8"

y a pas grand chose à gratter  ;)



Tu as été plus rapide^^

En soiré je n'utilise que le 50mm, les photos de soirées sont des photos de repas entre amis, généralement 6/8 personnes, avec juste des éclairages de types "un lustre" ou parfois une applique sur le mur. Bref pas trop trop lumineux comme truc mais qui permet d'avoir une ambiance sympa lors d'un bon gueuleton^^

Pour les photos de spectacle j'utilise principalement le 80/200 en 2.8... plus récent avec le VR oui peut être mais que l'objectif soit VR ou pas ne me permettra pas de figer le bras d'un violoncelliste en pleine action^^

Nikon D610 Vers (ou Versus) D810/800
« Réponse #22 le: 16 Mar, 2015, 17:06:51 pm »
En soiré je n'utilise que le 50mm, les photos de soirées sont des photos de repas entre amis, généralement 6/8 personnes, avec juste des éclairages de types "un lustre" ou parfois une applique sur le mur. Bref pas trop trop lumineux comme truc mais qui permet d'avoir une ambiance sympa lors d'un bon gueuleton^^
Dans ces ambiances, difficile de faire mieux que le D610 de toute manière et la seule solution pour éviter le bruit serait le flash.

Pour les photos de spectacle j'utilise principalement le 80/200 en 2.8... plus récent avec le VR oui peut être mais que l'objectif soit VR ou pas ne me permettra pas de figer le bras d'un violoncelliste en pleine action^^
Détrompe-toi, je suis passé du 80-200 au 70-200VR et c'est un autre monde pour le spectacle. Au 1/100s à 200mm, tu travailles confortablement. Et le bras en mouvement du violoncelliste apporte un plus à la photo ;) Alors qu'avec le 80-200, c'est l'intégralité de la photo qui est floue.

*

couscous

  • Invité
Nikon D610 Vers (ou Versus) D810/800
« Réponse #23 le: 16 Mar, 2015, 17:16:10 pm »
Détrompe-toi, je suis passé du 80-200 au 70-200VR et c'est un autre monde pour le spectacle. Au 1/100s à 200mm, tu travailles confortablement. Et le bras en mouvement du violoncelliste apporte un plus à la photo ;) Alors qu'avec le 80-200, c'est l'intégralité de la photo qui est floue.

J'ai un bonne stab dans le bras^^ A 1/100 ça passe bien je dirais, sauf que a 1/100 j'ai le bras du violoncelliste (ou en l’occurrence ma mère) qui est floue et je sais pas trop je préfère quand c'est net^^ Même si je l'avoue que sur certaines photos que j'ai vue il y en avait des bien avec un léger floue de bougé à ce niveau  ;D

PS: J'ai jamais essayé le 70/200 VR2 de chez nikon mais j'en entend que du bien, c'est à ce point la? Par contre c'est pas du tout ma priorité ^^ J'aime bien le principe du coulissement :)

*

couscous

  • Invité
Nikon D610 Vers (ou Versus) D810/800
« Réponse #24 le: 16 Mar, 2015, 20:35:31 pm »
Un grand merci pour vos réponse. Je vais rester sur mon D610 que je trouve sympa:)

Je ne fais des photos que par pur plaisir et j'ai jamais fait d'agrandissement^^ les seules tirages que j'ai effectué étaient 6 photos pour le salon de ma mère (50*30cm) et cela donne de très bons résultats d'après les gens qui passent.

Le 14-24 j'y avait pensé d'occasion mais je voulais pouvoir par la suite y mettre des filtres....sans perdre un rein^^
Le 70/200 VR2, oui, mais je trouve que le 80/200 était plus jolie et me satisfait amplement pour les photos que je fais, et puis j'avais la bonne occasion sous le coude :)
Le 85mm f1.8 c'est le prochain sur la liste. J'ai commencé avec un D3100 et le 50mm dessus je trouvais que cela faisait une focale sympa pour les soirées. (Au passage, passer d'un D3100 à un D610.... c'était le pied total!!)
Les 400/500/600... je trouve que c'est très gros...trop gros (et très chère aussi^^) le 300 f2.8 avec le doubleur me convient pour le moment (et pour longtemps je pense^^)


*

couscous

  • Invité
Nikon D610 Vers (ou Versus) D810/800
« Réponse #25 le: 16 Mar, 2015, 21:44:52 pm »
Merci pour les compliments :) Y'a encore du boulot à faire mais bon... ça viendra^^

Publicité