D5100 nu ou D3100 +18/105

juoops · « **le:** 10 Mar, 2015, 16:17:07 pm »

Bonjour...
voilà après bien des rebondissements je me retrouve de nouveau SBF (sans boitier fixe ^^) ayant fourgué le 3200 à mon frère qui le voulait!

Bref, j'ai 2 offres qui me plaisent bien... et comme d'hab' j'hésite, mais alors bcp!

- 3100 + 18-105, 240€ 6000 clics
- 5100 nu, 220€, 500 clics

à noter que j'ai garder mon 35mm AFs, donc j'aurais soit un D3100 18-105 + 35mm, soit un D5100 +35mm
voilà la messe est dite j'attends vos avis avec impatience!!!

Pr. Blurp · « **Réponse #1 le:** 10 Mar, 2015, 16:29:31 pm »

As-tu vraiment besoin de l'écran orientable?
Si "non" --> D3100 + 18-105.

Il m'est d'avis que le zoom te sera plus utile que l'orientabilité de l'écran.

juoops · « **Réponse #2 le:** 10 Mar, 2015, 16:57:22 pm »

et le capteur du 5100 + puissant... je verrai la difference ou pas?

blaise1957 · « **Réponse #3 le:** 10 Mar, 2015, 17:23:47 pm »

Citation de: juoops le 10 Mar, 2015, 16:57:22 pm

et le capteur du 5100 + puissant... je verrai la difference ou pas?

pas vraiment, sauf sur de très grands tirages

juoops · « **Réponse #4 le:** 10 Mar, 2015, 17:41:56 pm »

dc hormis l'écran et le nbre de pixel... ya pas de differences?

blaise1957 · « **Réponse #5 le:** 10 Mar, 2015, 17:50:18 pm »

non, même viseur, même af, même système d'expo

littlbear · « **Réponse #6 le:** 10 Mar, 2015, 17:52:55 pm »

Citation de: juoops le 10 Mar, 2015, 16:57:22 pm

et le capteur du 5100 + puissant... je verrai la difference ou pas?

oui à haut ISO. A partir de 1600 ISO c'est moins pollué sur le D5100. Par contre, pour la définition, ce sera pareil, la différence est faible entre 14Mpixels et 16Mpixels.

blaise1957 · « **Réponse #7 le:** 10 Mar, 2015, 18:00:19 pm »

Citation de: littlbear le 10 Mar, 2015, 17:52:55 pm

oui à haut ISO. A partir de 1600 ISO c'est moins pollué sur le D5100. Par contre, pour la définition, ce sera pareil, la différence est faible entre 14Mpixels et 16Mpixels.

??? avec le même exspeed 2 et plus de pixels sur la même surface , j'ai du louper un truc.

juoops · « **Réponse #8 le:** 10 Mar, 2015, 18:43:27 pm »

oui moi aussi je pensais qu'il y avait une difference qd mm...

blaise1957 · « **Réponse #9 le:** 10 Mar, 2015, 19:08:38 pm »

Citation de: juoops le 10 Mar, 2015, 18:43:27 pm

oui moi aussi je pensais qu'il y avait une difference qd mm...

à part peut-être le d 5500 que je ne connais pas, je trouve qu'il n' y a pas beaucoup de différences entre les d 3xxx et les d 5xxx, pour moi ce sont 2 boitiers entrée de gamme ( de bonne qualité) l'un, le d3xxx est typé photo pure l'autre le d5xxx est typé photo/vidéo/macro.

littlbear · « **Réponse #10 le:** 10 Mar, 2015, 21:27:01 pm »

Pour les D3xxx, les réglages dans les menus sont souvent ON/OFF, alors que pour les D5xxx, il y 3 ou 4 niveaux. Mais c'est surtout pour fabriquer les JPEG, donc pas forcément utile pour ceux qui font du RAW.

Les D5xxx apporte aussi le bracketing et quelques petites autres fonctions.

Sinon, dans l'ensemble, les deux font des photos et les réglages passent par les menus. C'est donc surtout l'écran orientable qui peut faire pencher la balance ou celui qui ne fait que du JPEG qui trouvera des réglages plus fins.

juoops · « **Réponse #11 le:** 11 Mar, 2015, 09:08:20 am »

Allez, je vais me tenter le 3100 + 18-105 + 35mm

j'ai possibilité de tester avt l'achat, des conseils pour que je passe pas à côté d'une grosse anomalie?

mercii